lion405
Старожил
Заставляют и подвигают - немного разные понятия... Но на данный момент такие посадки - единственный способ серьезно наказать провинившегося.
Новости авиакомпании "Победа"
Siledka
Упырь (не конь)
Если курение на борту - это незначительное нарушение, то что же есть нарушение значительное, хотелось бы поинтересоваться?-))
Lacoste
Старожил
Эти расходы полностью ложатся на того, из за кого пришлось сажать самолет. Не важно - покурил, дебошир и т.п.
tLS
Старожил
Это совершенно неважно. Его пример - другим наука. Каждый желающий покурить в туалете должен знать, что попадет на 250 тысяч. Тогда и перестанут.
VT
Читатель
Если бы ущерб от провинности был сколько-нибудь серьёзным, я бы разделил столь кровожадный подход.
Но курят обычно в туалетах, в которых на видном месте закреплена пепельница именно для таких ситуаций.
На мой взгляд, уже имеющегося в КоАП штрафа в 1500 рублей достаточно, особенно если тщательно и внимательно его оформлять, часа полтора или два. И нарушителю предъявить уведомление от КВС максимльно демонстративно, а потом, например, заставить всех ждать и смотреть, как его (её) увозят на полицейской машине.
Или увеличить штраф тысяч до 20-25.
Но, конечно, если посвятить жизнь такой достойной цели как Победить Курение Табака на Всей Планете, то да, никого не жаль, и денег тоже. Не из своего кармана же.
Это авиакомпания лоукост, которая экономит каждую копейку? Или организация для воспитания в гражданах уважения к закону за счёт акционеров?
brab
Старожил
Ох уж эти сказочники. Эти 250к с отсутствующих белых доходов и несуществующего имущества АК взыщет никогда. Особенно в дагестане
brab
Старожил
Если сумеют взыскать. В Дагестане. Тут нужен смайлик танцующий лезгинку
tLS
Старожил
Так нет цели взыскать и с этого. Есть цель показать людям, что курение в туалете самолета = попадос.
Можно сказать, что победа заказала рекламный ролик о вреде курения. Если суды встанут на её сторону, то это растиражируют повсеместно.
Siledka
Упырь (не конь)
Для этого в старые добрые времена была прекрасная опция в виде долговой ямы или просто тюрьмы по году за каждый 10 тысяч, скажем-)
lion405
Старожил
Т.е. самолет "часа полтора или два" будет стоять на земле?
В том то и проблема, что потери времени экипажа и самолета примерно равные, а резонанс не тот.
Боюсь дело не в сумме, а в самой процедуре. По идее, нужна простая, но надежная метода сбора доказательной базы. Например бланк, который заполняет экипаж, подписывают свидетели. За сим единственным действием становится вызов полиции к трапу и передача ей нарушителя и оного бланка в обмен на уже заполненный талон-уведомление. Остальное не дело экипажа (коли не дойдет до суда). Отказ нарушителя подписать бланк - игнорирование законных требований экипажа. В случае несогласия - нарушитель вносит в бланк свое особое мнение, которое визируют его свидетели. Тогда уже только в суд, но сильно потом, не нарушая расписание.
Сейчас эта процедура не реальна законодательно. Полиция должна сама "во всем разобраться".
Более того, в свете введения "черных списков" законодатель обязан как-то отрегулировать вопрос. Как минимум, при инцидентах на борту необходимо менять статус персональных данных пассажиров. Т.е. и после окончания действия договора перевозки АК должна быть обязана сохранять эти данные, но уже как (возможных) свидетелей.
Плюс, статус бортпроводника необходимо менять.
VT
Читатель
Протоколы, насколько я знаю, составляют в местном отделении полиции. Подогнать машину к трапу при предварительной заявке можно вместе с трапом, так что задержка на выгрузку нарушителя будет минимальной. А там уже в полиции внимательно и аккуратно оформляем, пока все остальные пассажиры выгружаются и разъезжаются.
То есть если самолёт сел вне расписания, то полицейские поверят экипажу, и процедура работает. А если прилетел в порт назначения, то экипажу верить ну никак нельзя, процедура не работает. Не подскажете как такое различие регулируется в КоАП, например?
Что-то такое из японской культуры в изложении Чхартишвили: если хочешь доказать свою честность, то надо описать свою версию событий и покончить с собой, тогда поверят.
Lacoste
Старожил
tLS
Старожил
А полиции оно надо?
VT
Читатель
А это не обязанность полиции? Что она делает сейчас?
brab
Старожил
в РФ право не прецедентное. То что какой-то суд решит не имеет никакого значения для последователей. И вы преувеличиваете эффект от подобной рекламы - по ЖКХ суды идут массово - и чего, должников стало меньше? Кого слово "суд" пугает тот и так достаточно вменяем чтобы не курить на борту
JamesBond
Местный
Авиакомпания "Победа" оштрафована за продажу 196 билетов на 187-местный рейс
13 сентября 2017 г., AEX.RU – Авиакомпания "Победа" оштрафована за продажу билетов сверх числа посадочных мест в самолете. Как сообщили ТАСС в Московской межрегиональной транспортной прокуратуре (ММТП), это выяснилось с ходе проверки в связи с отказом пассажирке в посадке на рейс.
"Женщина в марте приобрела билет на рейс авиакомпании "Победа" Красноярск - Москва. Пассажирка заблаговременно прибыла в аэропорт для вылета. Однако в нарушение федеральных авиационных правил, согласно которым пассажиру гарантируется закрепление места на воздушном судне, ей отказано в регистрации на рейс по причине отсутствия посадочных мест на борту", - сообщили в ММТП.
В ходе проверки прокуратура установила, что при компоновке воздушного судна 189 посадочными местами авиакомпанией на вышеуказанный рейс было продано 196 билетов.
В связи с этим прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ ("Оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания населению услуг"). Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю назначило авиакомпании штраф в размере 20 тыс. рублей.
13 сентября 2017 г., AEX.RU – Авиакомпания "Победа" оштрафована за продажу билетов сверх числа посадочных мест в самолете. Как сообщили ТАСС в Московской межрегиональной транспортной прокуратуре (ММТП), это выяснилось с ходе проверки в связи с отказом пассажирке в посадке на рейс.
"Женщина в марте приобрела билет на рейс авиакомпании "Победа" Красноярск - Москва. Пассажирка заблаговременно прибыла в аэропорт для вылета. Однако в нарушение федеральных авиационных правил, согласно которым пассажиру гарантируется закрепление места на воздушном судне, ей отказано в регистрации на рейс по причине отсутствия посадочных мест на борту", - сообщили в ММТП.
В ходе проверки прокуратура установила, что при компоновке воздушного судна 189 посадочными местами авиакомпанией на вышеуказанный рейс было продано 196 билетов.
В связи с этим прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ ("Оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания населению услуг"). Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю назначило авиакомпании штраф в размере 20 тыс. рублей.
Siledka
Упырь (не конь)
Все к вопросу почему в России билеты дорогие и лоу-костеры не работают
denokan
Старожил
Ага. А ещё туалеты оборудованы системой пожаротушения.
Как раз на случай, если идиот бросит окурок не в "пепельницу", а в мусорку с бумагами. Что, разумеется, автоматически переводит курение в полете в разряд незначительных нарушений.
Dimaoz
Местный
Это что-то значит или просто хотелось пост написать?
#автоудаление
gourry
Старожил
Насколько помню, швейцарцы с выгоревшей IFE сначала думали, что туалет горит?