AlexF
Старожил
Посторонним В, это такое импортозамещение. Поменяют шильдики. Как-то же надо контракт с Перу выполнять.
#ау
#ау
Новости проекта Ан-178
Sidor
Старожил
Скока-скока?!
А есть ссылочка, где про такую красивую ставку написано? Если так, то кабмин (владелец банка) хорошо живёт...Stake
Новичок
Честно говоря читал это ещё в мае прошлого года, в оригинале даже сканы документов прилагались, но сейчас поискал и не смог найти именно документы. Из того что нашел сейчас:Скока-скока?!
Номер кредитного договора: № 20-1КV0018 с АО "Укрэксимбанк".
Ставка: плавающая до 30,5% (малость ошибся).
На самом деле в этом нет ничего крамольного. На момент заключения договора учетная ставка и инфляция были на исторических минимумах, поэтому кредит с плавающей ставкой выглядел гораздо выгоднее, нежели с фиксированной. В Антонове никто не предполагал, что инфляция и учетная ставка начнут ралли и кредит станет гораздо более обременительным, нежели с фиксированной ставкой. Тем более, что в Антонове предполагали, что проценты по кредиту ежемесячно будет платить Министерство Обороны, а не они, и уже только после столкнулись с тем, что МОУ отказались их оплачивать, мол все оплаты только после приемки.
arudenko
Местный
Серийное производство...
Igor_f
Местный
Простите, это у вас сарказм или нет?
поросятко
Местный
ну да!Вот мы-Россия,пример «серийного производства».Эскадрильи Ил-112 перелетают по учению.Курсанты крутят петли на Як-152.А первый линейный полк Су-57 достиг боеготовности.А как красиво смотрятся Ил-96-400М!По 10 штук в очереди на облив стоят,бывает!А как,бывало,сядешь в Ил-114-300,да и полетишь из Саратова в Самару!-красота!{администратору-простите за флуд}
А если серьезно-то пусть будут десятки Ан-158,178.Я у себя в Лобне буду рад.Плевать на политику.
arudenko
Местный
Разве не очевидно?
Black Cat
Старожил
Чтобы контракт с Перу выполнять, надо бы вначале, чтоб Перу денег то хоть заплатили то.
AlexF
Старожил
Так они заплатили. А то, что
Последнее редактирование:
Black Cat
Старожил
Разве заплатили?
Вроде бы только банковскую гарантию выставили.
Да и ту гарантию перуанский же банк, только государственный, вроде как и не признал.
AlexF
Старожил
Black Cat
Старожил
"Спецтехноекспорт" пояснив ситуацію з контрактом на Ан-178 для Перу | Defense Express
Держкомпанія виступила із заявою щодо новин, які зараз циркулують навколо контракту на поставку Ан-178 для Національної поліції Перу
defence-ua.com
Official statement of “Spetstechnoexport” regarding the mass media campaign around the AN-178 aircraft supply contract for the National Police of Peru
ÐÑÑÑÑйна заÑва «СпеÑÑеÑноекÑпоÑÑ» ÑÑоÑовно ÑнÑоÑмаÑÑÐ¹Ð½Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð¿Ð°Ð½ÑÑ Ð½Ð°Ð²ÐºÐ¾Ð»Ð¾ конÑÑакÑÑ Ð½Ð° поÑÑаÑÐ°Ð½Ð½Ñ ÐÐ-178 Ð´Ð»Ñ ÐаÑÑоналÑÐ½Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÑÑ ÐеÑÑ
AlexF
Старожил
Поскольку даже "Спецтехноэкспорт" не отрицает факта перевода денег Перу на аккредитив, то выходит, что да
Black Cat
Старожил
Однако, раз уж деньги остались на аккредитиве, - то это уже не совсем "внутренние украинские дела".
А точнее совсем не_внутренние украинские дела.
Разве есть решение какого-либо суда, чтобы что либо говорить о правомерности? О_о
Stake
Новичок
А причем тут суд? Если есть договор, предусматривающий штраф при определенных условиях. И эти условия выполнены - он автоматически правомерный и получает право истребовать этот штраф. Если тот кто должен заплатить штраф не согласен с ним, не смотря на то что условия для штрафа были выполнены - он идет в суд и оспаривает его правомерность.
Вот я и спрашиваю, правомерен он или нет (все условия были выполнены или нет).
Как я понял со слов Виктора Попова (президента Ассоциации «Укравиапром»), по сути в контракте штраф накладывается если по истечению 2 лет с момента первого платежа не был поставлен самолет.
Из того что мы знаем:
- Платеж был
- Самолет не поставлен
Из того что может поставить правомерность штрафа под сомнение:
- Антонов не получил деньги с платежа.
Вот в этом пункте и заключается суть моего вопроса о правомерности - оговаривалась ли эта ситуация как-то в договоре.
Судя по словам того же Виктора Попова (о том что это большая ошибка Спецтехноэкспорта), с большой долей вероятности такая ситуация не обговаривалась. Но может у кого-то есть более подробные данные.
Black Cat
Старожил
Интервью Попова никакой юридической силы не имеет. В прынцыпе.
Если же судить из приведенных выше пресс-релизов, то "Спецтехноэкспорт" и его юристы со штрафами не согласны.
Поэтому дальше - через суд. Будет решение суда, будет и оценка того, насколько правомерны или не_правомерны обсуждаемые штрафы.
Rap
Местный
Ты вообще ничего не знаешь, но зато исправно вкидываешь фейки из замусоленной методички. То что СТЭ и Антонов не дают информации это их полное право и они не обязаны "отчитываться" перед всякими интернет-икспердами.
Чуть выше была ссылка на источник Infodefensa , который дает раэъяснение ситуации и который можно считать практически достоверным.
" Совет директоров перуанского банка Banco de la Nacion не утвердил открытие кредитной линии для МВД Перу, предназначенной для оплаты изготовления Ан-178.
В связи с этим Спецтехноэкспорт не получал никаких оплат от перуанской стороны"
Что не понятно????
"Спецтехноэкспорт" и его юристы со штрафами не согласны"
Штраф если будет кто-то платить. то это перуанская сторона за нарушение первого пункта контракта. Но, скорее всего учитывая мизерность штрафных санкций заложенных в контракт, стороны разойдутся миром.
Последнее редактирование:
