AlexF
Старожил
Ну так это же уже нормальная "боевая" миссия. А в договоре на НИОКР есть только полет к Луне и обратно. Как тут разбирали многократно - абсолютно бесполезная затея, если железо одноразовое то дешевле классическими ЖРД все обеспечить.
Нуклон и прочие ядерные транспортные системы
Ну так это же уже нормальная "боевая" миссия. А в договоре на НИОКР есть только полет к Луне и обратно. Как тут разбирали многократно - абсолютно бесполезная затея, если железо одноразовое то дешевле классическими ЖРД все обеспечить.
SDA
Старожил
Сам экспериментальный полёт к Луне будет ведь не ради полёта, а ради испытаний буксира. Так что не страшно, если будет расточительно.
Ну так это же уже нормальная "боевая" миссия. А в договоре на НИОКР есть только полет к Луне и обратно. Как тут разбирали многократно - абсолютно бесполезная затея, если железо одноразовое то дешевле классическими ЖРД все обеспечить.
Беспокоит то, что первая новость за длительный период и опять в будущем времени. Терзают меня смутные сомнения....
AlexF
Старожил
Самая близкая дата из ОКРа - 15.11.2022. Тогда должны пройти фазу Аванпроекта. Вот тогда могут появиться какие-то новые содержательные новости. А первые отчеты по испытаниям железа - уже в 2024 году. До этого вот такие вот презенташки в духе Илона нашего Маска могут разве что быть.
SDA
Старожил
Если только сейчас идёт этап аванпроекта, то откуда макеты и прочая фигня, показываемая, несколько лет назад как компоненты Межгалактического буксира?
Либо предыдущий ОКР провалился и его по-тихому прикрыли и начали по-новой, либо нам показывали лажу.
Скорее всего и то и другое.
AlexF
Старожил
Нам показывали отдельные компоненты. На них были отдельные НИОКРы. А сейчас ОКР уже на демонстратор транспортной системы, на комплекс.
По части были успешные реляции - Росатом отчитывался об успехе в деле создания компактного реактора. НИИТП им. Келдыша отчитывался по ИД-500.
Теперь вот Арсеналу заказали все запихнуть в один "комлекс" и запустить к Луне и обратно для демонстрации. 26 июня 2024 года не так уж и далеко - сидим ждем.
Сроки наверняка уедут, обвинят во всем конечно англичанку, которая гадит - санкции и тд.
#ау
Dominicinio
Старожил
Конечно, ранее сроки были иными: https://tass.ru/kosmos/3398818
Как и по Ангаре, Науке, Лунам, Венерам, Орлу/Федерации. Тут другое интереснее: обещают к 2030-му рог спутникового изобилия: тут тебе и мегарадар по просвечиванию Луны и по несколько зондов к Венере и Юпитеру. То есть в несколько раз больше того, что создано за 30 лет. Если предполагать, что проект ядерного буксира такой же реалистичности как планы по его полезной нагрузке, то все видится в печальных красках
Последнее редактирование:
Kit.
Старожил
На когда первый бабах планируется? На 2024 год, говорите?
SDA
Старожил
Вам не кажется, что проведя ОКРы на ключевые компоненты системы, проводить Аванпроет системы только сейчас -- это как-то странно?
Обычно на этапе Техпроекта системы формируются ТЗ на компоненты.
А здесь всё наоборот...
Подозреваю, что скоро мы услышим опять о вновь разработанном реакторе и ионном двигателе, конечно же не имеющих аналогов.
Так, как будто и не было их раньше вовсе.
AlexF
Старожил
Я думаю, вы описали последовательность:
НИР на Аванпроект -> есть понимание что должно получиться - > определяем компоненты - > НИР и ОКРы на компоненты.
А тут выглядит как сразу ОКР Я его слепила из того, что было (с). Наверно этап НИР и был тот самый, за который говорят, что уже давали бабло на ТЭМ мегаватного класса Келдышу.
#ау
brab
Старожил
SDA
Старожил
думаю, дадут денег на поддержание штанов
Transer
Старожил
RomanS
Местный
Краткое содержание лекции: все это выглядит красиво, умно, но есть минусы. Дорого, тяжело и не работает.
Ту-155
Бывший
Нац программой на 2050-2080 ДОРом предусмотрена замена ручного стартёра для Нуклона на электрический.
RomanS
Местный
Нуклон по всей видимости не полетит никуда, даже на полярную орбиту. Но вообще летать с полярной орбиты к Марсам и Юпитерам ничто не запрещает.
Dominicinio
Старожил
Ну что никуда не полетит я давно предполагаю
потому вопрос чисто любопытства. Понятно, что чисто с точки зрения физики можно и с полярной на Марс. Но это ведь значит, что и лететь придется через "полюс" Солнечной системы, я правильно понимаю? Насколько это удобно с практической точки зрения? Летая в плоскости орбиты КА обычно догоняют планеты, чтобы при выходе на орбиту планеты разница в скоростях была поменьше? А летя через полюс мы получается приближаться будем "перпендикулярно" орбите и придется гасить много скорости? Или я все не так представляю?
Black Semargl
Старожил
нет, наклонение орбиты значения не имеет, без разницы с какой стороны шарика на отлётную траекторию выходить, он круглый.
Но вот конкретная плоскость орбиты будет правильно направлена только короткое время, впрочем для всех космодромов севернее/южнее 23°26' оно всегда так.