Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

Вы свои мыслеформы подтверждайте хоть какой-то доказательной базой. Чтобы это не выглядело шушуканьем бабушек на скамейке.
А вы бы для начала удосужились прочитать приведенные мною выше факты, чтобы ваш пост не выглядел "шушуканьем бабушек на скамейке" в стиле
"Не читал, но осуждаю"
 
Реклама
Можно, но тогда зачем реактор
Чисто теоретически, если допустить, что капельная система охлаждения работает, но с небольшими потерями, то выключение реактора на время его ненужности могло бы уменьшить расход охлаждающей жидкости.
 
а какаую мощность потребляет ионный двигатель с тягой 50милиньютонов?
Неужто там целый мегаватт?
 
Чисто теоретически, если допустить, что капельная система охлаждения работает, но с небольшими потерями, то выключение реактора на время его ненужности могло бы уменьшить расход охлаждающей жидкости.
Чисто практически от капельной системы УЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ, ну не вышел у Данилы каменный цветок:cry:
Проблема как раз в том, что на данный момент не существует системы охлаждения, способной, в рамках разумного веса и объема, в космосе отводить большое количество тепла
 
а какаую мощность потребляет ионный двигатель с тягой 50милиньютонов?
Неужто там целый мегаватт?
двигатель повышенной мощности ИД-500, 35Квт
Подозреваю, что заявленная мощность реатора в 1 Мвт-тепловая, и элетричества тогда выйдет 350Квт, ну пусть 500
Ну и движков, думаю, они планировали воткнуть не один, как раз на десяток выходит

В Америке вроде как самый мощный из проектирумых движков на 200квт Вроде как сделан, но в космосе пока не тестировался, и одна из проблем как раз, откуда взять энергию
 
Последнее редактирование:
а какаую мощность потребляет ионный двигатель с тягой 50милиньютонов?
Неужто там целый мегаватт?
Деталей конкретного проекта не знаю, но по грубым прикидкам один мегаватт чисто требуется для ионизации полутора граммов H2 в секунду в H2+. А разгонять слабо ионизированный газ до высоких скоростей электрическим полем, наверно, малоэффективно.
 
Проблема как раз в том, что на данный момент не существует системы охлаждения, способной, в рамках разумного веса и объема, в космосе отводить большое количество тепла
Ну понятно, все кроме вас идиоты, и калькуляторов ни у кого, чтобы посчитать отвод тепла нет. А панели на Нуклоне для красоты нарисовали. Так?
 
Ну понятно, все кроме вас идиоты, и калькуляторов ни у кого, чтобы посчитать отвод тепла нет. А панели на Нуклоне для красоты нарисовали. Так?
Угу НАРИСОВАЛИ, могли и Звезду Смерти нарисовать

А в реале проект ядерного буксира запустили в 2011 обещали к 2018, потом к 2023, потом от не имеющей в мире аналогов капельной технологии охлаждения отказались, исполнителя сменили, дополнительные 5 млрд выделили и нынче обещают сделать в 2030х, а там или шах умрет или ишак сдохнет
 
Реклама
Угу НАРИСОВАЛИ, могли и Звезду Смерти нарисовать

А в реале проект ядерного буксира запустили в 2011 обещали к 2018, потом к 2023, потом от не имеющей в мире аналогов капельной технологии охлаждения отказались, исполнителя сменили, дополнительные 5 млрд выделили и нынче обещают сделать в 2030х, а там или шах умрет или ишак сдохнет
Ваше доброжелательство, типа "НЕ Надо финансировать" выглядит обычным говносоветом из зависти. Ваша зависть к таким проектам как Нуклон из каких бывших окраин родом?
 
Ваше доброжелательство, типа "НЕ Надо финансировать" выглядит обычным говносоветом из зависти. Ваша зависть к таким проектам как Нуклон из каких бывших окраин родом?
Я так понимаю, что хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
 
Я так понимаю, что хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
Мне нравятся ваши амбиции ))). Вы в первый раз зашли в ветку, в которой эти вопросы обсуждались уже неоднократно со ссылками на источники - выбредили свое неподкрепленное мнение, и теперь просите его опровергать? Дружище, обратитесь в "Лигу сексуальных реформ". Сейчас вы просто засоряете ветку бездоказательным мусором.
 
Мне нравятся ваши амбиции ))). Вы в первый раз зашли в ветку, в которой эти вопросы обсуждались уже неоднократно со ссылками на источники - выбредили свое неподкрепленное мнение, и теперь просите его опровергать? Дружище, обратитесь в "Лигу сексуальных реформ". Сейчас вы просто засоряете ветку бездоказательным мусором.
Вы только снова подтверждаете, что
хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
DIXI
 
Вы только снова подтверждаете, что
хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
DIXI
Вы бредите. Дискуссии нет. Есть чел в вашем лице, который притащил свое сугубое мнение. Или доказывайте, или нечего вам в этой ветке делать. Мне точно нужно звать админов, чтобы ваши фантазии удалять?
 
Реклама
Назад