Нуклон и прочие ядерные транспортные системы

Ну если у ЯРД импульс в 2 раза больше, то и топлива соответственно на одинаковую тягу понадобиться в 2 раза меньше, независимо от того, водород это будет или метан
Импульс в два раза больше - только на водороде. Но вспоминаем шаттл - у него бак на 100 тонн водорода весил 40 тонн. И эти тонны бака, в отличие от химтоплива, придётся разгонять до упора вместе с ПН.
А например верхняя ступень Ф9 на те же 100 тонн кислород-керосина, весит только 4 тонны.
 
Реклама
Импульс в два раза больше - только на водороде. Но вспоминаем шаттл - у него бак на 100 тонн водорода весил 40 тонн. И эти тонны бака, в отличие от химтоплива, придётся разгонять до упора вместе с ПН.
А например верхняя ступень Ф9 на те же 100 тонн кислород-керосина, весит только 4 тонны.
А, простите, какую массу имеет ваша ядрён-батон вундервафля?
И весь этот пепелац с тягой в несколько ньютонов! Получится прототип "корабля поколений", как в "Пасынках Вселенной".
И не забываем, что ядерный буксир нужно ещё как-то на орбиту вытолкать. А тут в 20 тонн нужно уложиться.

А ещё там механический генератор.
Его заклинит, и конец вундервафле
 
Импульс в два раза больше - только на водороде. Но вспоминаем шаттл - у него бак на 100 тонн водорода весил 40 тонн. И эти тонны бака, в отличие от химтоплива, придётся разгонять до упора вместе с ПН.
А например верхняя ступень Ф9 на те же 100 тонн кислород-керосина, весит только 4 тонны.
Поздние версии баков Шаттла весили 26.5 тонн, причем целиком, включая кислородный бак и проставку между баками. Так что сорока там и близко не будет. А так при больших объемах топлива в перспективе удельный импульс передавит массу, ибо он в формуле Циолковского стоит линейно, а масса под логарифмом. Разгонять до упора, к слову, не придется, ведь ничто не запрещает делать сбрасываемые баки. Этим балуются даже традиционные разгонные блоки, типа Фрегата или Бриза.
 
Поздние версии баков Шаттла весили 26.5 тонн, причем целиком, включая кислородный бак и проставку между баками. Так что сорока там и близко не будет. А так при больших объемах топлива в перспективе удельный импульс передавит массу, ибо он в формуле Циолковского стоит линейно, а масса под логарифмом. Разгонять до упора, к слову, не придется, ведь ничто не запрещает делать сбрасываемые баки. Этим балуются даже традиционные разгонные блоки, типа Фрегата или Бриза.
Точно
А если уж говорить о баках, надо брать для сравнения баки ракет вроде Delta IV
 

С капельной системой еще возятся
На базе модуля "Наука" испытают систему охлаждения ядерного буксира. Россия 24​


 
Маск для экономии горючки собирается тормозить об атмосферу
Это понятно. Любой другой на месте Маска так же делал бы. Но это когда есть корабль, рассчитанный на посадку и имеющий соответствующую аэродинамику и теплозащиту. Он может позволить себе агрессивный вход в атмосферу и резкое торможение. Аппараты, не имеющие такой возможности (например, сравнительно недавний TGO), тормозят об атмосферу медленно и печально, месяцами чиркая по самому ее краешку. В случае Нуклона это обесценивает всю идею экономии времени по сравнению с "химией".
 
а если он, сбросив корабль, пройдет мимо просто? его же как буксир задумывают, зачем ему прямо на орбиту выходить?
Тогда он не сможет назад корабль вернуть. Но в принципе так можно, да. В этом случае, собственно, ему нет резона лететь прицепленным до самого Марса, может хоть сразу после разгона отделяться, как разгонный блок. Хотя пока характеристики Нуклона довольно мутные, не очень понятно, что на что он, собственно, будет способен. Может, ему тяги хватит и чтобы по-честному на орбиту выйти и подождать возвращения посадочного модуля. Если, конечно, он вообще будет создан и не повторит судьбу "Парома".
 
Реклама
Более того, он в таком случае практически всю дорогу "туда" может разгоняться.
ок. Интересная мысль.
Так буксир до Марса довезёт груз быстрее.
Но что потом?
Будет год оттормаживаться и потом ещё 3 года возвращаться к Земле?
 
К альфе Центавра. Сколько уже можно тусоваться в солнечной системе? 😂
6857 год от р.х.
ПВО Альфа-Центавра замчает неопознанный объект на дальних подступах.
Туда отправляют разведчиков-перехватчиков для осмотра.
Они видят трубу с тремя избитыми микрометеоритами лопухами, расплавившийся из-за отсутствия нормального охлаждение реактор и почти новый двигатель Стирлинга, заклинивший 4836 лет назад ...
 
Они видят трубу с тремя избитыми микрометеоритами лопухами, расплавившийся из-за отсутствия нормального охлаждение реактор и почти новый двигатель Стирлинга, заклинивший 4836 лет назад ...
а из иллюминатора на мостике выглядывает круглая морда мумии Рогозина...
 
Увидеть бы эти уникальные технологии... тогда было бы понятно, на сколько лет мы опережаем конкурентов.
 
О чём вообще речь-то? Ядерные источники энергии в космосе у конкурентов? Один такой уже 45-й год летит в вселенной и живой еще. Нужно какое-то сравнение чего-то с чем-то.
 
Реклама
Назад