AlexVek
Местный
А вы бы для начала удосужились прочитать приведенные мною выше факты, чтобы ваш пост не выглядел "шушуканьем бабушек на скамейке" в стиле
"Не читал, но осуждаю"
А вы бы для начала удосужились прочитать приведенные мною выше факты, чтобы ваш пост не выглядел "шушуканьем бабушек на скамейке" в стилеВы свои мыслеформы подтверждайте хоть какой-то доказательной базой. Чтобы это не выглядело шушуканьем бабушек на скамейке.
Можно, но тогда зачем реакторМожно затушить реактор полностью, а ту крошечную долю мощности брать от топливного элемента или солнечных батарей.
Чисто теоретически, если допустить, что капельная система охлаждения работает, но с небольшими потерями, то выключение реактора на время его ненужности могло бы уменьшить расход охлаждающей жидкости.Можно, но тогда зачем реактор
Чисто практически от капельной системы УЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ, ну не вышел у Данилы каменный цветокЧисто теоретически, если допустить, что капельная система охлаждения работает, но с небольшими потерями, то выключение реактора на время его ненужности могло бы уменьшить расход охлаждающей жидкости.
двигатель повышенной мощности ИД-500, 35Квта какаую мощность потребляет ионный двигатель с тягой 50милиньютонов?
Неужто там целый мегаватт?
Деталей конкретного проекта не знаю, но по грубым прикидкам один мегаватт чисто требуется для ионизации полутора граммов H2 в секунду в H2+. А разгонять слабо ионизированный газ до высоких скоростей электрическим полем, наверно, малоэффективно.а какаую мощность потребляет ионный двигатель с тягой 50милиньютонов?
Неужто там целый мегаватт?
Ну понятно, все кроме вас идиоты, и калькуляторов ни у кого, чтобы посчитать отвод тепла нет. А панели на Нуклоне для красоты нарисовали. Так?Проблема как раз в том, что на данный момент не существует системы охлаждения, способной, в рамках разумного веса и объема, в космосе отводить большое количество тепла
А панели на Нуклоне для красоты нарисовали
Угу НАРИСОВАЛИ, могли и Звезду Смерти нарисоватьНу понятно, все кроме вас идиоты, и калькуляторов ни у кого, чтобы посчитать отвод тепла нет. А панели на Нуклоне для красоты нарисовали. Так?
Ваше доброжелательство, типа "НЕ Надо финансировать" выглядит обычным говносоветом из зависти. Ваша зависть к таким проектам как Нуклон из каких бывших окраин родом?Угу НАРИСОВАЛИ, могли и Звезду Смерти нарисовать
А в реале проект ядерного буксира запустили в 2011 обещали к 2018, потом к 2023, потом от не имеющей в мире аналогов капельной технологии охлаждения отказались, исполнителя сменили, дополнительные 5 млрд выделили и нынче обещают сделать в 2030х, а там или шах умрет или ишак сдохнет
Сначала зелетать должно, а потом нарисуем? У вас, простите, от осознания бессмысленности жизни пессимизм?Нарисовать у нас могут, собственно это основное что делают.
Сначала зелетать должно, а потом нарисуем? У вас, простите, от осознания бессмысленности жизни пессимизм?
Я так понимаю, что хамство-это ваш единственный довод в дискуссииВаше доброжелательство, типа "НЕ Надо финансировать" выглядит обычным говносоветом из зависти. Ваша зависть к таким проектам как Нуклон из каких бывших окраин родом?
Мне нравятся ваши амбиции ))). Вы в первый раз зашли в ветку, в которой эти вопросы обсуждались уже неоднократно со ссылками на источники - выбредили свое неподкрепленное мнение, и теперь просите его опровергать? Дружище, обратитесь в "Лигу сексуальных реформ". Сейчас вы просто засоряете ветку бездоказательным мусором.Я так понимаю, что хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
Что-то рисуют. Потом некий % от этого летает. Потом некий % от этого хорошо летает. Так было и так будет.Когда 10 лет только рисуют - вряд ли что-то полетит.
И при этом обещают сделать сначала через 5 лет, потом через 10, потом через 30Когда 10 лет только рисуют - вряд ли что-то полетит
Вы только снова подтверждаете, чтоМне нравятся ваши амбиции ))). Вы в первый раз зашли в ветку, в которой эти вопросы обсуждались уже неоднократно со ссылками на источники - выбредили свое неподкрепленное мнение, и теперь просите его опровергать? Дружище, обратитесь в "Лигу сексуальных реформ". Сейчас вы просто засоряете ветку бездоказательным мусором.
Вы бредите. Дискуссии нет. Есть чел в вашем лице, который притащил свое сугубое мнение. Или доказывайте, или нечего вам в этой ветке делать. Мне точно нужно звать админов, чтобы ваши фантазии удалять?Вы только снова подтверждаете, что
хамство-это ваш единственный довод в дискуссии
Ни одного факта или вменяемого довода по делу и по теме вы представить не способны
DIXI
Так что на этом Нуклоне везти - даже не рисуют.Что-то рисуют. Потом некий % от этого летает. Потом некий % от этого хорошо летает. Так было и так будет.