Робота Фёдора.
Нафига козе баян?Структура бизнесмена Араза Агаларова построит аэропорт для «Роскосмоса». Госкорпорация и компания Crocus Group в конце декабря подписали контракт. Проект обойдется более чем в 28 млрд руб., и завершить его планируется в середине декабря 2024 года. Crocus при этом получил контракт без конкурса, в качестве единственного поставщика для выполнения гособоронзаказа.
Crocus Group вышла на Восточный
ага, особенно когда с одной стороны вроде бы на станцию прилетает новый модуль, а с другой ну очень хочется устроить шапито с актрисками, и при этом лишних кораблей нетМеня статья больше заинтересовала как хорошее описание того, каким непростым может быть формирование экипажей на станцию.
На МКС с человеком может случиться всё, что угодно. От ступора, до истерики.шапито с актрисками
С практической точки зрения, снимать киношку на МКС вообще нет смысла: куда проще сделать декорации в павильоне / CGI, и отснять все спокойно на Земле. Определенный смысл есть только при съемке выхода в открытый космос (американцы так делали документальный фильм про Хаббл, где неплохо отснята миссия Шаттла по его ремонту; я в свое время ходил на этот фильм даже в IMAX). Но это для неподготовленного актера слишком непросто.Вот как они собираются в таких условиях снимать киношку?
и вот нафига это устраивать именно когда наконец спустя 20 лет ожидания у России появляется собственный орбитальный лабораторный модуль?А реально сделать банальный пиар: запустить актрису, попросить космонавта денек поснимать ее на камеру в интерьерах станции, потом вставить в фильм пару минут экранного времени с МКС, а все прочее доснять на Земле. Полет актера в космос здесь — просто пиар.
Не не не. Будет как в перевале Дятлова/Сталинграде - обязательно обаятельный фашистский офицер (причем тут это? ну например он пожалеет папу космонавта или еще круче - он отец космонавта и нам покажут трогательную историю любви фашистского офицера и партизанки) и гнусные ватники советские насилующие немок.Ну и сценарий подтянут наши обязательно ура-патриотичненький...
Мало пульнуть Науку и следом лаборантов.не лучше ли было бы свободные места на союзах заполнить "лаборантами"?
за столько лет ожидания там уже стопицот программ должно быть написаноМало пульнуть Науку и следом лаборантов.
Нужно ещё и научную программу написать достойную..
Мало пульнуть Науку и следом лаборантов.
Нужно ещё и научную программу написать достойную..
Но, как показывает опубликованный здесь несколько лет назад перечень экспериментов на МКС, с продуманностью научной программы у нас не очень...
А это кстати показывает "нужность" пилотируемой космонавтики на земной орбите....за столько лет ожидания там уже стопицот программ должно быть написано
часть конечно устарела, но не все же?
вовсе нетА это кстати показывает "нужность" пилотируемой космонавтики на земной орбите....
А по моему очень даже да. Не вижу внятных задач на низкой околоземной орбите оправдывающих стоимость отправки и содержания там человеков.вовсе нет
Здесь уже писалось ранее, что оптимальным вариантом является вахтовый метод поездок на орбиту.А по моему очень даже да. Не вижу внятных задач на низкой околоземной орбите оправдывающих стоимость отправки и содержания там человеков.
А беспилотно это никак?Забирают оборудование и результаты и везёт это всё на землю ботаникам.
Если это одноразовый спутник, то можно.А беспилотно это никак?
Ту-155, приведу пример. Срок службы ИК-телескопов на орбите лимитируется запасами сжиженных газов для охлаждения. Если можно пополнить - это хорошо.А беспилотно это никак?
Не думаю. Перегрузочный робот уже давно не новинка. Слово 'робот' у нас в голове испорчено "Васей".А делать универсальные механизмы подачи результатов в отделяемый модуль на долговременной станции .... думаю, фантастично
Да миф это. Говорят, что в космосе довольно грязно. Идея базировалась на том, что можно оборудование прямо в космосе размещать - без создания стерильных зон. А там все равно пыль есть и ее заметно больше, чем в стерильных зонах на земле. А делать в космосе стерильную зону уж совсем не хочется.Где, например, сверхчистые материалы для электроники? А? Обещали чуть ли не заводы на орбите строить.
Причем тут стерильность? Насколько я слышал уже десятилетиями основное преимущество это микрогравитация....Да миф это. Говорят, что в космосе довольно грязно. Идея базировалась на том, что можно оборудование прямо в космосе размещать - без создания стерильных зон. А там все равно пыль есть и ее заметно больше, чем в стерильных зонах на земле. А делать в космосе стерильную зону уж совсем не хочется.