О космосе - общая ветка

Реклама
ИТОГО, в сухом остатке:
- необходимо создать в космосе большой очень-очень большой синхрофазотрон
- построить очень-очень большой радиотелескоп
- сварганить зонд способный выжить долгое время находясь под воздействием мощнейшего потока электронов, бьющего в него с околосветовой скоростью
- затолкать в этот зонд офигенный реактор ((с системой охлаждения)
- затолкать в него охрененную антенну и передатчик
- в оставшееся место (ха 3 раза) затолкать оборудование для изучения системы
- подождать лет 50
- попытаться принять информацию, которую "вся эта взлетевшая фигня" успела получить "прошив" систему менее чем за сутки.

План готов. Думаю пора начинать. :)
 
Если уж запускать в космос, то оптический телескоп и переходить на лазерную связь. Но могут возникнуть другие проблемы, например, с прицеливанием луча на Землю (может и не возникнуть, я хз, честно говоря)
 
Если уж запускать в космос, то оптический телескоп и переходить на лазерную связь. Но могут возникнуть другие проблемы, например, с прицеливанием луча на Землю (может и не возникнуть, я хз, честно говоря)
Про квантовую природу света помним? И про расширяющийся из за дифракции луч то же. Как и о весьма небольших геометрических размерах лазера
Как Вы думаете, какова должна быть площадь "глаза" фотоприемника, что бы на него попал хотя бы один квант из лазерного луча "пущенного" от соседней звезды?
 
Надо переходить на лазеры... импульсные... и какой-нибудь телескоп использовать.
потому что сигнал будет приходить на фоне излучения Альфы Центавр, ведь зонд полетит точно в её направлении
Это туда в её направлении, а потом может гравманевром траекторию вбок загнуть.
 
Надо переходить на лазеры... импульсные... и какой-нибудь телескоп использовать.

Это туда в её направлении, а потом может гравманевром траекторию вбок загнуть.
Главное, делая гравманевр не щарапнуть какой-нибудь астероид ан скорости 0,1с...
 
Про подобные находки был хороший старый пост lopunder
Законы-то химии одинаковые, а вот результаты их воплощения - разные. Скажем, аминокислоты или сахара в космосе найти не проблема, это тривиальный по нынешним временам факт. А вот если бы удалось обнаружить где-нибудь смещение равновесия между их лево- правовращающих изомерами - это был бы серьезный повод задуматься, потому что пока что такое смещение наблюдается только в живых системах. Или, если мы обнаруживаем молекулу, которая сама по себе ничего не представляет, но в данных конкретных условиях нестабильна и существовать может только если есть постоянный источник пополнения. Если такой гипотетический источник может быть связан с живыми системами - надо проверять.
Вот представьте, что мы обнаружили планету с кислородной атмосферой. Единственный пока что известный нам пример связан с деятельностью биосферы. Логично предположить, что и на той планете может быть биосфера? Логично. Другое дело, что вполне может найтись какой-то другой механизм образования такой атмосферы, но это вопрос поиска и проверки гипотез.

Что касается полициклических ароматических соединений, то они, конечно, играют довольно важную роль в живых организмах, но не являются элементами ключевых систем, без которых жизнь в нашем представлении невозможна.
+ про нуклеотиды в грунте Бенну:
из телеграм-канала С широко открытыми глазами!
Привет, друзья! Ингредиенты жизни нашли на астероиде Бенну?

Изучение проб грунта, которые в прошлом году доставил с астероида Бенну на Землю космический аппарат OSIRIS-REx, стало сенсацией. Этому посвящена статья в Nature.

Оказалось, что образцы содержат все пять нуклеотидов (структурных компонентов), из которых на Земле состоят молекулы наследственной информации ДНК и РНК.

Кроме того, в пробах нашли 14 из 20 аминокислот, из которых на нашей планете образуются все белки — строительные кирпичики живых организмов.

Вместе с тем ученые обнаружили, что Бенну богат солями. Исследователи предполагают, что они образовались в водной среде, которая присутствовала на планете или родительском астероиде, от которого образовался Бенну.

Соленые растворы могли бы стать основой химических процессов для появления жизни.

Таким образом, считают исследователи, находки могут служить вкладом в теорию панспермии — она предполагает, что жизнь по Вселенной распространяют астероиды и кометы.

Однако, есть нюанс!.. И он ниже:

На Земле «живые» вещества обладают хиральной чистотой. Это, в том числе, значит, что все белки, за редким исключением, состоят из аминокислот с левой хиральностью.

Аминокислоты же, найденные на Бенну, по признаку хиральности разделены поровну на «левосторонние» и «правосторонние». Это отсутствие хиральной чистоты свойственно неживому веществу, что ставит под сомнение гипотезу об астероидах — разносчиках жизни во Вселенной
 
Реклама
SDA, могу ошибаться, но если не сенсация, то интересный факт в том, что нашли нуклеотиды. Дело в том, что это довольно сложные соединения, которые не так-то просто синтезировать абиогенно, то есть вне клетки. Даже не так: сложность заключается в том, что трудно представить естественные условия их синтеза, там есть несколько этапов со взаимоисключающими условиями. Если же они поступали на землю из космоса в готовом виде, это сильно упрощает дело.
 
сложность заключается в том, что трудно представить естественные условия их синтеза, там есть несколько этапов со взаимоисключающими условиями. Если же они поступали на землю из космоса в готовом виде, это сильно упрощает дело.
Это никак не упрощает дело, а лишь добавляет ещё одну (вероятнее всего лишнюю) цепочку. Сложность синтеза никуда не девается, просто он переносится в "далёкую, далёкую галактику", то есть это попросту уход от ответа. Это как на вопрос "что было раньше: курица или яйцо" ответить: ну мы на ферме сначала купили кур и петуха.
 
Это никак не упрощает дело, а лишь добавляет ещё одну (вероятнее всего лишнюю) цепочку. Сложность синтеза никуда не девается, просто он переносится в "далёкую, далёкую галактику", то есть это попросту уход от ответа. Это как на вопрос "что было раньше: курица или яйцо" ответить: ну мы на ферме сначала купили кур и петуха.
Или ещё вариант. Купили в далекой галактике десяток яиц, вылупились пять Адамов и пять Евов.
 
Британский стартап Sen запустил онлайн-трансляцию в разрешении 4K, позволяющую увидеть Землю с борта Международной космической станции. Благодаря этому проекту зрители получили возможность круглосуточно следить за нашей планетой.

 
Это никак не упрощает дело, а лишь добавляет ещё одну (вероятнее всего лишнюю) цепочку. Сложность синтеза никуда не девается, просто он переносится в "далёкую, далёкую галактику", то есть это попросту уход от ответа. Это как на вопрос "что было раньше: курица или яйцо" ответить: ну мы на ферме сначала купили кур и петуха.
Не вполне с вами согласен.
Во-первых, мы с вами имеем факт: возможен абиогенный синтез азотистых оснований. До этого этот ключевой элемент жизни (напоминаю, что из них состоят молекулы ДНК и РНК) был самой большой занозой в заднице проблемой: смоделировать естественный абиогенный синтез в земных условиях без серьезных натяжек не получалось. Перенос процесса в космос сильно расширяет спектр возможных условий синтеза и делает его закономерным, а не чем-то исключительным и маловероятным. Картина выглядит следующим образом: основные компоненты жизни - аминокислоты, липиды, сахара и азотистые основания частично синтезируются на Земле, частично - в космосе, откуда поступают с метеоритной бомбардировкой. Так что никакого переноса в далекую галактику, и никакого ухода от ответа я тут не вижу.
Во-вторых, панспермия, видимо, не будучи состоятельной гипотезой в исходном смысле - с расселением неких "семян жизни", приобретает новое прочтение. Синтез ключевых органических компонентов видимо, универсален и широко распространен в космосе, что делает процесс самозарождения жизни закономерным. Можно сказать, что космос пропитан вероятностью жизни - достаточно лишь, чтобы сложились комфортные условия в смысле воды, температуры и еще чего-то, что еще предстоит выяснить.
 
В декабре 2024 года появился проект приказа о запрете на ввоз ряда устройств спутниковой связи в Казахстан. Запретить хотят крупных производителей: Thuraya, Iridium, Inmarsat и Starlink. На портале прошло активное обсуждение: многие комментаторы высказались против приказа. После этого инициаторы проекта забрали документ на доработку.

Запрет, согласно проекту, коснется только четырех компаний: Starlink (принадлежит Илону Маску), Inmarsat, Iridium, Thuraya. Ужесточение связано с угрозой нацбезопасности.

Подобный запрет прописан в статье 23 Закона О национальной безопасности РК от 2012 года. Там сказано: «Запрещается создание и эксплуатация на территории Республики Казахстан сетей связи, центр управления которыми расположен за ее пределами». Суть нового приказа в том, чтобы расширить перечень запрещенных устройств и «приземлить» центры управления этих устройств в Казахстане.

Однако приказ вызвал протест в обсуждении и его отозвали. Сейчас проект находится на обсуждении у инициаторов: министерства нацэкономики, Минфина, Минторговли, Минцифры и КНБ РК. Это значит, что рабочая группа будет вносить изменения в первоначальный проект.

Представитель ТОО «ZHARYQ» — официального партнера спутниковой связи Inmarsat, Starlink, Thuraya и Iridium в Казахстане — Алексей Корчагин сказал, что компания была шокирована, когда увидела проект.

«Прекрасно понимая, насколько спутниковое оборудование важно для безопасности Казахстана и имея тысячи благодарных отзывов, когда с помощью наших спутниковых телефонов были спасены жизни, трудно представить отказ от столь необходимой экстренной связи», — поделился Корчагин.

Минцифры считает, что есть альтернативы запрещаемым устройствам, и они уже работают в Казахстане.

«Оператор Eutelsat-OneWeb соответствует требованиям национальной безопасности и предоставляет услуги связи через негеостационарные спутники, — привели пример в Минцифры. — Также подписан меморандум с «Amazon Kuiper» и достигнуты положительные договоренности с Shanghai Spacecom Satellite Technology Co., Ltd».

Однако Алексей Корчагин утверждает, что эти альтернативы неспособны заменить Thuraya, Inmarsat и Iridium, потому что это разные устройства с разными задачами.

«Спутниковые системы VSAT (Very Small Aperture Terminal; малая спутниковая станция), работающие на основе KazSat-2, KazSat-3, а также система НГСО OneWeb не могут заменить мобильные спутниковые решения — это не спутниковые телефоны, а технологии для организации широкополосных каналов передачи данных. Терминалы VSAT и OneWeb применяются в сферах, отличных от мобильной спутниковой связи. VSAT и OneWeb весят от нескольких до десятков килограмм, им требуется профессиональная настройка специалистов, они несравнимы со спутниковыми телефонами, которые можно положить в карман и пойти в лес», — объясняет эксперт.

По словам Корчагина, мобильные спутниковые устройства компактны, весят от 200 грамм и в основном предназначены для голосовой связи.

Юрист по цифровому праву Елжан Кабышев видит в этом запрете попытку усилить контроль над передачей информации в стране.

«Государство аргументирует введение запретов необходимостью обеспечить национальную безопасность. Однако под этим часто понимается и контроль информации как один из ключевых элементов. Достаточно, например, вспомнить меры, которое государство вводило: сертификат безопасности, шатдауны, использование MITM (Man In The Middle — тип кибератаки, когда посредник перехватывает коммуникацию между двумя сторонами) — все они также обосновывались необходимостью обеспечения национальной безопасности. Однако в итоге данные инструменты концентрируются в руках правоохранительных органов, которые могут использовать их как во благо, так и во вред. Сейчас знать, как будет действовать тот же КНБ — невозможно. Но лично у меня отсутствует какой-либо кредит доверия с учетом того, что почти все руководство комитета было привлечено к уголовной ответственности после Январских событий 2022 года», — говорит Кабышев.

Корчагин считает, что провозить устройства в страну будут, несмотря на запрет, но уже в обход закона.

«Свято место пусто не бывает — запрет откроет возможности для роста «серого» рынка устройств без официальной регистрации и SIM-карт в Казахстане. Введение данного запрета в ближайшей перспективе приведет к истощению существующего парка устройств, поскольку их износ и поломки со временем сделают дальнейшую эксплуатацию невозможной», — сообщил он.
 
смоделировать естественный абиогенный синтез в земных условиях без серьезных натяжек не получалось. Перенос процесса в космос сильно расширяет спектр возможных условий синтеза и делает его закономерным, а не чем-то исключительным и маловероятным
А можно поподробнее про этот широкий спектр возможных условий синтеза, которые принципиально невозможны на Земле, но повсюду доступны в космосе в высокой концентрации?
 
Реклама
Dominicinio, боюсь, тут я уже вряд ли помогу, я просто не помню всех тонкостей. Если не ошибаюсь, в частности, проблема была в том, что гетероциклические соединения, входящие в состав нуклеотидов, требуют безводной среды для синтеза, а в качестве "земных" условий обычно подразумевают как раз растворы - тем более что именно в растворах идут основные процессы синтеза остальных компонентов, аминокислот, сахаров и т.д. Но это, конечно, очень упрощенная картина.
 
Назад