Об отечественной электронной промышленности

Реклама
Но уже в моё время были Искры, на которых работалось намного приятнее.
Искра-226 - моя первая персоналка. Ее жестким диском убить было можно. Гибкий 8-дюймовый диск был реально гибок. (Floppy)/ Но неплохая машинка.
 
SDA, Там, вроде, было 5МВ. На флопике - 360 кб. Меня, как студента, к жесткому не допускали, поэтому не уверен.
 
SDA, Там, вроде, было 5МВ. На флопике - 360 кб. Меня, как студента, к жесткому не допускали, поэтому не уверен.
у меня был доступ к вариану Искры-1030 с диском на 20 МБ

Коллеги, раз пошла такая пьянка, то у меня вопрос:
Я видел своими глазами в 1993-94 годах некий советский настольный компьютер в корпусе очень напоминающем tower, но сильно совкового вида.
На нём было написано EC-1xxxx
К сожалению не помню номер.
Мне сказали, что это наш аналог ЭйТишки.
Что это могло быть?
 
Мама, слава Богу, жива. И кто написал про конец 80? А она именно разрабатывала (копировала;))
Нет, не копировала, а именно разрабатывала.
Коптрование закончилось в 70-х, в 80-х СССР продолжал развивать эту архитектуру уже полностью независимо.

Однако Вы увели разговор совсем далеко от темы.
Средний возраст промышленного оборудования весьма велик
изображение_2022-05-28_213532711.png

Из этой картинки имеем простейший вывод, что отставание в производимом оборудовании даже на 10 лет не могло оказаться критическим для использующей это оборудование промышленности. Реально же отставание если и было, то значительно меньше. Более того %% новых станков в РФ был выше чем в США.
Отсюда имеем простейший вывод: Миф про технологическое отставание приведшее к краху промышленности СССР - чистая сказка.
 
Искра-226 - моя первая персоналка. Ее жестким диском убить было можно. Гибкий 8-дюймовый диск был реально гибок. (Floppy)/ Но неплохая машинка.
У меня на чердаке до сих пор лежит IBM-386 c RLL винчестером на 80 МБ.
Им не то что убить, им пару дивизий положить можно...
 
Нет, не копировала, а именно разрабатывала.
Коптрование закончилось в 70-х, в 80-х СССР продолжал развивать эту архитектуру уже полностью независимо.

Однако Вы увели разговор совсем далеко от темы.
Средний возраст промышленного оборудования весьма велик
Посмотреть вложение 808215
Из этой картинки имеем простейший вывод, что отставание в производимом оборудовании даже на 10 лет не могло оказаться критическим для использующей это оборудование промышленности. Реально же отставание если и было, то значительно меньше. Более того %% новых станков в РФ был выше чем в США.
Отсюда имеем простейший вывод: Миф про технологическое отставание приведшее к краху промышленности СССР - чистая сказка.
Это очень примечательная статистика.
Спасибо!
Но где в ней оборудование для электронной промышленности?
Кузнечное производство - это для комбайнёров.
Мы же про электронную промышленность здесь говорим.
 
Последнее редактирование:
Нет, не копировала, а именно разрабатывала.
Коптрование закончилось в 70-х, в 80-х СССР продолжал развивать эту архитектуру уже полностью независимо.

Однако Вы увели разговор совсем далеко от темы.
Средний возраст промышленного оборудования весьма велик
Посмотреть вложение 808215
Из этой картинки имеем простейший вывод, что отставание в производимом оборудовании даже на 10 лет не могло оказаться критическим для использующей это оборудование промышленности. Реально же отставание если и было, то значительно меньше. Более того %% новых станков в РФ был выше чем в США.
Отсюда имеем простейший вывод: Миф про технологическое отставание приведшее к краху промышленности СССР - чистая сказка.
Чистая сказка-это на основании возраста оборудования делать такие выводы о причинах отставания. Оборудование может быть и новое, но какое? Что оно может выпускать и выпускает? От того, что станки были новые, что менялось из того, что они выпускали? Винтовка Мосина образца 1891 года выпускалась до 50-х годов. Новая? Новая! Так и станки и прессы.
 
Жто очень примечательная статистика.
Спасибо!
Но где в ней оборудование для электронной промышленности?
Кузнечное производство - это для комбайнёров.
Мы же про электронную промышленность здесь говорим.
Тут перевели стрелки на всю промышленность в целом. Потому и ответ такой.
 
Реклама
Чистая сказка-это на основании возраста оборудования делать такие выводы о причинах отставания. Оборудование может быть и новое, но какое? Что оно может выпускать и выпускает? От того, что станки были новые, что менялось из того, что они выпускали? Винтовка Мосина образца 1891 года выпускалась до 50-х годов. Новая? Новая! Так и станки и прессы.
Зачем производят переоборудование промышленных предприятий - изучайте самостоятельно.
 
Я видел своими глазами в 1993-94 годах некий советский настольный компьютер в корпусе очень напоминающем tower, но сильно совкового вида.
На нём было написано EC-1xxxx
К сожалению не помню номер.
Мне сказали, что это наш аналог ЭйТишки.
Что это могло быть?
Беглое гугление скорее вот за это: Soviet Digital Electronics Museum -- EC 1845 -- ЕС-1845 -- Коллекция советской цифровой электроники
 
Из Wiki, ссылка выше

ЕС-1845 (годы выпуска 1989-?)​

Вариант ЕС-1841 для специального (военного) применения.

ЕС-1841 (годы выпуска 1986 — 1989)​

Дальнейшее развитие ЕС-1840, аппаратно совместимая с ней 16-разрядная ПЭВМ на процессоре К1810ВМ86
К1810ВМ86 — советский однокристальный 16-разрядный микропроцессор, выполняющий около 2 млн операций в секунду. Синхронизируется тактовой частотой от 2 до 5 МГц. Является аналогом микропроцессора Intel 8086.
Intel 8086 начало выпуска 1978 год.
Intel 80186 - начало выпуска 1982.
Intel 80386 - начало выпуска 1985
 

Почему то начиная сравнение электроники многие "тычут пальцем" в персоналки, однако СССР активно развивал совсем другую линейку, и был там весьма на высоте

По производительности ниже Cray 1, выпускавшегося с середины 70-х.

Быстродействие этой машины весьма неплохо даже по современным меркам
Это типа шутка такая?
 
Это типа шутка такая?
Вступлюсь за древнюю технику, вернее за настоящих программистов.
Когда я писал свои студенческие программы на ЕС-1035, то со мной одновременно ещё десяток человек на ней работал.
Компиляция и выполнение программы происходило мгновенно.
И вовсе не потому, что там внутри были гигафлопы, а потому что там и близко не было нынешних "программистов" ваяющих "программы", которые предназначены лишь для одной цели: заставить вас купить новый более шустрый комп.
Если убрать с современных процессоров всю ненужную мишуру, которую тянут за собой современные "программисты" стараясь сбацать продукт побыстрее, то и 386 процессор окажется вполне годным сейчас. Но, тогда новые версии ПО будут выходить раз в 5 лет и не давать работу полчищам IT.
Но это тема даже не из области электроники. Это про проникновение экономики потребления во все сферы жизни.
А ЕС-1035 - это очень хорошая штука для первых шагов в мир вычислительной техники. Я бы их сейчас в качестве учебных пособий студентам показывал.
#автоудаление
 
Реклама
Когда я писал свои студенческие программы на ЕС-1035, то со мной одновременно ещё десяток человек на ней работал.
Компиляция и выполнение программы происходило мгновенно.
Шутить изволите? Прекрасно помню, как дико тормозили эти ЕС с распределением времени. Отправляешь строку на PL/1 и ждешь секунд 10.
 
Назад