Об отечественной электронной промышленности

Реклама
Obalduj сказал(а):
Вообще конечно эти шесть часов надо всем посмотреть, чтобы не оставалось вопросов, почему вот так происходит: https://www.business-gazeta.ru/news/469085
Нажмите, чтобы раскрыть...
По ссылке рассуждения об аппаратах ИВЛ которые горели. Вроде бы какая то несправедливость и оговор там были. Но ведь не слышно, чтоб Пуританы и Бёрды горели.
 
Иван Предпосыльный сказал(а):
Что вы всё о грустном. Надо позитивные ресурсы читать).

Национальный бренд Made in Russia («Сделано в России»)

Национальный бренд Made in Russia («Сделано в России»): каталог российских брендов, производителей, экспортеров и экспертов.
madeinrussia.ru madeinrussia.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
здесь пишут, что производство Эльбрусов перенесли в Зеленоград.
Как? Один процессор на пластине 100 мм? С тактовой частой 2 МГц?
 
Иван Предпосыльный сказал(а):
Что вы всё о грустном. Надо позитивные ресурсы читать).

Национальный бренд Made in Russia («Сделано в России»)

Национальный бренд Made in Russia («Сделано в России»): каталог российских брендов, производителей, экспортеров и экспертов.
madeinrussia.ru madeinrussia.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
здесь пишут, что производство Эльбрусов перенесли в Зеленоград.
Как? Один процессор на пластине 100 мм? С тактовой частой 2 МГц?
 
SDA сказал(а):
здесь пишут, что производство Эльбрусов перенесли в Зеленоград.
Как? Один процессор на пластине 100 мм? С тактовой частой 2 МГц?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну зачем глупости писать? 90 нм позволяет более высокие частоты. техпроцесс середины нулевых.
Но думаю что производствр эльбрусов в рф это только планы и скорее всего нереализуемые.
 
nowhow сказал(а):
ну зачем глупости писать? 90 нм позволяет более высокие частоты. техпроцесс середины нулевых.
Но думаю что производствр эльбрусов в рф это только планы и скорее всего нереализуемые.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Максимальная частота не только от размера транзистора зависит, но и от размеров кристалла и от топологии разводки цепей по нему.
Если процессор будет занимать 1 кв дм (утрированно) по причине огромного числа транзисторов, то высокой частоты не получите.
То есть если и перенесут Эльбрус на 90-130 нм, былых частот ему не видать и близко. Останется только сложная архитектура. А кому она нужна на частоте 100 МГц?
 
SDA, а какая была производительность у бортового компьютера Аполлонов, летавших на Луну?
И ЦПУ в США в конце 60-х?

Я не электронщик, они были моими смежниками. А мне, как программисту, был важен выбор операционной системы и возможность программирования на среднем или низком уровне.
Например, на языке С/С++ и ассемблере.
При тактовой частоте 100 МГц и многопроцессорной ЛВС, думаю, вполне можно обеспечить вычислительные потребности магистрального самолета.
 
Андрей 65000 сказал(а):
SDA, а какая была производительность у бортового компьютера Аполлонов, летавших на Луну?
И ЦПУ в США в конце 60-х?

Я не электронщик, они были моими смежниками. А мне, как программисту, был важен выбор операционной системы и возможность программирования на среднем или низком уровне.
Например, на языке С/С++ и ассемблере.
При тактовой частоте 100 МГц и многопроцессорной ЛВС, думаю, вполне можно обеспечить вычислительные потребности магистрального самолета.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я с вами согласен, что 100 МГц для управления реальными объектами более чем достаточно.
Но мы с вами живём в мире "разработчиков приложений", "zeroкодеров" и прочих умственных пролетариев, от которых заказчик требует "bigdata", "mainframe" и прочую фигню завтра к утру.
Поэтому распараллеливание, многоядерность, терабайты памяти, виртуализация, гигафлопы и прочие вещи востребованы гораздо больше, чем хороший код.
 
SDA сказал(а):
Поэтому распараллеливание, многоядерность, терабайты памяти, виртуализация, гигафлопы и прочие вещи востребованы гораздо больше, чем хороший код.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я с Вами согласен, гигагерцы лучше чем мегагерцы.
Но вот зачем гигагерцы-гигафлопы на самолете?

Они нужны в потоковой обработке мультимедиа.
А для управления самолетом трехнанометровые технологии не нужны пока.
И даже уязвимы, с учетом фактора повышенного уровня радиации.
 
Реклама
SDA сказал(а):
Максимальная частота не только от размера транзистора зависит, но и от размеров кристалла и от топологии разводки цепей по нему.
Нажмите, чтобы раскрыть...
конечно. У нас ведь вокруг идиоты, проектируют процессора по топонорме 90 нм с максимальной тактовой 1 МГц. Сарказм, если что.
SDA сказал(а):
То есть если и перенесут Эльбрус на 90-130 нм, былых частот ему не видать и близко.
Нажмите, чтобы раскрыть...
каких былых? Эльбрус-2СМ и разрабатывался под норму 90 нм. Стряхнут пыль с разработки и на фабрику. Никто ж не будет Эльбрус-8СВ с 28 нм на 90 нм перепроектировать.
PS И причем здесь 130 нм?
 
SDA сказал(а):
здесь пишут, что производство Эльбрусов перенесли в Зеленоград.
Как? Один процессор на пластине 100 мм? С тактовой частой 2 МГц?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сайт этот, конечно, очень оптимистичный). Почитаешь и вроде как уже не так страшен чёрт как его малютка)). Всегда хочется верить в лучшее.

Искал подтверждение того, что какой-нибудь Эльбрус-Байкал уже есть, который полностью у нас сделан. Вот тут что-то попалось, с фотками : В России производят процессоры
scale_1200.jpeg
 
Последнее редактирование:
nowhow сказал(а):
конечно. У нас ведь вокруг идиоты, проектируют процессора по топонорме 90 нм с максимальной тактовой 1 МГц. Сарказм, если что.

каких былых? Эльбрус-2СМ и разрабатывался под норму 90 нм. Стряхнут пыль с разработки и на фабрику. Никто ж не будет Эльбрус-8СВ с 28 нм на 90 нм перепроектировать.
PS И причем здесь 130 нм?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вроде было обсуждение что линия на 90 есть - но вот никаких её продуктов никто не видел. Не факт что она рабочая
 
nowhow сказал(а):
конечно. У нас ведь вокруг идиоты, проектируют процессора по топонорме 90 нм с максимальной тактовой 1 МГц. Сарказм, если что.

каких былых? Эльбрус-2СМ и разрабатывался под норму 90 нм. Стряхнут пыль с разработки и на фабрику. Никто ж не будет Эльбрус-8СВ с 28 нм на 90 нм перепроектировать.
PS И причем здесь 130 нм?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ок.
Давайте дождёмся выхода зеленоградских Эльбрусов и посмотрим, какую модель изготовят.
 
brab сказал(а):
Вроде было обсуждение что линия на 90 есть - но вот никаких её продуктов никто не видел. Не факт что она рабочая
Нажмите, чтобы раскрыть...
где обсуждение? точнее вам никто не доложил что такая то микросхема выпускается по нормам 90нм.
 
Упоминаемый в статье на Дзен процессор вот такой

Радиационно стойкий процессор 1892ВМ206

elvees.ru elvees.ru
Технические характеристики радиационно стойкого процессора 1892ВМ206:
  • технология изготовления: 180 нм КМОП;
  • ...
  • CPU: MIPS32-совместимый процессор с 32/64-разрядным акселератором плавающей точки (FPU); тактовая частота до 120 МГц;
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
ashkalikov сказал(а):
Упоминаемый в статье на Дзен процессор вот такой

Радиационно стойкий процессор 1892ВМ206

elvees.ru elvees.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
На картинке, изображающей структуру этого процессора, слева внизу в уголочке что нарисовано?
Порт памяти там.
Нужно очень много РУ7 туда припаять, чтобы этот процессор ожил.....
А так да, хороший поцессор сам по себе.
 
Реклама
Назад