Для доброй части пользователей серьёзными вопросами является только то, что направлено против МАК-а и его Заключения. И никогда ничего другого они и не обсуждали. Для некоторых - серьёзными вопросами является только то, что подходит под лично-разработанную теоретическую версию. Их обсуждения напоминают учёный совет, когда рассматриваются три-четыре варианта разработки того или иного проекта. Побеждает, как правило - не самый конструктивный, а тот, где присутствует самый убедительный защитник. Для третьих всё, что доказывает ничтожность бумажных директив, инструкций и так далее, потому, что самым важным является практика и только практика, для четвёртых - наоборот. У пятых срабатывает "синдром валерииильиничны" - для них самое важное это борьба против. Ну и так далее.
