Опыт Эрлайнерс.нет

alpet сказал(а):
Грубо говоря, по их мнению Вы исказили фотку, вырезав какие-нить ненужные объекты или же взяв самолет с одной фоты, а небо с другой... и т.п.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Совершенно не обязательно. 'Editing' также означает непомерное использование дозволенных приёмов; например, 'Saturation' и 'Shadow/Highlight' в принципе разрешены, когда используются в меру, а если перебор - получишь 'editing'.

В данной конкретной фотографии снизу - светлый ореол, а сверху тёмный, настолько заметный, что на небе видна чёткая граница. где он кончается. Видно и невооружённым глазом, но для наглядности можно применить 'Equalize'.
 
Реклама
ну что, теперь надо ловить яхту Абрамовича, на которой 2 вертолетки и заправка...:rolleyes:

 
We have had to reject the following photos:
- IMG_6050.jpg (Aeroflot - Nord Tupolev Tu-134A-3)
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20081002_IMG_6050.jpg

The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards
of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does
mean that we think it has certain (possibly minor) flaws.
It may be possible to correct this problem, but this depends on many
factors. If you want to read more about this problem, and about possible
ways to correct it and hopefully attempt a re-upload, please go to
http://www.airliners.net/procphotos/reasons.php#quality

Что за фигня, каким таким высоким стандартам эта фотография не отвечает? вообще ни какой конкретики:mad:
 
HELP !!!

toshik сказал(а):
foo_fighter,
хм... имхо, не похоже на 100-400!!
Нажмите, чтобы раскрыть...
как мне удостовериться в надлежайшей работе камеры и сключить из числа возможных причин некачественной съёмки дефект камеры???:confused: тем более что в понедельник истекает 14 дней с момента покупки:|
 
Последнее редактирование:
все похоже на 100-400, просто не надо снимать на макс. фокусном не будет и мыла

до 300мм включительно отличные кадры, а далее надо изрядно "дрочить" фотки дабы получить приемлемый результат
 
Реклама
Так и с любым "дальнобойным " объективом с зумом. На моём 70-300 приличные фотки где-то до 220...
 
кстати если уменьшить ее до 1024 и немного поиграть с кривыми может и возьмут
 
Fyodor, всяко нужен треннинг и соответсвующие условия сьемки, от пандуса до ВПП порядка 750-800 метров, с учетом размеров ту134 400мм достаточно, но нужно достаточно света, твердая рука и опыт сьемки в движении, с кондачка такие фотки редко когда получаются
 
Последнее редактирование модератором:
Valuev Emil

я бы попробовал вот так, пусть даже цветовая температура ближе к дневному солнцу , но один фиг вечерний свет как на оригинале не очень идет цветам АФЛ ИМХО.

ЗЫ: но все одно, горизонтальный стабилизатор и выхлоп ВСУ заметно замылены в оригинале
 
Последнее редактирование модератором:
Vala сказал(а):
Valuev Emil

я бы попробовал вот так, пусть даже цветовая температура ближе к дневному солнцу , но один фиг вечерний свет как на оригинале не очень идет цветам АФЛ ИМХО.

ЗЫ: но все одно, горизонтальный стабилизатор и выхлоп ВСУ заметно замылены в оригинале
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как вы добиль такой цветовой температуры? сделали ярче и затем контрастности прибавили или как?
 
есть такая опция как autocolor:) а в общем да, сделал немного светлее попутно немного добавил контраста.
 
>>Да это Пианист..Он учится в нашей Академии ГА.

>>На кого учится - на пилота?

нет ) на пианиста! :D


Fyodor, а достаточно узкая это сколько? вроде после определенного предела мыло только усиливается.... помоему ты эту фоту долго пропихивал на а-нет?
 
Реклама
Назад