Опыт Эрлайнерс.нет

Как могли взять такую фото с таким завалом горизонта?
http://www.airliners.net/photo/United-Nations/Mil-Mi-26/1507551/L/

А мою такую же зарезали по оверэкспозит http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20090403_v1238364660.2754sm81mi26100.jpg

П.с. по дате снимка, мы с этим чехом в один день фотографировали в этом МИ-26-)))

Взляли Бе-12 + Ту 22М
http://www.airliners.net/photo/Ukraine---Air/Beriev-Be-12-Chaika/1507694/L/
 
Последнее редактирование:
Реклама
разницы между а.нет и дф не вижу
К сожалению, разница огромная.

Это нe боян, это обязательный снимок для каждого австралийского споттера :D .

А его размеры я осознал, когда, будучи относительно далеко, он перестал вмещаться в 17мм, пришлось 10-20 напяливать. Но это уже другая фотография :) .
 
Последнее редактирование:
товарищи, если вам не хочется смотреть - не смотрите. разницы между а.нет и дф не вижу, и вобщем-то буду и дальше постить то, что считаю нужным. Спасибо, что так много внимания обращаете на мои фото. на этом разговор считаю законченым.
Неконструктивно до ужаса. Дождешься, что на форуме появится рядом с кнопкой "Thanks" кнопка "F Topku!", и будешь наблюдать её на своих постах... Ветки коллективные, и коллективный этикет вырабатывается и подрихтовывается со временем, а ты в позу...
 
alesh.ru сказал(а):
буду и дальше постить то, что считаю нужным.
Боюсь, это не совсем так.
alesh.ru, коллеги сделали Вам совершенно верное замечание. Не могу не заметить, что и я уже несколько раз, менее резко, давал Вам понять, что постоянный самопиар, не относящийся к теме ветки может вызывать раздражение участников. Для аналогичных Вашему случаев было предложено создавать авторские ветки где принцип
alesh.ru сказал(а):
если вам не хочется смотреть - не смотрите.
будет соблюдаться в полной мере.
Не уверен, что Вы обратили внимание на эти призывы (если вообще их читали). Принцип "что хочу, то и ворочу" не вписывается в правила и нормы этого форума, здесь не принято так относится к собеседникам.
Посему, волею модератора, сообщаю Вам, а так же другим коллегам, грешащим тем же, что ссылки на принятые фоты, не касающиеся темы ветки в дальнейшем будут удаляться.
 
alesh.ru сказал(а):
товарищи, если вам не хочется смотреть - не смотрите.

В том то и дело, что смотрим мы на А.нете и на ДФ.
И если у Вас "взяли" очередную картинку - очень здорово!
Но, мне кажется, было бы интереснее наблюдать как фотографию сперва "не взяли", а потом Вы над ней покумекали и вот результат - "ВЗЯЛИ!"
Можно было бы поразмышлять и обсудить ошибки, допущенные при первичной загрузке на А.нет, проследить за метаморфозами фотографии при последующей коррекции и т.п.
В этом-то и состоял бы "Опыт Эрлайнерс.нет".

А так, лучше уж создавать персональные альбомы, как предлагал Fyodor.
 
Реклама
Добрый всем день!
В очередной раз режектнули:
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20090404_k1238485943.1225il18.jpg
Причины:
1. "These photo(s) have blemishes on them" то есть пятна или пыль, если я правильно понимаю
2. "There is too much grain or digital noise in these photo(s)" зерно. Собственно, по поводу второго пункта беспокойства больше всего. Отсюда вопрос - можно ли на данном фото уменьшить его? Можно ли потом успешно зааплоадить его снова на а.нет?
И ещё хотелось бы спросить по поводу старого режекта. Причина - "софт". Как в данном случае грамотно подшарпить? Ссылку на фото прилагаю:
http://myaviation.net/?pid=01420590
Заранее всех благодарю за посильную помощь! :)
 
Tonny сказал(а):
1. "These photo(s) have blemishes on them" то есть пятна или пыль, если я правильно понимаю
2. "There is too much grain or digital noise in these photo(s)" зерно. Собственно, по поводу второго пункта беспокойства больше всего. Отсюда вопрос - можно ли на данном фото уменьшить его? Можно ли потом успешно зааплоадить его снова на а.нет?
1. В Photoshop делаешь Image -> Adjustments -> Equalize и сразу же увидишь где есть пыль и пятна на фото
2. Используй шумодав, или отдельные или плаг-ин в Photoshop: Noise Ninja, Neat Image и т.п.
Исправляй, улушай и заливай снова
 
Реклама
Назад