Вполне. Я за всё время удалял комменты только 2 раза. Первый раз когда некий американец на мою фоту из блистера Бе-200 написал, что такой чудесный вид и как жалко осознавать что там внизу народ, ждущий демократии и стенающий под пятой диктатора. Второй - очень зычный ответ ему некоего француза, но поскольку реплику удалил - удалил и ответ.Владивосток сказал(а):
А обратно теперь уже не вернуть?
Увы.Владивосток сказал(а):
В газенваген не отправлю - мне нравится, да и вертолет очень редкий на фото - AH-1Z, последняя на данный момент модификация. Буду биться, буду пропихивать фото. А насчет бетона - попробую что-нить сделать, но... это на самом деле такой бетон. Вернее под прямым солнцем выглядит в жизни он именно так. Это солнечная Калифорния, однако...
Скорее насколько люди бывают одинаковыми. и то, что глупость и невежество - интернациональны. Не думаю, что та очевидная ахинея, которая там была написана имеет отношение к Истории с большой буквы. И уж точно - не имеет к авиации.ivandalavia сказал(а):
Валят всех. Они не только очередь расчищают, но и, как я понимаю, берегут её от разрастания таким образом, сокращая квоты.@ntuan сказал(а):
Сергей, да он давно уже Никоном снимает, по крайней мере, штук 40 крайних фоток на Анете - Nikon D90. А с цветами ничего не изменилось.
Я бы тоже приложил усилия
. Если не все, то хоть самые интересные...
Ну дак не честно же, если не справляются с объёмами пусть берут больше людей.
Проблемные фотки - это backlit и яркое полуденное солнце.
Полярик на бронестеклах дает очень неприятные эффекты. Просто сами бронестекла частенько поляризованы.
Я не про backlit, это отдельная история. Я все твои фотки просмотрел. Действительно блекловатые цвета, неужели сам не видишь?
Задним умом понимаю что надо было слабее зажимать. Но..
Вот тут легко ошибиться - яркое солнце, блестящий бетон и backlit дают сумасшедшую смесь, которая очень легко обманывает экспозамер и частенько делают гистограмму бесполезной.
Только она спасет в таких ситуациях.
В некоторых вижу, в некоторых - нет
Полностью согласен!ivandalavia сказал(а):
Ну тогда не стоит жаловаться на гадких скринеров и вытаскивать сюда каждую фотку, которую отрежектили.gin_tonic сказал(а):
RAW конечно
Cessna - более менее, Gulfstream - блекловат...
Ну у этой матрицы, которая стоит в Sony A700 и Nikon D90, ISO 100 - искусственное, при нем могут выбиваться светлые участки.