Вполне. Я за всё время удалял комменты только 2 раза. Первый раз когда некий американец на мою фоту из блистера Бе-200 написал, что такой чудесный вид и как жалко осознавать что там внизу народ, ждущий демократии и стенающий под пятой диктатора. Второй - очень зычный ответ ему некоего француза, но поскольку реплику удалил - удалил и ответ.Владивосток сказал(а):Такое возможно?
А обратно теперь уже не вернуть?Вполне.
Увы.Владивосток сказал(а):А обратно теперь уже не вернуть?
В газенваген не отправлю - мне нравится, да и вертолет очень редкий на фото - AH-1Z, последняя на данный момент модификация. Буду биться, буду пропихивать фото. А насчет бетона - попробую что-нить сделать, но... это на самом деле такой бетон. Вернее под прямым солнцем выглядит в жизни он именно так. Это солнечная Калифорния, однако...джин-мне сияющий бетон глаза режет.вгазенваген эту фотку . контрасту добавь или както потемнее штоли сделай
Скорее насколько люди бывают одинаковыми. и то, что глупость и невежество - интернациональны. Не думаю, что та очевидная ахинея, которая там была написана имеет отношение к Истории с большой буквы. И уж точно - не имеет к авиации.ivandalavia сказал(а):нафига такие комменты то убирать??? Этож натурально История и показатель насколько разными бывают народы
Валят всех. Они не только очередь расчищают, но и, как я понимаю, берегут её от разрастания таким образом, сокращая квоты.@ntuan сказал(а):Что-то они меня валят
Сергей, да он давно уже Никоном снимает, по крайней мере, штук 40 крайних фоток на Анете - Nikon D90. А с цветами ничего не изменилось.возьми... кэнон или никон с приличным объективом (это у вас недорого), поснимай денёк...
Дискуссию про платформы не поддержу
Я бы тоже приложил усилияЕсть даже такие, кому удавалось весь Ошкош заснять (ок. 10К бортов)
Ну дак не честно же, если не справляются с объёмами пусть берут больше людей.Валят всех. Они не только очередь расчищают, но и, как я понимаю, берегут её от разрастания таким образом, сокращая квоты.
Проблемные фотки - это backlit и яркое полуденное солнце.Евгений, а правда, почему у тебя такие цвета, вернее, отсутствие оных?
Полярик на бронестеклах дает очень неприятные эффекты. Просто сами бронестекла частенько поляризованы.учше полярик можно убирать ненужные блики от солнца.
Я не про backlit, это отдельная история. Я все твои фотки просмотрел. Действительно блекловатые цвета, неужели сам не видишь?Проблемные фотки - это backlit и яркое полуденное солнце.
Задним умом понимаю что надо было слабее зажимать. Но..
Вот тут легко ошибиться - яркое солнце, блестящий бетон и backlit дают сумасшедшую смесь, которая очень легко обманывает экспозамер и частенько делают гистограмму бесполезной.а там бы уже смотрел по гистограмме
В некоторых вижу, в некоторых - нетДействительно блекловатые цвета, неужели сам не видишь?
Полностью согласен!ivandalavia сказал(а):...раз нет заднего плане красивого то он и нафик не нужен.залудил выдержку две пиццот под самую открытую дырку и подбирай потом как лучше.с таким солнцем и бетоном так и выйдет.так што если он там еще стоит-беги перефотай
Ну тогда не стоит жаловаться на гадких скринеров и вытаскивать сюда каждую фотку, которую отрежектили.gin_tonic сказал(а):Люди их смотрят, добавляют в альбомы, комментируют - значит буду продолжать в том же стиле
RAW конечноСнимаете то хоть в раве, ни каких там пресетов для жепега не установлено?
Cessna - более менее, Gulfstream - блекловат...Вот здесь например, какие цвета?
Ну у этой матрицы, которая стоит в Sony A700 и Nikon D90, ISO 100 - искусственное, при нем могут выбиваться светлые участки.ты так и не ответил по поводу ИЗО.а чо 200 то стоит?у мну как поставил продаветс=100 так и стоит
Все абсолютно в рамках темыАтас,Фёдор пришол.давайте покаимся все вместе и попросим удалить его весь флудозвон начиная в аккурат с 829 страницы
3) "а почему взяли" или "а почему не взяли"