@ntuan
Старожил
И типа писать что? По моему он USCV но мне это может казаться.
Опыт Эрлайнерс.нет
foo_fighter
___________________
@ntuan, Ничего не писать. Ставить прочерк.
Mu3aHTPOn, у меня с субботы апелляция "лежит" =)
Mu3aHTPOn, у меня с субботы апелляция "лежит" =)
Throwback
rebel
Фоткиии... Раньше столько реальных фоток было... Голосовал каждый день, теперь раз в неделю наверное(( Вообще как-то уныло стало...
особенно последние темы бесят типа а380 от аф или фоток начала авиашоу в дубаи где дофига народу на фотах и ничево непонятно(
Возможно, все приходят на а.нет за разным) я ищу там творчества, идеи, исскуства, которых я не получаю последнее время совсем...
Вооот а ещё я не понимаю зачем вообще снимать батоны.... Единственное логическое объяснение это то чтобы рассмотреть самолет получше, ноооо тогда зачем делать фотки в 1024 по ширине??? Ничего же не видно! Делайте от 1500 тогда действительно будет интерес их смотреть))
Fyodor
Летающий фотограф
Вряд ли слово мерзость здесь применимо.
Там этого всего почти не было 2 года назад. Теперь хоть что-то стало появляться. ИМХО, конечно.
Пулковец
самолётосниматель
nimbostratus
Новичок
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20091118_c1257981349.0616img_6336_filtered.jpg
написали dark,а где я не вижу,и как сним боротся,в прошлый раз был горизонт,
написали dark,а где я не вижу,и как сним боротся,в прошлый раз был горизонт,
@ntuan
Старожил
На а.нете да, а вот на Jetphotos не знаю, они там какие-то отмороженные чуток. Unknown не приемлем и т.д. Столько фото с Unknown зарезали, пришлось например с фото эшелонов писать ближайшую точку и пофигу на реализм происходящего. Кароче я написал посмотрю примут они название без кода или нет.
Jess
Просто люблю самолетики
все, не выдержала
)))видите ли, иногда бывает так, что снимать что-то другое - тупо нет возможности
ни допуска на перрон, ни из-за забора вариантов - практически всегда контровой свет, например.
Чукча
Австралиец
Творческие снимки всегда на Анет попадали с большим трудом. Сейчас примут то, что три года назад не подпустили бы на пушечный выстрел. А "батоны" - неизбежное "зло", были, есть и будут, Анет с них начинался.
А размер маленький зачастую по то же причине, по которой и "ватермарки" - воровства боятся...
А загибается Анет не из-за содержания, а по совсем дугим причинам.
Throwback
rebel
очевидно в те времена далекие я ещё ходил с соской и не понимал происходящего(
у меня тоже нет допуска например)))) не страдаю из-за этого)
и на закате можно приехать например если контровый свет и поснимать силуеты) ничего же не мешает!
а из-за чего по-вашему?
Последнее редактирование:
Jess
Просто люблю самолетики
можно. если самоли летают на закате.
1, 2, 3, 5 раз.
и все -потом это из разряда батонов - то есть одно да потому.
(хотя я вот, например, ничего красивого в силуэтах не нахожу. единицы так сказать достойны внимания)
и, кстати, тоже не страдаю от отсутствия допусков. фотаю свои любимые самолетики и получаю от этого удовольствие. и по фиг мне, что это батон - он (самолет) и батоном красив
а еще красивее - калачиком.Чукча
Австралиец
В первую очередь - из-за технических проблем, которые отвратили основную массу зрителей.
Во вторую, в меньшей степени - из-за неимоверных придирок к общему качеству и лимита для начинающих в две фотки - это отпугнуло фотографов.
Последнее редактирование:
Чукча
Австралиец
Способ единственный - высветлять тени.
Я использую два пути. Первый - Shadow/Highlight. С этим инструментом нужно осторожно, малыми значениями, иначе ореолы полезут и зерно. Чтобы не было ореолов, нужно на данном конкретном снимке выделить самолёт и обрабатывать только его. Но повторю, аккуратно, иначе будет смотреться неестественно.
Второй - осветлять с помощью среднего ползунка в Levels. При этом снизится контраст. Если его попытаться отрегулировать с помощью обычного Brightness/Contrast, тени снова почернеют, и всё вернётся нак круги своя.
Есть ещё один способ регулировать контраст. Делается это, как ни странно, с помощью инструмента Unsharp Mask сo следующими установками:
Amount - 10
Radius - 100
Threshold - 0
Контраст в этом случае эрительно тоже повышается, но тени чернеют меньше.
Недостаток вышеописанного способа - могут также вылезти ореолы.
А в общем, любые методы нужно применять аккуратно, главный принцип, как в медицине - "не навреди"
...
Fyodor
Летающий фотограф
Дружище, это дело вкуса, как мне кажется, но я могу судить по себе, статистике собственной и тем фотам, которые выкидывались или, напротив, принимались. 15 батонов разного содержания в топе - не такая уж редкость была для Анета образца 2007. Мне кажется, что как раз в части сюжета перемены на Анете к лучшему.
Проблема в том, что Анет стал жертвой не очень компетеного менджемента с одной стороны команды и чрезмерного косервативного снобизма с другой. Очень жаль, но как раз с началом кризиса, связанного с непрерывными техническими ошибками, я и на форуме, и в личной переписке пытался объяснить коллегам, что нельзя воспринимать вещи в статике, и что маркетинг касается всех, в т.ч. и такого "лидера рынка" как Анет, и что если не начать становиться клиентоориентированным бизнесом - всё будет так, как увы - идёт сейчас. На это обычно отмалчивались, в лучшем случае говорилось, что Анет так велик и уникален, что всё равно всё будет хорошо. Проблема сегодня в том, что динамику процесса не переломить сразу - всё идёт с лагом приличным. Сейчас Анет платит по долгам годичной - двухлетней давности. Но они этого снова не понимают, пытаясь латать дыры то так, то эдак - то либерализуем всё, то закрутим снова гайки, зато отменяем рейтинг и пр. Идёт попытка найти срочное решение на "неожиданно" изменившиеся условия. Т.е. опять большое лоскутное одеяло, в котором правила меняются каждый день. Это не дело.
Другой вопрос, что ДФ, строго говоря - ничем не лучше, потому что тамошняя команда живёт в той же парадигме отношений. Такой же конструктор "сделай сам". На Антете пока продаж намного больше. Это ключевой фактор. И последнее их преимущество, которое - если и его профукают - пиши пропало.
CHSerg
Новичок
Т.е. есть ацкое желание заполонить а.нет вот таким (да простит меня Дмитрий) искусством/креативом?
http://www.airliners.net/photo/Tupolev-Tu-154M/1589516/L/
ИМХО это неуважение к прекрасной технике, извращение.
Лучше уж красивые батоны смотреть. И наслаждаться
http://www.airliners.net/photo/Tupolev-Tu-154M/1589516/L/
ИМХО это неуважение к прекрасной технике, извращение.
Лучше уж красивые батоны смотреть. И наслаждаться
Fyodor
Летающий фотограф
На мой взгляд - симпатичное фото. Многие, особенно взяв фишай, подобным увлекались, и я не вижу в этом ничего дурного. Более того, часто, как в этом случае - вполне успешно. Анет такого рода снимками не заполняется, а вот то, что они поднимаются вверх, говорит о том, что большинству людей это интересно. А значит стоило того, чтобы быть снято и размещено.
Друзья мои, вопрос ведь не в том, что бы не видеть на Анете неинтересных вам фот, а в том, что бы там были разные фоты, интересные разным группам людей. Неинтересные можно не смотреть, интересные - открывать. Мне кажется, это называется толерантностью
И неужели кому-то на Анете так не хватает батонов, в том числе - хороших? Могу насыпать, квота большая теперь
Последнее редактирование:
Чукча
Австралиец
Золотые слова, Фёдор, в той или иной форме они повторяются здесь уже не в первый раз, но всё время игнорируются. Проигнорируются, к сожалению, скорее всего и на этот раз.
Очень большой напряг в мире с толерантностью, очень precious это commodity.
CHSerg
Новичок
Fyodor, за 2-й абзац согласен с каждым словом. Честно! Хорошо сказали.
Плохо другое. Прослеживается тенденция по поводу и без гнать на те самые батоны - помеху высокому искусству. Ссылок/цитат не даю. Говорю о сложившемся впечатлении.
Да! За толерантность!
Да сосуществуют мирно любители фишаев и супертелевиков
Плохо другое. Прослеживается тенденция по поводу и без гнать на те самые батоны - помеху высокому искусству. Ссылок/цитат не даю. Говорю о сложившемся впечатлении.
Да! За толерантность!
Да сосуществуют мирно любители фишаев и супертелевиков
CHSerg
Новичок
Так и поступаю.
Но еще и эту ветку читаю для развития. Вот тут-то с толерантностью не все в порядке. ИМХО естественно.