Опыт Эрлайнерс.нет

[Чукча]

Вот так оно должно выглядеть.

Согласен.

---------- Добавлено в 17:38 ----------

SergeyL, просто везёт другим. Я это фото сегодня раньше уже видел, то же самое подумал.

 

[Briolyn]

обычно проблем с "centerred" у меня не возникает, но вот уже который раз меня поправляют, помогите разобраться
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=l1306179735.1312dsc_1107.jpg
да, тут ещё и софт дали

 

[Чукча]

Briolyn, софта не вижу, может, окна немного. Ну, и низковато в кадре, ИМХО.

 

[DavidCherkasov]

Добрый день, я споттер-новичек, попробовал на а-нет залить две фотографии и естественно получил реджекты
1)British Airways (GB Airways) Airbus A320-232

http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=m1306082470.9945img-37411of1.jpg

"British Airways, far better at a smaller size, perhaps 1200 wide", Information , Soft

2)S7 - Siberia Airlines Airbus A319-114
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=d1306082773.565img_3608.jpg
"high in frame, better at a smaller size"
Centered
Dark
Сделал работу над ошибками, вот результат
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/y1306707677.3214img_3608-1.jpg
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/l1306708881.5794img-37411of2.jpg

Как думаете на этот раз пройдет ?

 

[Чукча]

DavidCherkasov, там у S7 в режекте "дарк" упомянут, можно было бы немного фюзеляж осветлить.

В остальном новые намного лучше, есть неплохой шанс, что примут. Недостатки скринеры, если очень захотят, конечно, раскопают , но в глаза особо ничего не бросается.

 

[Teodor]

будет режект по контровому свету и контрасту

 

[cemichael]

Да, предыдущие реджекты по софту перезалил и по всем сегодня получил или контраст или дарк... Рррр

 

[Чукча]

будет режект по контровому свету

Нет на Анете такого режекта, Вы путаете с JetPhotos. На Анете могут "дарк" влепить, но снимков с контровым освещением там навалом.

контраст и дарк у них любимая тема сейчас

Неужели??? А посмотреть на Ваши фото - так и не подумаешь

А вообще, не скажу про контраст, но "дарк" у них действительно, похоже, самый "любимый" reject reason.

 

[Teodor]

Давно уже не режектили, но помню были за контровый свет 100%

 

[Briolyn]

обнаружили софт и блу каст, мне кажется, тут в зелень ещё может отдавать, как думаете?
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=l1306260241.7829dsc_1373.jpg

 

но помню были за контровый свет 100%

могло быть все что угодно начиная от кволити и дарк, но никогда не было режекта только за контру.

обнаружили софт и блу каст,

и софт там, причем в целом по кадру и зелень есть, точнее не совсем зелень, а CYAN который и дал зелень

 

[Briolyn]

CYAN

это, простите, что?

 

CYAN это голубой в цветовом пространстве CMYK, а применительно к color balance в фотошопе направление откуда надо крутить, то есть в этом случае надо крутить в сторону RED в полутонах, что бы убрать зелень

 

[Briolyn]

Спасибо,

у меня Lightroom, посмотрю что можно сделать

 

[BravoSierraAlpha]

Хех, снова борьба с очередью закончиалсь провалом....а дров то сколько наломали тут и новомодные контраст с калором и проч галимая хрень....клоуны ей богу

 

[Lesnik]

ААА!!! Взяли!

http://www.airliners.net/photo/NordStar/Boeing-737-8AS/1929412/L/

 

[ULAM]

ААА!!! Взяли!

ну зачем такой кроп?

 

[Lesnik]

ну зачем такой кроп?

так получилось - снято на Таир-3, а это фикс. Самого немного подбешивает

 

[LAlex]

Впервые попробовал апелляцию, получилось. Ну просто причина слишком глупая была...Загрузил фото 889х1200 pix., после добавления логотипа А.нета естественно стало 889х1212. Дали Size.
Перечитал еще раз правила, написал апелляцию, и через пару часов фото в базе.

http://www.airliners.net/photo/Martinair-Holland/Boeing-767-31A-ER/1929422/L/

 

[Чукча]

Во как я его поймал :

http://www.airliners.net/photo/Interstate-S-1A-Cadet/1929625/L/