Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Какой то идиотизм с soft и dark происходит...
На А-нете в курсе, что летом тени достаточно резкие и низ самолета днем темный :) Это лирика.
С софтом вопрос более практического свойства, у меня дома разрешение монитора 1920х1200 и фотографии в 1200х800 выглядят зачастую перешарпленными, не хочется их дальше "заострять", но для А-нета софт. Может при обработке другое разрешение выставлять, чтобы проще было софт ловить на глаз?
 
Клиника то оно клиника, только непонятно зачем требовать приводить фотографии к такому виду http://www.airliners.net/photo/Air-France/Airbus-A380-861/1934109/L/
Кромки в "пилу" уходят, цвета на границе меняются, разве так красивше становится? :) Нужно наступать на горло песне, чтобы попасть в "высокие стандарты качества". И как то волнами у них обострения, тяжело приноровится.
 
foxtail сказал(а):
фотографии в 1200х800 выглядят зачастую перешарпленными, не хочется их дальше "заострять", но для А-нета софт
Нажмите, чтобы раскрыть...
Софт - не противоположность перешарпа, это универсальная причина не принимать фотку. Если нужно шарпить, дают блюр.

foxtail сказал(а):
Какой то идиотизм с soft и dark происходит...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, теперь анет мне окончательно отбил желание выезжать в другие города снимать: из-за вечного дарка и контраста я отстаю с выгрузкой фот на 3 месяца и далее этот разрыв ещё увеличится. Подождать ещё - может, дарко/контрастофобия у скринеров пройдёт?
 
foxtail сказал(а):
Кромки в "пилу" уходят, цвета на границе меняются, разве так красивше становится? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне так кажется, что 72 точек на дюйм совсем мало, не? 300-500 точек на дюйм такого эффекта не дадут, имхо.
 
Последнее редактирование:
ULAM сказал(а):
Подождать ещё - может, дарко/контрастофобия у скринеров пройдёт?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, тогда можно спокойно ещё лет пять никуда не ездить :D ...

---------- Добавлено в 08:34 ----------

ViktoriuZ сказал(а):
Мне так кажется, что 72 точек на дюйм совсем мало, не? 300-500 точек на дюйм такого эффекта не дадут, имхо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А какое отношение это имеет к качеству изображения в цифре? Эти установки уместны только для печати...
 
Реклама
Переведите мне пожалуйста с английского анетовского на русский в этом конкретном случае:
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=z1307008980.936boeing_757-200_ei-dua.jpg

Grainy/Distance/Borders

Grainy - понятно, шум на крыле, надо подавить
Distance - много места сверху и снизу, да?
Borders - вот тут непонятно. Что поправить по этому замечанию на фотографии?
 
за это http://217.112.37.94/graph/art_full/13050715109630.jpg мне дали центред и дистанс, а вот это http://www.airliners.net/photo/TNT/...35514/L/&sid=e6efabb8e7a20969c359877099aeef14 красуется на а.нете - вопрос, где логика скринеров??? ведь в моем случае даже аппеляция не помогла - хедскринер написал те же центред и дистанс???
p.s. это не нападки и не обвинение всех кого не поподя, просто хочу понять непостижимое:confused2:
 
SergeyL, чтобы такой сюжет прошёл, надо чтобы второй крафт был тоже в фокусе и не закрыт травой (как в твоём случае)
 
Реклама
Назад