Опыт Эрлайнерс.нет

И совсем он не Red, по-моему. У меня еще более "рыже-вечерние" принимали, и ничего.
Вот и я о том же, за что ред ?! Если присмотреться то действительно фюзеляж немного, еле-еле рыжий, но у меня уже фото с того вечера брали, с таким же светом !
Помогите пожалуйста, как правильно написать апелляцию?
 
Реклама
Стоит ли засылать на А.нет
А почему нет? Главный герой ничем не закрыт, остальное не волнует, а если придерутся - ну значит совсем им делать нечего.

---------- Добавлено в 23:58 ----------

овершарп чистой воды
Мне кажется спрашивали про композиционную часть кадра, хотя, могу и ошибаться. Ещё и на буквах над лобовыми стёклами виден овершарп.
 
Все апелляцию написал.
А сколько примерно времени ее рассматривают?
 
Получил сегодня Soft вот за это: http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=h1312310073.7257vp-blx_1200_070911.jpg
Других замечаний не было.
Правда soft и можно ли поправить?
Есть немного софт, но есть перешарпы на дверях и на флаге немного, но обычно с таким шарпом принимают !
Вот твое же фото идентичное
http://www.airliners.net/photo/Aero...52924/L/&sid=4d6b088d9ac1c8104bd508ef37b92f88 его ведь взяли !
По старой схеме дождись когда фото уйдет из базы реджектов и залей заново, примут !
 
66184_1311703435_tb.jpg

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7171378
Для анета это непробиваемый мотив :(
 
Реклама
я плакать и смеяться одновременно:confused2::confused2::confused2:
отправил фото Су-27СМ http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=r1312047598.091041.jpg
получил дабл и коммент от скринера
A comment from the screener regarding this upload:
"double to Photo ID: 1923927 (when uploaded month/year for date shot of same side with same month/year considered double)"
на фото Photo ID: 1923927 Су-34, вот это фото http://www.airliners.net/photo/Russ...23927/L/&sid=54d2537c13313609526e394495842b86
отправил аппеляцию
This photo can't be a double to a photo 1923927 because it is different types of planes, Sukhoi Su-27SM and Sukhoi Su-34. Look at these pictures once again. Thanks that have found time for me.

3 дня они думали и придумали
The following photos were not added to the database:
(Please read why below)

- APPEAL_20110807_r1312047598.091041.jpg (Russia - Air Force Sukhoi Su-27SM)
Double http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#double
Soft http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#soft

что стоит сделать или кому написать еще???
 
Все апелляцию написал.
А сколько примерно времени ее рассматривают?

Моя первая апелляция не прошла, хед скринер просто влупил категорию реджекта Colour без обьяснения даже , too red или нет !
Выше жаловаться некуда, попробуем залить через месяц, может потом пройдет !
 
Получил сегодня Soft вот за это: http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=h1312310073.7257vp-blx_1200_070911.jpg
Других замечаний не было.
Правда soft и можно ли поправить?
Есть немного софт, но есть перешарпы на дверях и на флаге немного, но обычно с таким шарпом принимают !
Вот твое же фото идентичное
http://www.airliners.net/photo/Aero...52924/L/&sid=4d6b088d9ac1c8104bd508ef37b92f88 его ведь взяли !

Вот совсем-совсем не идентичное!!!
Это и есть прекрасная демонстрация разницы, что берут, а что — нет.
Если чувствуете, что фото "на грани", а аппарат — "коммон", лучше и не долбиться, зря время потеряете.

не факт что не получишь овершарп, это такое развлечение нынче на а.нет

+1, причём попытки исправить овершарп часто приводят к режекту по причине "софт". И наоборот.

И вообще, после покупки ресурса американцами качество модерации ухудшилось в разы. Ну и предвзятость отдельных модераторов поражает. Либо их просто "залили" потоками УГ, которое иными способами сил разгребать нет.

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7171378
Для анета это непробиваемый мотив

Поэтому, очень, очень, очень хорошо, что "А.нету" есть несколько хороших альтернатив )).
 
Последнее редактирование:
что стоит сделать или кому написать еще???

SergeyL, принимая во внимание откровенный маразм ситуации, попробуй написать хедскринеру лично. Один среди них, Mick Bajcar - довольно толковый мужик, мы с ним одно время переписывались достаточно плодотворно... Правда, в данном случае снимок действительно местами "софт", особенно носовая часть, так что шансы на успех невелики.
 
Последнее редактирование:
Поэтому, очень, очень, очень хорошо, что "А.нету" есть несколько хороших альтернатив )).

лучшая альтернатива это фликр или подобный фотохостинг, пару просмотров в неделю и никакого мотива :) принимают все. В любом случае глупо жаловаться на мотив, когда на 100 процентов знаешь, что кусок окна внизу это гарантированный отлуп. Может в консерватории что поправить? :)
 
Если чувствуете, что фото "на грани", а аппарат — "коммон", лучше и не долбиться, зря время потеряете.
Да не факт, что много времени потеряю. Попробовать еще раз все равно интересно.
Сейчас ведь за режекты "слоты" для загрузки не режут, как раньше. Так что терять, по большому счету, нечего. А гружу я понемногу, место всегда остается.
 
SergeyL, принимая во внимание откровенный маразм ситуации, попробуй написать хедскринеру лично. Один среди них, Nick Bajcar - довольно толковый мужик, мы с ним одно время переписывались достаточно плодотворно... Правда, в данном случае снимок действительно местами "софт", особенно носовая часть, так что шансы на успех невелики.
а почту его не подскажите, а то опять на неадекват нарвусь а они Nick и показывать мое письмо не будут:confused2:
 
Вот интересно,а какой алгоритм скрининга на А.нете?просто стало интересно,отклонили 7 фото а время у всех одинаковое до сеукунды.Я себе представляю что на просмотр фото необходимо затратить какое-то время,или там чудо програма у них есть,или всё смотрят,а потом одним нажатием отшивают все?
 
Реклама
блин, отчекрыжили очередную фотку http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110812_b1312394776.405263.jpg снимал вечером, лишь мальца добавил яркости белому цвету, а получил yellow tint; dead space on the right dark centered colour personal - можно что либо возразить или не надо было лезть мне с к белому и такой вариант кадрирования непроходной?
 
Назад