Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Oleg сказал(а):
а за что мотив то?
Нажмите, чтобы раскрыть...
DavidCherkasov сказал(а):
C первым фото не понятно за что мотив
Нажмите, чтобы раскрыть...
С первым как раз понятно. Олег, в этом фото маловато сюжета, не на чем сконцентрировать взгляд. Нужно либо чтобы справа было что-то стоящее внимания, помимо белого облака, либо больше крыла впихнуть, а облако обрезать.
---------- Добавлено в 13:22 ----------
@ntuan, хороший снимок, поздравляю. Жаль, что ватермарки всё портят.
 
@ntuan сказал(а):
Бог ты мой, с первого раза! Поздравьте меня!:pivo:
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-24MR/2040022/L/
2040022.jpg
Нажмите, чтобы раскрыть...
Антон, молодец, фото потрясное, на а.нете были просто обязаны взять его сразу.
 
Чукча сказал(а):
Жаль, что ватермарки всё портят.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Воруют фото, да, ватермарк не спасает, но хотя бы заставляет помучаться их минутку-другую позатирать его. Что ж сделаешь, если нормальные просят купить, а ненормальные воруют.


DavidCherkasov сказал(а):
взять его сразу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо.
 
@ntuan сказал(а):
Что ж сделаешь, если нормальные просят купить, а ненормальные воруют
Нажмите, чтобы раскрыть...

если воруют с ватермарком, тогда зачем он вообще нужен? :)

а фото достойное - очень новогоднее такое :)

---------- Добавлено в 18:32 ----------

DavidCherkasov сказал(а):
просто обязаны взять
Нажмите, чтобы раскрыть...

ой, ну шо вам, таки, сказать - у них там тако-о-о-ой список того, что они обязаны взять...
а пацаны-то не знают! и всё не берут, не берут, не берут :)
 
Последнее редактирование:
Fyodor сказал(а):
(часто то, что на русском звучит приемлемо, на английском вполне сойдёт за хамство). Надо сказать, что поводы даны были.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фёдор, было-бы полезно показать примеры того, как не стоит писать комментарии к апелляциям чтобы не обижать наших ранимых зарубежных коллег.
Fyodor сказал(а):
и частых апелляций
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мой большой опыт взаимодействия с зарубежными коллегами в различных областях говорит одно: если им удалось ударить тебя по правой щеке, они тут-же попытаются ударить по левой (истинные христиане ;) ). Посему (моё мнение), если уверенны в своей правоте то апеллируйте, но корректно.
Я на PP в довольно жестком споре со скринером на форуме доказал свою правоту, и пока к работе скринеров претензий не имею
 
Реклама
PavelA сказал(а):
Фёдор, было-бы полезно показать примеры того, как не стоит писать комментарии к апелляциям чтобы не обижать наших ранимых зарубежных коллег.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше всего в том же тоне в котором вы хотели бы услышать нарекания к вашей работе.
Если коротко - то вежливо и не забывая что скринеры - добровольцы и никому ничего не должны.

Если кому-то нужна помощь - обращатесь. Я по работе общаюсь на английском. Буду рад помочь.

Всех с наступающим!
 
polarbear сказал(а):
Лучше всего в том же тоне в котором вы хотели бы услышать нарекания к вашей работе.
Если коротко - то вежливо и не забывая что скринеры - добровольцы и никому ничего не должны.

Если кому-то нужна помощь - обращатесь. Я по работе общаюсь на английском. Буду рад помочь.

Всех с наступающим!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Слово добровольцы лично меня всегда настораживало....
 
polarbear,
Вы не поняли вопроса. Я прошу привести примеры того как наши соотечественники, по причине плохого знания англ. безобидными на их взгляд комментариями обидели персонал Анет-а, так как Фёдор прямо говорит что знает такие примеры.
У меня диплом переводчика и слабо представляю как так можно извернуться, что даже слабо зная язык написать что-либо оскорбительное того совершенно не желая. Ежели такой негативный опыт существует, то его полезно знать всем.
 
PavelA сказал(а):
У меня диплом переводчика и слабо представляю как так можно извернуться, что даже слабо зная язык написать что-либо оскорбительное того совершенно не желая.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оскорбить - может, и нет. Прозвучать грубо - очень даже запросто. Тут и изворачиваться не надо, порой достаточно просто по-английски выразиться как по-русски; как переводчик, Вы наверняка знаете о таком понятии, как речевой этикет, который в русском языке сильно отличается от английского. То, что в русском языке звучит сносно и даже вежливо, в английском языке может прозвучать неприемлимо грубо. Ну а на грубость и реакция соответствующая. Они ведь о русском речевом этикете понятия не имеют и поправок на него не делают.
 
Последнее редактирование:
Новое приобретение наших Южных Авиалиний в 1600px.
http://www.airliners.net/photo/South-Airlines/Embraer-EMB-500-Phenom/2042535/L/&sid=655a35cd7027f6c28a47b242ff95371c
0_5c466_64dae755_L.jpg

Хотел чтобы это фото стало 100-ым, но перед ним взяли еще.
Давно я не лил фото в максимальном разрешении на а.нет, думаю это фото заслуживает этого разрешения. Скринили его не больше 5 минут, второе фото банального Аэрофлота весит в скрининге уже 5 часов в более скромном разрешении, ищут блох видать.:)
С Новым Годом коллеги, благополучия вам и вашим семьям.:pivo:
 
Последнее редактирование:
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=7278426

Меня пламя смутило, хотя в целом выглядит норм, а вот плам будто вырезали коряво, интересно почему так.
 
Реклама
Чукча сказал(а):
Оскорбить - может, и нет. Прозвучать грубо - очень даже запросто. Тут и изворачиваться не надо, порой достаточно просто по-английски выразиться как по-русски; как переводчик, Вы наверняка знаете о таком понятии, как речевой этикет, который в русском языке сильно отличается от английского. То, что в русском языке звучит сносно и даже вежливо, в английском языке может прозвучать неприемлимо грубо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

если нужен пример, пожалуйста:
в школе нас учили что "должен" переводится как "must"

Так вот сказать "вы должны понимать что полоса в задрищенском аэропорту кривая" - может, и нормально.
a "you MUST understand that ShitVille Airport has crooked runway" - грубовато.

Кроме того, в деловой переписке принято использовать "спасибо", "пожалуйста" и пр.
Йето важнее чем тонкости перевода.
 
Назад