Опыт Эрлайнерс.нет

Not enough quality at such a large size, please upload at 1024-1200 pixels wide. quality grainy oversharpened personal
Нажмите, чтобы раскрыть...
К Ил-22 комментарий. Не хочу я 1024 или 1200 по длинной стороне выкладывать!


---------- Добавлено в 00:27 ----------


Здесь тоже есть грейни, овершарп, лоу квалити?
z1388859990.0637img_9664_filtered.jpg
 
Реклама
Вот чего здесь точно нет, так это грейни! Чёткость и качество - вроде тоже в норме...
 
Коль пошла такая пьянка, и мне, пожалуйста, подскажите: что ещё можно сделать с этим фото? Мотив для реджекта, цититирую: "low contrast, high in frame contrast centered personal".
Есть ещё и предыдущая версия, где основанием для отказа стал низкий контраст.
 
Hatul Holot, просто добавь контраста через окошко Уровни (Levels). На гистограмме хорошо видны "провалы" слева и справа. Левый ползунок двигай от 0 до 26-28, а правый от 255 до 250.
И не забудь замазать пятно пыли, которое видно на фоне неба слева, хорошо увидишь в эквалайзе, а то особо придирчивый скринер еще и dirty влепит.
 
@ntuan сказал(а):
Здесь тоже есть грейни, овершарп, лоу квалити?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Антон, по твоему Су-34.
Grainy и Quality это придирка из-за довольно большого размера фото. Им такие не очень нужны, как я понимаю. Сам перешел на размер не более 1200, а то и вовсе 1024.
Oversharp присутствует разве что на законцовке крыла и кое-где на переходах из светлого в темный, например, на белой передней кромке правого киля, а также на блестящем узле навески правого стабилизатора.
В остальном все хорошо, но размер уменьшай. Иначе так и будут рубить по притянутым за уши причинам.
 
Bushman787 сказал(а):
Иначе так и будут рубить по притянутым за уши причинам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну маразм же...
Они ещё писали мне про то, что я якобы перестарался с градиентом и на синем небе его через чур видно, overprocessing, хотя ничего подобного там нету, просто снято на полярик. Тупые они.
 
Пкк сказал(а):
А ты почему-то принимаешь это близко к сердцу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сергей, я ничего не принимаю близко к сердцу, но почему-то ты, (человек, которого я когда-то увидев в программе Авиаторы, у которого брали интервью о споттинге и начал считать своим кумиром как бы смешно это ни звучало:) )постоянно за последнее время редко, но пишешь в мой и не только мой адрес очень так сказать колко, язык у тебя острый, язвишь много. Мне же было приятно увидеть, общаться с человеком, споттером, о котором я много слышал на форумах, видел снимки. И я занимался этим же делом, что и ты и Макс Брянский, Миша Евтеев и многие другие в Москве, те, кто всегда вдохновлял меня, кто был и остаётся моим кумиром из "старших" на тот момент, когда я был новичком и ничего не понимал в этом. Многие из московских очень узнаваемых споттеров для меня очень уважаемы, это понятно, ведь именно их работы я видел каждый день на а.нете.

Так вот я к чему всё это, про а.нет и про тебя. Я заметил, что никто ничего не говорит так, как ты общаясь в сообществе, здесь или где ещё, а вот именно ты, имеешь колкий язык, это правда и говорят об этом многие. Лично мне это надоедает уже, хочешь чему-то научить, подопнуть, подсказать, открыть истину/глаза на вещи? Скажи это прямо, в личке, укажи на ошибки или выскажись, что я такой-то, выскочка или надоел, всё делаю не так и снимаю не правильно. А не подписывай изредка кратко в мой адрес глупые слова вроде: Креативщик и т.д. - к примеру. Начиная с того момента, как ты появился на РП, после этого пошла-поехала шляпа про твои высказывания в мой адрес.
Нет я не парюсь по поводу фото/сайта а.нет, меня это не задевает, просто я не устаю удивляться тому, что на а.нете такие критерии и глупость на каждом шагу, поэтому и пишу. Пусть я пишу и не дождусь ответа - высказать это я имею право, даже, если и "незачем", или это будет незамеченным, или эти слова кого-то разджражают.
Я вообще давно уже не заливал на сайт по 10-15 фото, как делал раньше. Я в кое-веки раз в два месяца что-то отправил и увидел глупые причины, отписался здесь. Крайние мои сообщения по моим фото наверное были в 12 году ещё. Доходчиво Сергей?
 
Отлуп очередной. Причина sky banding editing personal. Небо даёт полосы, а именно артефакты на синем небе в виде изломов полос, при переходе с тёмного цвета на светлый. Я это заметил, но думал не так сильно видно, а сейчас начал обрабатывать это же фото и вообще немного в шоке, при сохранении в jpg эти полосы стали ещё сильнее! Что делать? Может что стоит настроить в фотошопе? А то прям 16 будто битный стал.
Фото, которое я отправлял.
20140113_z1388859990.0637img_9664_filtered.jpg


Заметил, что такая ерунда после Neat Image, как я продавлю шумы, так такие полосы.


---------- Добавлено в 20:54 ----------


Есть какие ещё методы подавления шума, есть ли другие нормальные шумодавы? Может ли быть такое из-за того, что шумодав крякнутый?
 
Реклама
Bushman787, Софта не наблюдаю, а вот на небе, есть зерно, оно еле заметное - хотя тоже спорно. Ведь и не такое принимают!
 
polarbear сказал(а):
По-моему, заслужено .
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сергей,
Это фото не мое. Я просто для примера его показал, поскольку разговор зашел про Grainy. Просто зерна там уж чересчур много, да и белые пиксели на черных областях заметны. Видимо, очень высокое ИСО было. Сюжет красивый и редкий, не спорю, самому идея нравится, но, принимая во внимание требования А.нета к качеству, о которых они буквально везде пишут жирным шрифтом, уж очень сильная поблажка сделана, по-моему, в этом случае.
 
Bushman787 сказал(а):
уж очень сильная поблажка сделана, по-моему, в этом случае.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Причём не только по грейни, но и по размеру. Мне отлупы дают из-за того, что я не хочу заливать мелкие карточки, хочу 1600 пикс. Странно же. Я говорю, удивляться не нужно, просто не устаю поражаться этой глупости.
 
Bushman787 сказал(а):
Это фото не мое. Я просто для примера его показал, поскольку разговор зашел про Grainy. Просто зерна там уж чересчур много, да и белые пиксели на черных областях заметны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, качество, там ожидаемо ниже чем на среднем анетовском снимке. Но фотография-то действительно стоящая. Помимо чисто технических трудностей съёмки в тёмной кабине, КВС (снимал явно он) не побоялся выложить точную регистрацию и дату. И обработано по анетовским канонам без жульничества - даже отражение огней слева не замазано. Так что браво кэпу за снимок - и скринерам за то что оценили и не отреджектили c "grainy-soft-contrast-dark-too large for the quality"

Кстати, я сам большой любитель грузить фотки из аэропортов через которые я пролетал - использую анет как своеобразный дневник. Но не обижаюсь когда их реджектят по dark-grainy - и принимают чужие шедевры вроде того что мы обсуждаем.

И чтобы два раза не вставать - меня тоже бесит этот cut-and-paste "better try in smaller size" - но тут я допускаю, есть давление от настоящих владельцев сайта которым не нужен тяжёлый контент. Отношение вес рекламы / вес фотографии должно стремиться к 1 ;) Бизнес есть бизнеc
 
Реклама
polarbear сказал(а):
Да, качество, там ожидаемо ниже чем на среднем анетовском снимке. Но фотография-то действительно стоящая. Помимо чисто технических трудностей съёмки в тёмной кабине, КВС (снимал явно он) не побоялся выложить точную регистрацию и дату. И обработано по анетовским канонам без жульничества - даже отражение огней слева не замазано. Так что браво кэпу за снимок - и скринерам за то что оценили и не отреджектили c "grainy-soft-contrast-dark-too large for the quality"
Кстати, я сам большой любитель грузить фотки из аэропортов через которые я пролетал - использую анет как своеобразный дневник. Но не обижаюсь когда их реджектят по dark-grainy - и принимают чужие шедевры вроде того что мы обсуждаем.
И чтобы два раза не вставать - меня тоже бесит этот cut-and-paste "better try in smaller size" - но тут я допускаю, есть давление от настоящих владельцев сайта которым не нужен тяжёлый контент. Отношение вес рекламы / вес фотографии должно стремиться к 1 ;) Бизнес есть бизнеc
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну наверно это нормально, когда принимают снимки делая ставку на содержание, а не на качество. Я с таким на собственном опыте сталкивался всего два раза. Грузил абсолютно без надежды.

 
Последнее редактирование:
Назад