Опыт Эрлайнерс.нет

Карабас-Барабас сказал(а):
https://farm6.staticflickr.com/5523/11692748985_d19a00b11c_o.jpg надо будет этот софт им отправить. Обычно подобные снимки у меня теряют:)
Софт часто выходит после сжатия. 1500, 1600 еще терпимо. 1200 результат выше. Вот с этим никак не могу справиться. В оригинале 4000-5000 по большей стороне виден каждый волосок.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что значит теряют?


---------- Добавлено в 11:22 ----------


Карабас-Барабас сказал(а):
https://farm6.staticflickr.com/5523/11692748985_d19a00b11c_o.jpg надо будет этот софт им отправить. Обычно подобные снимки у меня теряют:)
Софт часто выходит после сжатия. 1500, 1600 еще терпимо. 1200 результат выше. Вот с этим никак не могу справиться. В оригинале 4000-5000 по большей стороне виден каждый волосок.
Нажмите, чтобы раскрыть...
После ресайза нужно делать еще раз шарп.
 
Реклама
Я в ЛС написал. А то уже целую страничку заспамил описанием поэмой борьбы Ламанчского с ветряными:)
Хорнет загружу им сегодня. Снимки довольно разные и по свету и покомпозиции. Посмотрю что напишут. Потом сразу отпишусь в ветке.
 
Прикольный случай произошел.
Дошла очередь скринига на фотку. Открываю сайт - вижу фотка на текущий момент в скрининге. Повисела она с таким статусом пол дня. И потом вернулась в очередь.
Очередь обычная. Висела недели 2. Сейчас еще посмотрят фоток 60 и опять начнут скринить .
 
Мой 3500-й:

http://www.airliners.net/photo/Historical-Aircraft-Restoration/Lockheed-C-121C-Super/2424914/L/

2424914.jpg
 
Вчера пришёл режект фото, по причинам обычным для а.нета. В принципе не парюсь ибо - плевать, но сказать им хотелось. Или мне было скучно или ещё что, решил я им написать, довольно-таки грубо и немного по-драматизировать, что-ли...
Написал хрень, честно скажу и получил обычный, стандартный ответ, который меня улыбнул, как бы им не писали, ответ один, глупый. Ни разу ещё не срабатывала апелляция фоток у меня кстати. Ни разу! Даже пробовать не буду - бесполезное это дело.
Ответ.
thanks for writing although you haven't found very nice words. We certainly never judge a photograph by its photographers home country.
Please use http://www.airliners.net/myphotos/appeal_photo.php to appeal your rejected images.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Грейни, дарк - где они это увидели... Качественное фото, не берут. Не странно, обыденно. Да и в баню их) Они ещё и common приписали, дескать много таких самолётов то на сайте! Не заливай больше.

20140415_f1396725830.8596img_4092.jpg



---------- Добавлено в 16:15 ----------


Здесь небо плохое, тут я согласен. Лезут артефакты при ужатии (полосы) снимал с поляриком, ничё сделать не могу. контраста добавляешь и полезли полосы на ровном небе, жпег плохой формат.
20140410_z1396184560.1864img_9582_filtered.jpg
 
@ntuan сказал(а):
Вчера пришёл режект фото, по причинам обычным для а.нета. В принципе не парюсь ибо - плевать, но сказать им хотелось. Или мне было скучно или ещё что, решил я им написать, довольно-таки грубо и немного по-драматизировать, что-ли...
Написал хрень, честно скажу и получил обычный, стандартный ответ, который меня улыбнул, как бы им не писали, ответ один, глупый. Ни разу ещё не срабатывала апелляция фоток у меня кстати. Ни разу! Даже пробовать не буду - бесполезное это дело.
Ответ.
Грейни, дарк - где они это увидели... Качественное фото, не берут. Не странно, обыденно. Да и в баню их) Они ещё и common приписали, дескать много таких самолётов то на сайте! Не заливай больше.
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20140415_f1396725830.8596img_4092.jpg

---------- Добавлено в 16:15 ----------

Здесь небо плохое, тут я согласен. Лезут артефакты при ужатии (полосы) снимал с поляриком, ничё сделать не могу. контраста добавляешь и полезли полосы на ровном небе, жпег плохой формат.
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20140410_z1396184560.1864img_9582_filtered.jpg
Нажмите, чтобы раскрыть...
Первый снимок вполне проходящий. Дакр сомнительный, а грэни вроде как вообще нет.
 
Реклама
@ntuan сказал(а):
Вчера пришёл режект фото, по причинам обычным для а.нета. В принципе не парюсь ибо - плевать, но сказать им хотелось. Или мне было скучно или ещё что, решил я им написать, довольно-таки грубо и немного по-драматизировать, что-ли...
Написал хрень, честно скажу и получил обычный, стандартный ответ, который меня улыбнул, как бы им не писали, ответ один, глупый. Ни разу ещё не срабатывала апелляция фоток у меня кстати. Ни разу! Даже пробовать не буду - бесполезное это дело.
Ответ.


Грейни, дарк - где они это увидели... Качественное фото, не берут. Не странно, обыденно. Да и в баню их) Они ещё и common приписали, дескать много таких самолётов то на сайте! Не заливай больше.

http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20140415_f1396725830.8596img_4092.jpg


---------- Добавлено в 16:15 ----------


Здесь небо плохое, тут я согласен. Лезут артефакты при ужатии (полосы) снимал с поляриком, ничё сделать не могу. контраста добавляешь и полезли полосы на ровном небе, жпег плохой формат.
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20140410_z1396184560.1864img_9582_filtered.jpg
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бодрые такие снимки. Красиво=)
 
Анет - это хорошо, но никто ли не знает - кто и зачем сломал рп? :|
 
Владивосток сказал(а):
Анет - это хорошо, но никто ли не знает - кто и зачем сломал рп? :|
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кстати про поломки и Анет. У меня постоянно забывается сайтом пароль. И при ручном вводе и через автозапоминание. Каждый раз захожу через его восстановление. С другими ресурсами, не только с фотобанками по авиации, таких проблем нет.
 
@ntuan сказал(а):
У меня ни разу не принимали. Если у тебя приняли 1-2 раза, не значит, что примут у других.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня проходит примерно каждая третья. Писать их нужно аргументированно и только тогда есть шанс на прием кадра, либо на то, что хед снимет какой-нибудь реджект. Просто эмоциональные апелляции обычно не проходят, да и пишутся они обычно с горяча - типа мой кадр 100% крут, а вы считаете его за говно.
 
Гы! Случилось невероятное, приняли первый кадр, за три года периодических попыток что либо залить http://www.airliners.net/photo/2429954/L/
Может стал яйцеголовым:), даже к зеркалу подошел. Хотя знающие люди говорят недостатки есть, скорее это аванс. Но то, что хотел приняли- не солнечный снимок и не 1200.

2429954.jpeg
 
Карабас-Барабас сказал(а):
Гы! Случилось невероятное, приняли первый кадр, за три года периодических попыток что либо залить http://www.airliners.net/photo/2429954/L/
Может стал яйцеголовым:), даже к зеркалу подошел. Хотя знающие люди говорят недостатки есть, скорее это аванс. Но то, что хотел приняли- не солнечный снимок и не 1200.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поздравляю, в полку анетдрочеров прибыло:)
Только зачем копирайтом весь кадр убил непонятно.
 
Реклама
Мне насчет этого уже сказали,след будут без него.И за статью в ЖЖ спасибо!
 
Назад