Опыт Эрлайнерс.нет

[Vortex]

Не стоит драматизировать

Кто драматизирует? Не надо выдумывать, у тебя вечно драмы в голове.

 

[Vortex]

Второй раз отправляю 6 фотографий и все 6 второй раз футболят, как всегда разные причины. Фотографии по качеству отличные, а они находят бредовые отмазки. У меня ощущение, что там сидит или слепой или какой-то русский, который не принимает фотографии. Потому что Каждый раз футболить фото - это странно.

Oversharpened

Oversarpened HDR

Soft dirty - грязь за пару птичек в небе.

Overharp + Level

Level+Soft до этого раза четыре писали овершарп, колор и прочее, левела не было.

Софт

 

[Oleg]

6 фотографий и все 6 второй раз футболят, как всегда разные причины.

Там точно есть какой-то скринер, отбивающий сразу все, с кучей комментов. Видать на него попадаешь)

 

[Vortex]

Да, я уж тоже подумал. Вчера кинул 5 из 6 фоток в апелляцию, 1 проскочила только.

 

[MilanNN]

Насколько я помню крайний раз менялись правила на А.НЕТе где говорилось что допускается половина закрытых шасси у самолета, что-то было про машину сопровождения и т.д..
Кто может кинуть ссылочку на эти правила?

 

[Oleg]

Насколько я помню крайний раз менялись правила на А.НЕТе где говорилось что допускается половина закрытых шасси у самолета, что-то было про машину сопровождения и т.д..
Кто может кинуть ссылочку на эти правила?

http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#motive

 

[foxtail]

Вот стою на асфальте я в лыжи обутый... Уже пару месяцов не понимаю что с А-нетом происходит. Реджектят все подряд, чуть фото выходит за каноны классического "батона". То софт, то овершарп, причем так, что хер угадаешь. Шумодавом прогонишь с настройками как и всегда - лепят зерно. Усилишь подавление, вылезет либо блюри либо софт. И там санкции? )

 

[Vortex]

И там санкции?

Я выше писал, такое же ощущение ага.

 

[Vortex]

Как же любят полу-высвеченные батоны на а.нете) Висит зачуханный А380 сингапуров в новой ливрее.

 

[LAlex]

вот такая прелесть сейчас пришла с О.нета
Это что, новая инкарнация Нигерийских наследников? Или уже таки стоит бежать в КГБ?

Greeting ,
My name is Richester ..., a NATO Soldier; I am serving in Afghanistan. I saw your contact on airliners site. Please I want to discuss something very confidential with you for our mutual benefit.
Richester

 

[SergeyL]

может он просто хочет купить что-нибудь из ваших фотографий)))))))

 

[Leonid]

занесло тут сдуру на анет - посмотрел - http://www.airliners.net/photo/Russia---Border/Ilyushin-Il-76TD/2653631/M/
это вот за такое качество - "взяли/не взяли" - народ себе яростно вены в страданиях вскрывает и слёзы льёт?

 

[Владивосток]

вот такая прелесть сейчас пришла с О.нета
Это что, новая инкарнация Нигерийских наследников? Или уже таки стоит бежать в КГБ?

Ну что, кто-нибудь пообщался с этим человеком? Чего он хочет-таки? Мне сегодня тоже такое же письмо пришло.

 

[Vortex]

вот такая прелесть сейчас пришла с О.нета
Это что, новая инкарнация Нигерийских наследников? Или уже таки стоит бежать в КГБ?

Такая же лажа была. Походу чел какой-то сраный пендос или просто тролль.

 

[Gintaras]

Моё мнение о anet:

1) Когда мне говорят как и что я должен делать и я делаю - это на моей работе и мне за это платят деньги. Может не всегда получаеться, по я получаю зарплату и уже работаю на той работе уже 17 лет.

2) Споттинг - это хобби, и я хочу делать так как я хочу...Конечно, каждый хочет делать фото получше...Когда касаеться хобби, почему кто-то должень тебе указывать как и что ты должен делать? Это уже получаеться не хобби...а выполнения чьих то желании безплатно...

3) Приняли/Неприняли фото? Я слышал много людей жаловались, что плохие фото были приняты а хорошые - отбрасывают...
В чем дело? Наверное, каждый споттер знаеть, что трудно обработать больше 10-20 снимок за день - глаза устают и тому подобнее...
А как насчёт скринеров? Они то просматривают не 10-20 фото за день...А как, какой то скринер может принят правильные решения(принять фото или нет) когда просматривают сотни фото за день? "Профессионал" какой то? Робот что неошибаеться? Я непонимаю, что споттеру даёт если фото приняли на anet? Славу?

Я начал раньше скидыват свои фото на airport-data.com - там нету скринеров, но нежелательно скидывать очень много фоток того самого самолёта. В начале было нормально, когда я увлёкса споттингом посерьезнее и начал скидывать побольше фото - но, не боллее 2-их с того же самого самолёта - Angle Shot & Side Shot, они начали стереть некоторые фото без какого уведомления...Я увидел, что чей-то Эгоизм заиграл - я увидел, что у кого-то(так называемых "Top Photographers") были теже снимки, того же самого самолёта, сняты ту же самую секунду - но были уже ДВА снимка вместо Одного - таким образом, кто-то попадает в "Top Photographer"....Зачем делать это?

Я уже недумаю, что буду скидывать фото на подобные сайты - может сделать свои сайт или на Flckr или Smugmug...

Это лишь моё мнение...

 

[Vortex]

Я уже недумаю, что буду скидывать фото на подобные сайты - может сделать свои сайт или на Flckr или Smugmug...

Боже, да есть ведь шикарный сайт airplane-pictures да там нету стольких просмотров, но там фотки принимают любые. Самые необычные и с людьми и всякие кароче, даже фотошоп темы там есть. Да и размер 1920х1200 если примешь членство - шикарный сайт, там сижу. А.нет так, примут не примут и то раз в два месяца отправляю фото, потому что обиндно сидеть ждать у моря погоды. Ощущение, там какая-то зараза сидит и спецом динамит фотки.

 

[Throwback]

Марево было жуткое, в 1500 пикселей не взяли, просили 1024, сторговался на 1200.

http://www.airliners.net/photo/2668867/L/

 

[Vortex]

Знаю, про рулетку и т.д. Но удивляться не перестану, как такое г...но берут?

Причём оба кадра на D4s и походу оба на ИСО 20 000, но это не причина принять фото.

 

[Oleg]

Знаю, про рулетку и т.д. Но удивляться не перестану, как такое г...но берут?

Причём оба кадра на D4s и походу оба на ИСО 20 000, но это не причина принять фото.

Так Хант сам себе и принимал )

 

[Vortex]

И много там таких недоумков?