Ну вот кстати если открыть мою копилку наград, то этих значков в ней не будет. Они есть только под этими фотографиями, и походу их вижу почему-то только я. Глюк сайта, наверное, какой-то.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ага, глюк, ибо под Су-25 реально значок дримлифтераНу вот кстати если открыть мою копилку наград, то этих значков в ней не будет. Они есть только под этими фотографиями, и походу их вижу почему-то только я. Глюк сайта, наверное, какой-то.
Глюк вроде бы исправили, но эти значки из-под фотографий не удалили. У меня под фотками бортов без реги висит значок Air Force One - https://www.jetphotos.com/photo/8861093, а под фотками с военным бортовым (просто две цифры) Ан-22 - https://www.jetphotos.com/photo/8856868.Ну вот кстати если открыть мою копилку наград, то этих значков в ней не будет. Они есть только под этими фотографиями, и походу их вижу почему-то только я. Глюк сайта, наверное, какой-то.
Ой красавец! На встречу солнцу...Не пойму, что не так? Какая такая не та категория? И что значит "бэклит" здесь?
Посмотреть вложение 602205
Как же в тени? Если свет падает как раз на "пузо", а прямой свет (закатный) на морду, переднюю кромку крыла, кромку стабилизатора и закрылки. Нет?KomradAlexey, у вас практически весь самолет в тени, кроме носа, что в принципе подпадает под "Backlit". Его могли бы принять, если бы съемка велась в морду, а не в пузо.
Про категорию (как и про "bad info") обычно пишут в письме. Если без объяснений оставили, можно реджект оспорить.
Как вариант - night, ибо закат на носу :|Не пойму, что не так? Какая такая не та категория? И что значит "бэклит" здесь?
Посмотреть вложение 602205
А «бэклит» лепят везде, где против света по их скромному мнениюНе пойму, что не так? Какая такая не та категория? И что значит "бэклит" здесь?
Посмотреть вложение 602205
Тогда так бы и написали.Как вариант - night, ибо закат на носу :|
Ну да, я бы "красный нос" перекрасил в белый, а остальное оставил бы. Вот тогда -загадка фотографа была быА «бэклит» лепят везде, где против света по их скромному мнению
Я раз 6 не могла с Ту5 Алросы! Это что - то с чем - то! Пыхтела просто! Когда просто обрезала, запихнув оригинал, взяли сразу Вьетнама 787 доканывает - все контраста им мало!Ну да, я бы "красный нос" перекрасил в белый, а остальное оставил бы. Вот тогда -загадка фотографа была бы
Не пойму, что не так? Какая такая не та категория? И что значит "бэклит" здесь?
Считают, что контровый свет. по сути правы.Не пойму, что не так? Какая такая не та категория? И что значит "бэклит" здесь?
Посмотреть вложение 602205
нет.Как же в тени? Если свет падает как раз на "пузо", а прямой свет (закатный) на морду, переднюю кромку крыла, кромку стабилизатора и закрылки. Нет?
Нет. Найт - солнце скрыто. Тут оно светит.Тогда так бы и написали.
И это правильно.А «бэклит» лепят везде, где против света по их скромному мнению
+Pave, backlit - это контровый свет, грубо говоря. Но под эту категорию подпадают случаи, если борт просто находится в тени (например вокруг светло, а на самолет попала тень от облака).
Смотрите, на данном фото свет падает на морду, кромки крыльев, механизацию и совсем чуть-чуть на пузо. Здесь явно процентов 80 борта - это тень. Фотка прокатила бы, будь самолет снят под другим углом. Скажу честно - да, красиво, но загружать на JP я бы ее не стал, а будь я скринером, точно отклонил бы по бэклиту.
Считают, что контровый свет. по сути правы.
нет.
Нет. Найт - солнце скрыто. Тут оно светит.
И это правильно.
+
Вообще я думал на ЖП все берут. я оттуда никогда реджектов не получал.
Считают, что контровый свет. по сути правы.
нет.
Нет. Найт - солнце скрыто. Тут оно светит.
И это правильно.
+
Вообще я думал на ЖП все берут. я оттуда никогда реджектов не получал.
Спасибо за разъяснение. Про свет понял, да и хорошо, что не взяли.Pave, backlit - это контровый свет, грубо говоря. Но под эту категорию подпадают случаи, если борт просто находится в тени (например вокруг светло, а на самолет попала тень от облака).
Смотрите, на данном фото свет падает на морду, кромки крыльев, механизацию и совсем чуть-чуть на пузо. Здесь явно процентов 80 борта - это тень. Фотка прокатила бы, будь самолет снят под другим углом. Скажу честно - да, красиво, но загружать на JP я бы ее не стал, а будь я скринером, точно отклонил бы по бэклиту.
Шум в тенях цветностный? Я не вижу, пардон. Может не так или не на то смотрю?Контровой свет, шум в тенях. Категория - все что с заката до рассвета на JP идет как Night Shoot
Вы молодец! Всем бы так!Вообще я думал на ЖП все берут. я оттуда никогда реджектов не получал.