Прикол в том, что когда я ее закинул, мне через минуту влепили реджект по причине - Нойз!)))) Я сразу насрочил апелляцию, довольно гневную))) через 20 часов фото взяли. Вот такие пироги.Посмотрел на мониторе, фото очень крутое по качеству. Шума вообще нет.
Как они умудряются увидеть ореолы на фоне пейзажа?
Друзья, еще одного 1920 взяли!
Фотографию смотрело 4 скринера!
В итоге приговор:
Rejected - Editing, Halos.
Скорее всего именно так.Всё логично - военщину возьмут в любом качестве, а боинги с эрбасами будут под микроскопом разглядывать, чтобы зарезать. Двойные стандарты анета, да и джета тоже
Это не совсем такВсё логично - военщину возьмут в любом качестве, а боинги с эрбасами будут под микроскопом разглядывать, чтобы зарезать. Двойные стандарты анета, да и джета тоже
Как они умудряются увидеть ореолы на фоне пейзажа?
Всё логично - военщину возьмут в любом качестве, а боинги с эрбасами будут под микроскопом разглядывать, чтобы зарезать. Двойные стандарты анета, да и джета тоже
Это не совсем так
Всё логично - военщину возьмут в любом качестве
underbelly shots at this time of the day will result in dark photos (similar to backlight)
Ну насчёт контраста ещё можно согласиться - низковат немножко, но остальное - бред, на мой взгляд.Вот эта фотка им "backlit, dark, too much or too little contrast"
Да, я бы добавил контраста, взял "магическую палку" выделил самолет и сделал его светлее с приличной растушевкой.Ага, щаз... Вот эта фотка им "backlit, dark, too much or too little contrast"
а на вопрос как они себе представляют "не бэклит" фото снизу самолета получил:
Да, я бы добавил контраста, взял "магическую палку" выделил самолет и сделал его светлее с приличной растушевкой.
Мне контраста по прежнему мало. И, я бы еще сочности чуть накрутил.
Это остатки дыма от прохода Су-25 с триколором.Как-бы дымку убрать эту надо. Добавить прозрачности воздуху.
Да вот даже желания нет на эту тему париться.Ну так и напишите скринерам в комментариях к фото. Может они и прислушаются.