Kulverstukas
Старожил
Хи-хи...
Опыт Эрлайнерс.нет
Drusha
From LED with love
Классное фото
only_to_fly
Местный
Таки и сижу в позе Ждуна понынеБэклайт жеСтопроцентный отлуп.
only_to_fly
Местный
only_to_fly
Местный
Бодаемся дальше
Jumbo747
Старожил
Что-то у них там совсем непонятное происходит.Бодаемся дальше
Первые три bad colour, последняя overexposed+ артефакты jpg.
only_to_fly
Местный
Мне, как блондинке (в душе!), вот вообще не понять - что это за артефакты? Откуда они вообще вылезают и пожирают муки творчества?
Jumbo747
Старожил
Владивосток
Старожил
Ну, честно говоря, всё по делу.
У Любы 321 и правда темноват. И в целом и низ особенно. Фотка скорее всего проходная, но осветлить надо бы.
Бэд колор на всех тоже заметен. S7 всё-таки зелёный, а на фотке он выглядит более жёлтым. У сингапурца небо бросается в глаза неестественным цветом. Наверное с насыщенностью перебрали. Сам самолёт тоже как будто перенасыщен. Бритиш ближе к правде. Пегас да, переэкспонирован. Белый верх пересвечен, а низ ушёл в дарк. Ну и артефакты на небе видны. Бороться с ними зачастую трудно, это да.
KomradAlexey
Местный
На А321 я бы добавил Heat Distortion. А это не правится. Если злой скринер попадётся-отлуп.
S7 света выбелены.
Бритиш ближе всех к норме, но верх у него не белый, а слоновая кость скорее. И номер не читается-Blurry вполне может быть.
Сингапур весь синии, ББ по столбам попробуй выставить.
Пегас-белый выбелен до потри деталей, небо не тот оттенок, ну и Blurry.
Я без наездов, просто критический взгляд. Сам знаю, как взгляд со стороны помогает справиться с трудностями. Сделала фото-оставь на завтра. А завтра посмотри свежим взглядом-уверен, что-то захочется поправить, если все устраивает-загружай.)
S7 света выбелены.
Бритиш ближе всех к норме, но верх у него не белый, а слоновая кость скорее. И номер не читается-Blurry вполне может быть.
Сингапур весь синии, ББ по столбам попробуй выставить.
Пегас-белый выбелен до потри деталей, небо не тот оттенок, ну и Blurry.
Я без наездов, просто критический взгляд. Сам знаю, как взгляд со стороны помогает справиться с трудностями. Сделала фото-оставь на завтра. А завтра посмотри свежим взглядом-уверен, что-то захочется поправить, если все устраивает-загружай.
)
Владивосток
Старожил
Алексей, верные слова!Сделала фото-оставь на завтра. А завтра посмотри свежим взглядом-уверен, что-то захочется поправить, если все устраивает-загружай.
only_to_fly
Местный
Мне написали по апелляции, что слишком темный фон. Любопытства ради - посижу как - нибудь, чтобы с нуля попробовать в пределах моих азов фотокоррекции.
Без обид - даже мне, чайнику, как - то что - то немного не то - коллеги сверху озвучили =) Британец мне показался тоже мыльноват =(
У меня сегодня вот увидели марево на снимке - причём Путинский борт, ёклмн!! Я не вижу в упор его, как и другие скринеры на других сайтах..
С артефактами надо как - то тоже посидеть.. Чёрт знает.. Я вот авиашоу снимала одно, по причине не взяли несколько, а остальную кучу всяких Red Arrows так и не разобрала. Это же надо сеееееесть и отбирааать.
Jumbo747
Старожил
Владивосток, KomradAlexey, only_to_fly, благодарю за конструктивную критику! На выходных буду разбираться.
Jumbo747
Старожил
А вот ещё вопрос. Сразу четыре снимка слили по одной причине JPG compression artefacts. Правда они тут так заметны? Справедливо слили?
KomradAlexey
Местный
Сейчас на телефоне, поэтому не могу сказать про артефакты. У меня обычно они появляются на России, где много мелких деталей, и на участках, которые "вытягивал вверх" насыщенностью, экспозицией и т.д.
AlexBabashov
Господин-теоретик
Откровенное мыло даже если закрыть глаза на артефактов сжатия.
Артефакты сжатия есть и хорошо видны. Если вдруг не видно то отличный способ проверки - фотошоп-изображение-аджасменс-эквалайз. Важно! Проверять надо на уже сохранненным изображении! Т.е все отредактировали сохранили готовый вариант закрыли! открыли готовый файл! и проверили. См прикрепленный файл.
Venom
ещё один участник
В кои-то веки воспользовался Priority Screening'ом на анете (благо, как показало пристальное изучение faq'ов, на этот раз повод таки был легальный). Насмотрелся на письма с реджектами, приходящие раз в час после очередной попытки перезагрузки очередного переработанного кадра из серии. То им oversharpened, то им blurry, то им high contrast, миллиметр не туда - и high in frame... Вынул из них душу.
https://www.airliners.net/photo/Oneworld-Finnair/Airbus-A350-941/5189407/L
Мелочь, а приятно.
https://www.airliners.net/photo/Oneworld-Finnair/Airbus-A350-941/5189407/L
Мелочь, а приятно.
Последнее редактирование:
only_to_fly
Местный
Так их!!В кои-то веки воспользовался Priority Screening'ом на анете (благо, как показало пристальное изучение faq'ов, на этот раз повод таки был легальный). Насмотрелся на письма с реджектами, приходящие раз в час после очередной попытки перезагрузки очередного переработанного кадра из серии. То им oversharpened, то им blurry, миллиметр не туда - и high in frame... Вынул из них душу.
https://www.airliners.net/photo/Oneworld-Finnair/Airbus-A350-941/5189407/L
Мелочь, а приятно.
сама, кстати, priority не ставлю - сами решают и чаще всего лепят на бизнесы..Venom
ещё один участник
А вот это, кстати, внезапно. Я думал, что ставить галочку priority - сугубо прерогатива загружающего фото. Век живи, век учись...
Хотя у меня бизнесы редко случаются - разве что если вдруг захочется спамнуть явно неместной регистрацией или типом ВС каким нескучным. А таких среди бизнесов мало.
only_to_fly
Местный
Ага! Видимо, просекли, мол, в базе нет - надо смотреть сразуА вот это, кстати, внезапно. Я думал, что ставить галочку priority - сугубо прерогатива загружающего фото. Век живи, век учись...
Хотя у меня бизнесы редко случаются - разве что если вдруг захочется спамнуть явно неместной регистрацией или типом ВС каким нескучным. А таких среди бизнесов мало.
А я что - то стараюсь всюду разнообразие вносить как - то.. Бизнюков на зиму берегу форумских, да футбольных гостей =) И так разобрать бы тонны всего! Некоторые аж за 5 минут могу сделать (и сразу их берут!), а с некоторыми сижу и сижу и всё не так кажется - то свет, то цвет..