Отечественный авиапром - общая дискуссия

Заблуждаетесь, ув.Transer, ибо отстали от жизни, застряв в эпохе, когда борьба с коммунистической идеей стояла на повестке дня. Между тем Маркс очень точно описал суть капиталистической системы. Его политэкономия капитализма - предмет преподавания во всех крупнейших западных университетах, а его "Капитал" по количеству переизданий и тиражей бьет рекорды Очень хорошо продается Это ли не доказательство того, что ради прибыли капитализм собственными руками роет себе могилу? Шутка!
Давайте все же вернемся к теме. Авиапром должен производить и продавать свой товар - авиационную технику, а не заниматься торговлей землей=воздухом, которые товаром быть не должны. По определению.
 
Yuha, ежели тут уже почти Политклуб, настоятельно рекомендую работу Ойгена Бём-Баверка "Критика теории Маркса".

Но это уже совсем офф-топ.
 
Последнее редактирование:
Реакции: Yuha
Очень смущает. По вашей теории это означает, что их потребительская стоимость ниже, то есть наши самолёты никому не нужный чемодан без ручки? (надеюсь, этот вопрос более менее по теме). Признаться, я и сам так с сожалением думаю, но не мог подвести столь блестящее научное обоснование под эту мысль
 
Попробуйте слегка критически отнестись к вашим источникам.
 
Попробуйте слегка критически отнестись к вашим источникам.
Мне, ув. Kit, более привычно критически относиться не к источникам, а к сути информации. Вот если суть вызывает сомнение, тогда уже смотрим, откуда дровишки и перепроверяем. Не важно какого цвета кот, важно чтобы он мышей ловил (с) К тому же, страшно не люблю всякие табу, запрещающие мне почитывать классиков только потому, что по мнению т.н. ЛОМов это устарело и/или не оправдало себя...
#АУ
 
У меня суть вашей информации о Марксе на Западе вызывает сомнения, хотя бы потому, что она противоречит моему жизненному опыту. У вас, как я понимаю, не вызывает, за отсутствием того, чему противоречить.
 
Это может смущать только того, кто не был в Европе и не видел, какие там налоги и цены на основные потребительские товары и услуги. Меня всегда умиляли восторги типа: "а там даже безработные получают тысячу долларов в месяц!"
Вот если бы наши самолёты стоили столько же сколько и их, вот тогда надо было бы смущаться.
 
Бывал в Европах и не только. И потому меня всегда умиляют стенания тех, кто был в Европе, увидел там "непомерно большие налоги" и жалуется - а жЫть то на что? А слабо всмотреться, за что там реально взымают налоги и кто там в итоге стонет и плачет, а потом бегом бежит в оффшоры? Не в курсе, чем таким знаменит могучий штат Делавер в США? Думаете там выпускают самолеты, строят пароходы и атомные реакторы?
#АУ
 
Yuha, я не очень понял, о чём вы говорили, я знаю только одно. Весьма странно ожидать среднюю зарплату 2000€ в месяц в стране, где прожиточный минимум составляет 200€.
 
Ну так возвращаясь к авиапрому. Ростех и ОАК - вполне самостоятельные единица, и имея ненужную землю в Москве, с рыночной стоимостью ~ 40ккк — что они должны с ней сделать по вашему? "Вернуть государству", т.е. федеральной власти бесплатно? Или всётки продать ее за нормальные деньги? Или отдать Москве бесплатно, а потом попросить у государства ещё 40 лярдов докапитализации?

Про продаваемость тиражей Маркса я промолчу )). А вы лучше подумайте - почему столько людей читает Маркса, но примеров создания коллективной собственности в бизнесе больше не становится. Хотя вообще никто и никому это не запрещает. Если люди придумают, как это может работать - я не буду против. Но пока это из области фантастики, все такие предприятия разваливаются в силу своей структурной недееспособности.
 
"Вернуть государству", т.е. федеральной власти бесплатно?
Да. Бесплатно получил - бесплатно верни. Тому, у кого получил. У государства - государству. У местной власти - местной власти.
а потом попросить у государства ещё 40 лярдов докапитализации?
Почему - нет. Это же государство играет в капитализацию с корпорациями, которыми владеет. Назвался инвестором? Единственным и неповторимым. Инвестируй!
Становится. Количество единоличных собственников крупных корпораций в цивилизованном мире неуклонно сокращается. А в наших Богом проклятых местах - растет.
Если люди придумают, как это может работать - я не буду против.
А ничего придумывать не надо. Нормальный фондовый рынок. Все могут владеть акциями любых предприятий. Все корпорации, принадлежащие олигархам - на IPO и нехрен торговать ими из-под полы на внебиржевом рынке. Антимонопольное законодательство, запрещающего концентрировать в одних руках больше 5% акций одной корпорации.(5% - это и так дофига). Можешь можешь иметь свои 5% хоть во всех компаниях страны, но - ни одной под своим полным контролем. Это - навскидку... Если Вы такой закоренелый апологет капитализма...
 
Реакции: SDA
Потому что стоимость земли, на которой есть шанс не встретить пролетария по соседству, высока-)
 
Реакции: 2014
Это вы пытаетесь Марксу авторство системы акционирования предприятий приписать? ))) Смело, но не исторично )).
 
Вот если начинать все коммунистические идеи с фразы "запретить" - когда что хорошее выйдет? Проблема Марксовой экономики в чем - она не учитывает предварительных и финальных фаз бизнеса. Маркс забывает, что сначала надо собрать деньги на завод, потом правильно его построить, начать производство, вытащить продукт на рынок. Маркс не учитывает эти затраты и риски, а сразу берет пример преуспевающего предприятия. А потом забывает, что когда предприятие морально устаревает - нужны деньги чтобы снести старые цеха, выкинуть старое оборудование, и на этом месте построить новый завод. Маркс пытается поделить только вишенку на торте. Акционерам с 5% акций нет смысла участвовать ни в стартовой фазе, ни в финальной. Без якорного инвестора, определяющего вектор развития, любое предприятие превратится в балаган, как корабль с 20-ю капитанами.
#АУ
 
Последнее редактирование:
Извините, ув.Transer, но я не готов обсуждать с Вами ни проблемы "Марксовой экономики" ни принципы корпоративного управления на том уровне, который заявлен Вами. Просто потому, что не имею ни сил ни желания восполнять пробелы в Ваших знаниях и того и другого предмета. К тому же, все это офф-топ здесь, на этой ветке.
#АУ
 
Где там я приписал это Марксу? Дупля не отбиваете, как говорят пенсионеры, играющие в домино в нашем дворе...
#АУ
 
Убоялись дискуссии! Я так и знал! Если найдете аргументы - есть ветка "Постиндустриальная Экономика" - там этому самое место
#АУ