Отечественный авиапром - общая дискуссия

Ил-18 в этом году уже 65 лет с первого полëта. Как его главному конструктору может быть 69 ? Или я что-то не так понимаю?
На протяжении жизни машины у неё может быть несколько гл. конструкторов / руководителей темы.
 
Реклама
Сдирали раньше. Сдирают сейчас. И будут сдирать. Ничего нового за 100 лет Российской авиации.
И даже больше, сдирали и тысячу лет назад и не только в авиации. Пытаются это регулировать патентами, не всегда успешно.
 
И даже больше, сдирали и тысячу лет назад и не только в авиации. Пытаются это регулировать патентами, не всегда успешно.
Совершенно верно. Печалит то, что раньше этого не скрывали, не выдавали за свое, уникальное, нетаналогов.... В самом копировании нет ничего зазорного. Зазорно вранье.
 
Сдирали раньше. Сдирают сейчас. И будут сдирать. Ничего нового за 100 лет Российской авиации.
Как будто за рубежом не так? Там не то что здирают, там открыто воруют технологии и так далее. И ничего. Или «другое»? Как же надоели эти выскочки, которые лучше всех все знают, а, в итоге, только на форуме и остаётся писать…. За спиной ничего. 🤦🏻
 
Как будто за рубежом не так? Там не то что здирают, там открыто воруют технологии и так далее. И ничего. Или «другое»? Как же надоели эти выскочки, которые лучше всех все знают, а, в итоге, только на форуме и остаётся писать…. За спиной ничего. 🤦🏻
В Вашем крике души есть одно ключевое слово-ОТКРЫТО!!! Вот именно поэтому, да, другое!
 
🤦🏻 Без комментариев.
🍿
Мне и моим однокашникам по авиационному ВУЗу еще на 1-м курсе преподали урок, что не так страшно нарушение чего либо, как вранье. Будучи на сельхозработах, ночью все встали из расположения и ушли в деревню. А один, ныне здравствующий мой однокашник, не просто ушел, а "куклу" на кровати оставил. Так вот, когда нас всех застукали, взыскание получил только "кукольник"! За вранье! Вам видимо этого не понять. Поэтому и комментровать нечем.
 
Совершенно верно. Печалит то, что раньше этого не скрывали, не выдавали за свое, уникальное, нетаналогов.... В самом копировании нет ничего зазорного. Зазорно вранье.
Пока на свете не истреблён последний юрист - ни один вменяемый менеджер не напишет «мы это просто скопировали без разрешения», даже если все совестливые креаклы мира зальют его письменный стол слезами стыда
 
Реклама
И даже больше, сдирали и тысячу лет назад и не только в авиации. Пытаются это регулировать патентами, не всегда успешно.
Ну американская авиация едва родившись едва не приказала долго жить благодаря бережному отношению к патентам. В результате к 1924 году отстали даже от Гондураса. Ничего, через несколько лет вполне освоились и не гнушались ночами с фоккеровского крыла чертежи рисовать
 
Пока на свете не истреблён последний юрист - ни один вменяемый менеджер не напишет «мы это просто скопировали без разрешения», даже если все совестливые креаклы мира зальют его письменный стол слезами стыда
Наивнейшая мысль. А что, просто содрать, и НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ невозможно? Вот втупую-НИЧЕГО? Но содрать и сделать. И каким боком тут юристы? В 20-х годах прошлого века сдирали и не кичились, а просто делали.
 
Наивнейшая мысль. А что, просто содрать, и НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ невозможно? Вот втупую-НИЧЕГО? Но содрать и сделать. И каким боком тут юристы? В 20-х годах прошлого века сдирали и не кичились, а просто делали.
Китайцы ничего не заявляют и отлично себя чувствуют.
 
Наивнейшая мысль. А что, просто содрать, и НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ невозможно? Вот втупую-НИЧЕГО? Но содрать и сделать. И каким боком тут юристы? В 20-х годах прошлого века сдирали и не кичились, а просто делали.
Вы про что сейчас насчёт не кичились? Не про советский же авиапром, надеюсь? И не про американский, английский, немецкий, итальянский, французский же?
 
Это включая военные, Ан-2 и всю мелкотравчатую?
Это не включая военные. И если вы полагаете, что все 300+ бортов в юк сплошь 747 и 777 - то вы наивно заблуждаетесь, это ровно такое же общее количество включая аэротакси
 
Китайцы ничего не заявляют и отлично себя чувствуют.
Чтоб утверждать уверенно что заявляют китайцы - надо как минимум знать китайский и следить за их внутренними новостями и телевидением.
 
А можно факты в студию?
Или как всегда - главное пузырей напускать?
Чтоб запустить свою космическую программу США пришлось не просто "содрать", а подчистую вывезти из Германии всю её ракетную промышленность, включая не только "бумагу" и "железо", но и людей во главе с главным конструктором. Но это конечно другое.
 
Реклама
Чтоб запустить свою космическую программу США пришлось не просто "содрать", а подчистую вывезти из Германии всю её ракетную промышленность, включая не только "бумагу" и "железо", но и людей во главе с главным конструктором. Но это конечно другое.
Это как бы сильно упрощённое представление об американовой космической программе. Даже в журнале мурзилка вряд ли б к таким обобщениям пришли
 
Назад