Отечественный авиапром - общая дискуссия

На протяжении жизни машины у неё может быть несколько гл. конструкторов / руководителей темы.
 
И даже больше, сдирали и тысячу лет назад и не только в авиации. Пытаются это регулировать патентами, не всегда успешно.
 
Совершенно верно. Печалит то, что раньше этого не скрывали, не выдавали за свое, уникальное, нетаналогов.... В самом копировании нет ничего зазорного. Зазорно вранье.
 
Как будто за рубежом не так? Там не то что здирают, там открыто воруют технологии и так далее. И ничего. Или «другое»? Как же надоели эти выскочки, которые лучше всех все знают, а, в итоге, только на форуме и остаётся писать…. За спиной ничего.
 
В Вашем крике души есть одно ключевое слово-ОТКРЫТО!!! Вот именно поэтому, да, другое!
 
Без комментариев.
Мне и моим однокашникам по авиационному ВУЗу еще на 1-м курсе преподали урок, что не так страшно нарушение чего либо, как вранье. Будучи на сельхозработах, ночью все встали из расположения и ушли в деревню. А один, ныне здравствующий мой однокашник, не просто ушел, а "куклу" на кровати оставил. Так вот, когда нас всех застукали, взыскание получил только "кукольник"! За вранье! Вам видимо этого не понять. Поэтому и комментровать нечем.
 
А можно факты в студию?
Или как всегда - главное пузырей напускать?
 
Последнее редактирование:
Пока на свете не истреблён последний юрист - ни один вменяемый менеджер не напишет «мы это просто скопировали без разрешения», даже если все совестливые креаклы мира зальют его письменный стол слезами стыда
 
Ну американская авиация едва родившись едва не приказала долго жить благодаря бережному отношению к патентам. В результате к 1924 году отстали даже от Гондураса. Ничего, через несколько лет вполне освоились и не гнушались ночами с фоккеровского крыла чертежи рисовать
 
Наивнейшая мысль. А что, просто содрать, и НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ невозможно? Вот втупую-НИЧЕГО? Но содрать и сделать. И каким боком тут юристы? В 20-х годах прошлого века сдирали и не кичились, а просто делали.
 
Китайцы ничего не заявляют и отлично себя чувствуют.
 
Вы про что сейчас насчёт не кичились? Не про советский же авиапром, надеюсь? И не про американский, английский, немецкий, итальянский, французский же?
 
Это включая военные, Ан-2 и всю мелкотравчатую?
Это не включая военные. И если вы полагаете, что все 300+ бортов в юк сплошь 747 и 777 - то вы наивно заблуждаетесь, это ровно такое же общее количество включая аэротакси
 
Китайцы ничего не заявляют и отлично себя чувствуют.
Чтоб утверждать уверенно что заявляют китайцы - надо как минимум знать китайский и следить за их внутренними новостями и телевидением.
 
Реакции: ARK
А можно факты в студию?
Или как всегда - главное пузырей напускать?
Чтоб запустить свою космическую программу США пришлось не просто "содрать", а подчистую вывезти из Германии всю её ракетную промышленность, включая не только "бумагу" и "железо", но и людей во главе с главным конструктором. Но это конечно другое.
 
Это как бы сильно упрощённое представление об американовой космической программе. Даже в журнале мурзилка вряд ли б к таким обобщениям пришли