Отечественный авиапром - общая дискуссия

Давно не слышал такого откровенного бреда. Интересно, готов этот персонаж ответить за свои слова?
 
После слов "суперджет New" слушать перестал... И откуда такие "компетентные специалисты" только берутся!??????????????????
 
...к сожалению, из высшего выборного органа...
Причем, из неверных технических посылов он формирует свои политические выводы...
Выводы... тут уж на политические вкусы... многие могут и принять.
Но я никогда не смогу отделаться от мысли, что политические рекомендации выработаны на неверном базисе.
Значит, некогда не будет доверия к докладчику, а если кто из "технически грамотных" разделяет политическую платформу, то услыхав как формируется платформа на неверной основе... могут и усомниться!
Следовательно, товарищ фактически работает против своей идеологии и платформы... по крайней мере, в технически грамотных кругах... так сказать -- подрывает.

Перефразирую старинный анекдот:
"Верхушку и членов пересажать, SSJ выкрасить в ярко-розовый цвет. Вопросы?"
--- А почему в ярко-розовый?
"Я так и знал, товарищи, что по первому пункту вопросов не возникнет."

Вредители есть подобные "радетили"!
 
astoronny, а почему именно Делягин? Есть и более одиозные персонажи. И их разглагольствованиями Сеть полна.
Я только не понял одного – зачем этот бред сюда тащить...
 
Найдите мне хоть один "небред"...
Нет его...
Даже сам зам.Главного грозился показать "небред", но так и не показал.
А этот самый "бред" в товарных количествах формирует "общественное мнение" на Вашу любимую "авиационную отрасль".
Именно подобный "пессимистический бред"... или, что совсем не лучше, "супероптимистический бред".
Вот и будьте готовы противостоять и тому, и другому в реальных условиях, а не в "тепличных условиях" форума...

P.S. Я еще раз ВСЕХ призываю -- ищите и размещайте здесь как можно больше "небреда". Жаль, что эпизоды такого размещения исключительно редки.
Вот и думай -- или искать ленитесь, или такового вообще практически нет.
 
Небреда здесь предостаточно. Это информация о реально проделанной работе – хоть лётно-испытательной, хоть по организации производств.
Вы же предпочитаете ей разглагольствования "сбитых лётчиков" – что от политики, что от авиаторов, что от промышленности...
Кто чем интересуется, тот то и смотрит.
И не надо никого "призывать". Нужно просто отвечать за себя, и всё.
 
Это как в старой доброй песне : "Здесь мерилом работы считают усталость".
Мне как пассажиру не нужна реально проделанная работа, и тем более отчеты о ней. Мне нужен реальный результат - а именно, самолеты, переданные в АК.
Иначе это все на уровне Насреддина, который отчитался падишаху, сколько занятий он провел с ишаком.
 
Найдите и разместите хоть один ролик!
Не линяте в сторону...
А вы информацию только через ролики воспринимаете?
Я предпочитаю тексты. И периодически размещаю их здесь.
Если же говорить именно о роликах, которые я не очень люблю, то я тут как-то разместил интервью Александра Галушки о феномене сталинской экономики, показавшей наивысшие темпы роста в мире. На что ваша братия тут же сморщила нос и заявила: Фи! "Гоблина" притащил!.. Хотя "Гоблин" там только вопросы задавал. И интервью то я взял именно из-за раскрученности этого интернет-персонажа. А есть и интервью того же Галушки Анне Шафран. И по уровню с ним и рядом не стояли всяческие Боглаевы иже с ними. О Делягине и не говорю.
Можете послушать вице-председателя Госдумы Александра Бабакова. Он тоже по профессии экономист, как и Галушка, и умнейший человек.
Ссылок не даю, т. к. это всё оффтоп здесь. В сети всё это есть в свободном доступе.
И повторюсь: было бы желание, возможности всегда найдутся.
Тут вопрос в том, чего именно вы желаете.
 
Мне нужен реальный результат - а именно, самолеты, переданные в АК.
Может просто купите билет и полетите куда вам там приспичит? С самолетами и без вас разберутся
 
cсылок не даю, т. к. это всё оффтоп здесь.
Размещайте в "Постиндустриальной...", там это как раз к месту... и Бабаков, и Галушка...
На что ваша братия тут же сморщила нос и заявила: Фи! "Гоблина" притащил!..
Вы несколько превратно представляете "мою братию".
К Гоблину отношусь очень внимательно уже лет 10... даже безотносительно того, кого он приглашает. Да, он приглашает много интересных личностей...
Относится можно по-разному, но интересных
Да и от Шафран у меня никакого отторжения не вызывает, особенно после того, как она ушла в "самостоятельное плавание".
Зачем я привел Делягина, уже пояснял, сразу же. Очень хороший индикатор полного сумбура в головах элит... "это должен знать каждый".
Боглаев и Серебряков же, это люди непосредственно с переднего края экономических сражений в промышленности.
Это не отвлеченные рассуждения, а "обстановка на своей шкуре". В теоретических вопросах их иногда заносит в конспирологию, Боглаева так частенько...
Но ведь голова "потребителю информации" дана не только для того, чтоб в нее есть.

Посторонним В, да что же это такое!
Ни Боглаев, ни Галушка не отказываются выступить у Делягина!
Ну просто "крушение идеалов" и "разрыв шаблонов"
 
Последнее редактирование:
У вас, возможно.
Я же не вижу ничего ни удивительного, ни ужасного в том, что люди пользуются возможностью донести свою точку зрения на официальном мероприятии.
В данном конкретном случае идут на встречу, организованную не фамилией, а должностью.
 
Просто мы по-разному смотрим на мир. Там, где вы ищете повод для сарказма, я не вижу в нём ни малейшего основания.
А сарказмировать на каждую новость не в моих правилах.
 
Факт(мир) таков каков он есть , как на него ни смотри , с сарказмом , с иронией, с надеждой, с оптимизмом, с пессимизмом....
А то что мы имеем по факту , вы знаете .....
 
 
А они ещё что-то выпускают
 
А они ещё что-то выпускают
Вопрос не к выпускающим вообще то, а к принимающим. Тут много было букв напечатано о том, что надо менять методику работ, чтобы избежать проблем с гайками, дверьми и тд. А жизнь намного прозаичней: при любой методе найдутся те, кто напартачит. То ли с умыслом, то ли без оного. Пресловутый ЧФ при любой методе сделает свое черное дело.