Отечественный авиапром - общая дискуссия

[astoronny]

Пока только эти вопли вижу

...ну, это же "один блоомберг сказал"...
Как тут не завопить?!

MSN

и Bloomberg

 

[Greygrei]

А тут еще Китай от Боинга собралсяя отказаться ....

 

[Арсеникум]

Потом когда сделку объявят,вы скажите что в этом и состоял хитрый план,и это никак не повредит авиационной промышленности РФ.
Вот вам совет,-ходите босиком-а то часто придется переобуваться.

Аналогичный вопрос: а когда сделку не объявят или объявят в таком виде, который никак не вредит МС-21 (например, только на широкофюзеляжники), то что вы скажете? Хотя, скорее всего, вы ничего не скажете и постараетесь сделать вид, что ничего не было. А если будут припоминать былое, то вы найдёте предлог, чтобы заявить, что это несчитово и "в основном-то я был прав".

 

[floatplane]

Получается, что вся эта мутота по импортозамещению пропагандонский бзик? Ещё Байкал Пилатусом заменят и будет нам счастье.

Не получиться, поздно! Китай скупил выпуск Пилатусов! А по китайски это не импортозамещение, а совместное сотрудничество!

 

[astoronny]

помоему с водородом уже все успокоились....

А люди-то работают!

Hidden barrier in water splitting for hydrogen production found

The findings from this research can open new avenues to optimize the reaction and lower the cost of clean hydrogen fuel.

interestingengineering.com

 

[G8000]

А люди-то работают!

Hidden barrier in water splitting for hydrogen production found

The findings from this research can open new avenues to optimize the reaction and lower the cost of clean hydrogen fuel.

interestingengineering.com

Boeing, Airbus, Bombardier, Embraer не работают. остальные пусть работают

 

[Бреславец]

Причем мало того что от непонятно какой статьи, а даже если и будут куплены например Б777 и необходимы запасные части на те Б что уже есть в наших авиакомпаниях в чем проблема то.
Или у нас уже дальник замещенный на выходе? Существующий парк тоже необходимо поддерживать.

Один блумберг сказал.
Тут гуторят о Боинг-747 - вот уж точно не нужно бы.

$5млрд в США заморожено.

 

[sahureka]

Один блумберг сказал.
Тут гуторят о Боинг-747 - вот уж точно не нужно бы.

$5млрд в США заморожено.

Последний самолет, 747, сошел с конвейера 6 декабря 2022 года и был поставлен в январе 2023 года.
Поэтому кажется странным, что цифра в 5 миллиардов долларов используется для покупки подержанных самолетов Boeing 747.

 

[RusoTuristo]

Особенно доставила фраза:

«Комплексную программу <…> мы на самом деле сейчас планируем поменять до конца года, для того чтобы действительно это стал ключевой основополагающий для нас документ»

А раньше это какой был документ?

Когда МС-21 будет готов. Программу развития авиапрома скорректируют до конца года

В действующей редакции до 2030 года нужно поставить 270 новых самолетов МС-21

ircity.ru

 

[ВладТ]

А раньше это какой был документ?

"прогноз"

 

[vlad251249]

А все эти наши обсуждения хоть на доли % влияют на процесс становления авиации в России? Хотя бы даже АОН?

 

[astoronny]

 

[astoronny]

Пока ПАК ТА разработают, уже и танки не будут особенно нужны.
Это не критика ваших слов, это про нынешнюю динамику вооружений.
И защита у танков габариты увеличивает, и ЗРК - внешние надстройки получает.
НЕ ясны габариты будущей военной техники..
А сборка военной техники из частей после перелета, уже ставит вопрос про целесообразность оперативной транспортировки.
Не критикую, но нынче повод задуматься над уточнением функций и роли ВТА в будущем.

Как это "не нужны"?!
"...обещает быть еще болеее...!" (ц)