а-а-а- здесь на ветке? Ну-ну. "Источник"!altmann, ЕМНИП на этой ветке выше были источники. Интересно - ищите
Простейшая иллюстрация - сравнение Ф-15 и Ф-22
У Ф-15 масса пустого почти втрое меньше максимальной взлетной, а у Ф-22 менее чем в два раза
И около тонны БРЭО Ф-22 здесь ничего не меняют
Кому интересно ищет и оценивает ссылки и источники по результатам прочтенияа-а-а- здесь на ветке? Ну-ну. "Источник"!
Таки РПП или РПМ?
Конструкция СЧФ и "плоские сопла" с приводами УВТ, площадь крыла на 20 кв.м больше чем у Игла, а ВО и ГО? Арихметика...
Мне ОЧЕНЬ интересно!Кому интересно ищет и оценивает ссылки и источники по результатам прочтения
А вам не интересно и вы решили просто подурачиться подменяя слово "источники" на "форум".
Как хотите - выбор ваш.
со ссылкой на любой источник (откуда мне знать, что для Вас "источник"?)масса "стелс"-покрытия F-22 превышает 5 т.
А если в этих 180+ страницах источников не найдётся, то что?altmann, ЕМНИП на этой ветке выше были источники. Интересно - ищите
Что, и использование внутренних отсеков для штатного вооружения здесь ничего не меняет?Простейшая иллюстрация - сравнение Ф-15 и Ф-22
У Ф-15 масса пустого почти втрое меньше максимальной взлетной, а у Ф-22 менее чем в два раза
И около тонны БРЭО Ф-22 здесь ничего не меняют
Можете поискать в Конкуренты ПАК ФАА если в этих 180+ страницах источников не найдётся, то что?
добавило 6 т?Что, и использование внутренних отсеков для штатного вооружения здесь ничего не меняет?
А если и там не найдётся?Можете поискать в Конкуренты ПАК ФА
А сколько?добавило 6 т?
Ну, если вы не отвечаете за качество ваших "воспоминаний"...Ps Интересно - ищите, нет - как хотите.
Его вообще то под 300 кв м.- РПП из кирпичей?
Ферритами.чем покрыто?
Ферритами.
ЧЕГО именно?И как?
Сможете оценить массу при толщине покрытия хотя бы 2 мм?
"Хотя бы 2 мм" - это (при том показателе преломления) чтобы гасить волны вплоть до метрового диапазона (включительно). Оно действительно там надо?Сможете оценить массу при толщине покрытия хотя бы 2 мм?
судя по картинке оно примерно такое"Хотя бы 2 мм" - это (при том показателе преломления) чтобы гасить волны вплоть до метрового диапазона (включительно). Оно действительно там надо?
Ну коль Вы не хотите считать, сделаю это за Вас.судя по картинке оно примерно такое
Если УВТ ограничивает допустимые перегрузки, получается что пилотаж менее маневренным выходит? А нафига такой УВТ тогда?Никак на типе при вкл УВТ на 8-ку не выйти.. УВТ включается(даже на РУСе).. сразу идёт отсечка по параметрам Ограничения углов атаки и по скорости.. Углы сопел играют как помогающий фактор.. но на определённых скоростях... до 600 .. На 8 единиц никак не позволит выйти всей системе СДУ.. Максимум 4-5-5.0... ОПР работает вкупе с УВТ..
Странный вопрос. Динамика выше, радиусы меньше горизонт/Верт. манёвров при меньших скоростях, опять же: (петля)А нафига такой УВТ тогда?
Равно как можно её делать и квадратной. Угловая скорость по тангажу очень высокая.
Наблюдал как-то в Ле-Бурже такой пилотаж - с резкими "сломами" на стыках траекторий.