Как это не изобрели?
Конечно был. В треухе и ватнике. В.В.Пупкин
Конечно был. В треухе и ватнике. В.В.Пупкин
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Конечно был. В треухе и ватнике. В.В.Пупкин
МиГ-31
03.09.2002 23:39
Уважаемый Е26!
Вами допущены определенные неточности.
Описывая СКО СПМ вы приводите данные системы СКО "Холод" со всеми присущими ей недостатками. Следует заметить, что система "Холод" была замемена на систему "ХОЛОД ХВ" во время доработки машины между 11 и 12 полетами. Доработки происводились на заводе "Знамя Труба" и заключались, главным образом, в замеме теплоизоляции на основе ППУ-4 на Экранно-Вакуумную (ЭВТИ), что позволило исключить процедуру ваккуумирования межоболочечного пространства криогенного парогенератора, а также перейти с охлаждения жидким азотом, плотность которого выше плотности воздуха на охлаждение жидким водородом, плотность которого ниже плотности воздуха, что позволяло получать аэростатическую подъемную силу, составлявшую 39, 456% всей подъемной силы самолета.
К сожалению, уровень развития теплоизоляционных материалов не позволил в то время использовать для охлаждения жидкий вакуум, плотность которого, как известно равна нулю и подъемная сила которого позволила бы обходиться без крыльев вообще. Но наработки в етом направлении не пропали даром и жидкй вакуум широко используется для производства вакуумнжх бомб. Но это уже совсем другая история...
Это был собирательный термин, типа "спросили -- и понеслась!" .А вот конкретно "Эгегей! " не помню.
Кто тут недавно материалами по "ИМ" побирался?Когда дурналажник желает писать об истории:
«Внешний вид у них китайский» «Внешний вид у них китайский»
А в чём проблема, кроме дурного заголовка, вырванного из неподходящего участка текста?Когда дурналажник желает писать об истории:
«Внешний вид у них китайский» «Внешний вид у них китайский»
В чём полезность? В выдирании из документов пунктов про аварии и плохое состояние мат части? Серьёзно считаете эту хрень нормальной?А в чём проблема, кроме дурного заголовка, вырванного из неподходящего участка текста?
Статья крайне интересная и полезная.
Вот прям чтоб за три минуты вам найти - пожалуйста, раз в гугле забанены:Я не читал раньше подробностей про попытку организации этих перевозок. Знал, что с 1 мая 1921 на ИМ по маршруту Москва-Харьков, и всё. Кто, зачем, что и как — не знал. Если посоветуете, где ещё про это почитать — спасибо.
сработка датчиков.