almstar
Новичок
Добрый день! не нашел ответа на решение своего вопроса. А проблема следующая. АК Уральские авиалинии отменила вечерний рейс Новосибирск - Москва за несколько часов до вылета. Оповестили по SMS и звонком на мобильный. Предложили другой рейс своей АК, на следующее утро, на котором мы не успевали в Москве на стыковочный до Мадрида (другой АК). Пришлось отказаться. Других рейсов, чтобы успеть в Москве на мадридский рейс из Новосибирска уже не было. В результате пришлось приобретать за свой счет новые билеты до Москвы и из Москвы до Мадрида (и далее до Мехико). Уральские деньги за свой рейс вернули. Написали им претензию с требованием компенсировать убытки в виде стоимости билетов по маршруту Москва-Мадрид-Мехико. Ответ АК: 1. Рейс был отменен по техническим причинам. 2. АК приняла меры по надлежащему информированию пассажиров об изменении расписания ВС. 3. Ввиду того, что перевозка, выполняемая по маршруту Новосиб - Москва, Москва - Мадрид не является единой, за обеспечение стыковки рейсов АК "Уральские авиалинии" ответственности не несет. 4. Исходя из изложенного. АК "Уральские авиалинии" выполнила обязательства перевозчика, надлежащим образом проинформировала Вас об отмене рейса по маршруту Нвосиб-Москва, осуществила возврат денежной суммы за неиспользованные билеты на перелет указанным рейсом. Ваши требования о возмещении убытков удовлетворению не подлежат.
Ответ АК привел дословный, чтобы не было кривотолков.
Подскажите, имел ли кто опыт по взысканию убытков с АК в схожей ситуации. Имеются ли перспективы судебного разбирательства. И вопрос по подсудности. С одной стороны, по ЗЗПП можно обращаться в суд по месту жительства истца (п.7 ст.29 ГПК). В то же время, в соответствии с п.3 ст.30 ГПК, иски к перевозчикам предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика. к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Как быть?
Ответ АК привел дословный, чтобы не было кривотолков.
Подскажите, имел ли кто опыт по взысканию убытков с АК в схожей ситуации. Имеются ли перспективы судебного разбирательства. И вопрос по подсудности. С одной стороны, по ЗЗПП можно обращаться в суд по месту жительства истца (п.7 ст.29 ГПК). В то же время, в соответствии с п.3 ст.30 ГПК, иски к перевозчикам предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика. к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Как быть?