Правила и реалии предполетного досмотра

Реклама
Prophet сказал(а):
Простите.
На таможне при в'езде - выезде.
В ручной клади я думаю этого быть не может, а вот в багаже изымается. На входе в аэропорт досмотра нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
на таможне багаж,грузы и все такое прочее досматривается на предмет запрещенки ввоза - вывоза чего то.В багаже изымается? Чушь какая то
 
alexei55 сказал(а):
Досмотр на входе в здание аэропорта ОЧЕНЬ нужен и ОЧЕНЬ эффективен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
кому нужен,в чем конкретно эффективность,в создании условий для реальных уродов с тротилом за пазухой совершить своё грязное дело , преподносимых "вахтерами" на блюдечке с голубой каемочкой ? Вот эти условия(еще раз)
Screenshot_4.png
 
jurijt сказал(а):
Плюс данной системы в том, что ваш багаж просветят при вас. И если возникнут вопросы, то их можно тут-же и порешать (открыть, показать, пояснить ...)
Это лучше, чем если это начнут делать без вас. Проблем может возникнуть больше. особенно если найдут спорные предметы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Минус данной системы в том,что при просветке багажа в присутствии владельца оного в зону транспортной безопасности допускается куча всяких предметов и веществ которые могут быть использованы для совершения АНВ ;)
 
lopast56 сказал(а):
А вам надо, чтобы на каждом посту нелениво раздевали до трусов?))) Вот читаю и никак не возьму в толк - чем вы не довольны? То "раздевают" - это плохо, то "лениво" - тоже плохо, то досмотр при входе в порт - плохо, то досмотр в чистую зону - необходим(в чем разница?) Определитесь уже, что не нравится и почему?
Нажмите, чтобы раскрыть...
разница в том что :а) шмон при входе в АВК - ТБ,досмотр в чистую зону-АБ(предполётный досмотр); б) шмон при входе в АВК смысла не имеет,практически бесполезен и опасен(шереметьевский пример с "гранатой"),досмотр предполётный -увы необходим ибо оный (досмотр) должен не допускать на борт ВС каких либо убойных устройств ,опасных предметов и веществ которые могут быть использованы в качестве орудия(оружия)нападения на пассажиров и экипаж.Предполётный досмотр багажа -не допуск на борт ВС убойных устройств,опасных веществ кои могут отрицательно повлиять на БП,проще сказать-могут уронить аэроплан на матушку землю
 
surveyman сказал(а):
Если вдруг не хватает у аэропорта денег на хорошую зарплату специалистам САБ на предполетном досмотре, есть прекрасное решение - разогнать весь этот балаган на входе в АВК и сэкономленные средства пустить на оплату труда сотрудников, которые действительно нужны. А какая экономия на обслуживании и сертификации высвободившихся рамочек получится, вы даже представить себе не можете!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Такое решение логичное,но кто же на него решится(пардон за тавтологию) -отказаться от попила бабла на содержании дармоедов на входах в АВК
 
jurijt сказал(а):
Я не ратую за двойной досмотр, но и не сильно против. Повторяю. По моему мнению это положительный момент, когда (в случае чего) твой чемодан тут же на месте при тебе и откроют.
А как делать, 1-нарный, 2-ной, Х-ный - решение целиком лежит на руководстве АП. Их задача (путем организации качественной работы САБ) не допустить пронос в самолет недозволенного. Главное чтобы с этой задачей справились с результатом близким к 100%. А я уж потерплю. Хамство со стороны САБ, это уже другое. И бороться надо (если есть желание), по другому.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какое отношение шмон НА ВХОДЕ в АВК имеет к недопуску проноса чего то недозволенного в самолёт? Вы хоть понимаете что ТБ(а это шмон на входе в АВК) это НЕ предполётный досмотр?
 
Реклама
jurijt сказал(а):
А при чем тут подземные переходы ???
Тема про "предполетный досмотр". Если где-то что-то можно легко взорвать, этим должны заниматься иные службы и решать проблемы иными методами. САБ (и не только) занимается безопасностью АП и вылетевших самолетов. Не может она свои методы работы ставить в зависимость от "подземного перехода".
Это и обсуждаем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще то тема изначально (по событиям в Шереметьево) была о шмонах на входе в АВК ;) САБ не занимается безопасностью АП
 
пиротехник сказал(а):
на таможне багаж,грузы и все такое прочее досматривается на предмет запрещенки ввоза - вывоза чего то.В багаже изымается? Чушь какая то
Нажмите, чтобы раскрыть...
Багаж - это то, что сдают при регистрации. Я надеюсь мы правильно понимаем друг друга?
Практически все рейсы (которые зовутся interstate) являются "заграничными" понятно что там не совсем таможня, но тоже служба (рангом пониже).
В итоге исходящий багаж (перед погрузкой в самолет) проверяется (итраскоп и прочее) весь, входящий выборочно.
Я Вас удивлю, возможно, но overseas\заграничный багаж проверятся выборочно, равно как и ручная кладь.
 
Lens сказал(а):
Стамбул это, скорее всего, KLIA-1. Я в нем только в грязной зоне был, в которую вход абсолютно свободный без всяких досмотров. Остается досмотр при проходе в чистую зону и перед гейтом. Где третий досмотр???
Я, кстати, тоже летел международным рейсом, но из KLIA-2. Там досмотр только один - на входе в чистую зону.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Творческое переосмысление художником ;)
Два их, я вчера с товарищем из Синга разоваривал, они там поближе - он с ними общаяется.
И в Синге два.
 
пиротехник сказал(а):
Вообще то тема изначально (по событиям в Шереметьево) была о шмонах на входе в АВК ;) САБ не занимается безопасностью АП
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там еще фраза "и не только" была ...
Тема началась с Шереметьево, но как водится перешла в глобальный масштаб.
Тонкости работы САБ в РФ мне не сильно известны. Но общие принципы в разных странах схожи. Где-то это может быть одна служба. Но и остальные "силовики" в какой-то мере вносят свой вклад как в обеспечение безопасности полетов, так и безопасность самого АП
 
Последнее редактирование:
пиротехник сказал(а):
Минус данной системы в том,что при просветке багажа в присутствии владельца оного в зону транспортной безопасности допускается куча всяких предметов и веществ которые могут быть использованы для совершения АНВ ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как-то не совсем понятно фраза составлена. Плз, объясните более доходчиво, а то согласится либо опровергать не могу :(
 
Raptor, думаю, что волноваться не о чем, у них же был штампик на маршрутной квитанции, значит контроль прошли
 
Вчера в ДМД на спецконтроле при досмотре ручной клади:

САБовка : Что у вас там за баночка?
Я: 100 мл баночка из под детского питания...
САБовка: Достаньте!

Специально положил в верхнюю часть рюкзака, т.к. предвидел данную ситуацию... Осенью в этом же ДМД мне уже с ними устраивали фарс, всё перерыв вручную. ( Как мне дорог домодедовский САБ...:facepalm::wall:)

Достаю, показываю....
САБовка: Но это же не детское питание, а варенье! (аж с восклицанием в голосе )) )
Я на неё посмотрел как солдат на вошь...
Я: Да хоть водка! Какая разница?! Учитываются объёмы, а не содержимое.
САБовка: Ну да, ну да... Хорошо выучили правила...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад