Правила и реалии предполетного досмотра

Летел на мартовские праздники из Минеральных вод в Домодедово Красными крыльями. В Минеральных водах, девченки молодые ругались с контролем, что не пропускают с духами - в конце концов пропустили флакончик.
p/s/ Девченки сначала возмущались что не пропускали, потом возмущались где безопасность - ведь потом просто закрыли глаза и пропустили;)
 
Реклама
Филимон сказал(а):
вчера в ШРМ на регистрации спросили про жидкости, я им стал загонять, что где официальный запрет, что то была рекомендация и вообще уже не 21 марта, на что мне ответили, что бумаги нет и дали хорошее место.
Седня в Волгограде так же на регистрации чуть не слово в слово, что пока ничего об отмене нет. На контроле у меня проверили мои зубную пасту и вазелин. И пропустили дальше восвояси
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот ведь как все просто-знание законов,своих прав и обязанностей и ни каких проблем;)
 
У нас аэропорт на сайте опубликовал новость, что с 22 марта всё возвращается к старым правилам провоза жидкостей в ручной клади (100 мл. и т.д.)
 
еще насчет входного контроля. Сам видел. Вход в аэропорт, молодая пара. Сумка. Диалог: "а что у вас там за два устройства с батарейками?". "Это...ммм... бритва!". "А второе?". "это...ммм... еще одна, .запасная!"
 
LAlex сказал(а):
У нас аэропорт на сайте опубликовал новость, что с 22 марта всё возвращается к старым правилам провоза жидкостей в ручной клади
Нажмите, чтобы раскрыть...
А кто-нибудь в курсе как сейчас с провозом жидкостей в Ростове? На сайте аэропорта по-прежнему висит объявление:
При вылете из аэропорта «Ростов-на-Дону» в соответствии с требованиями Росавиации должны сдаваться в багаж все жидкости, включая средства личной гигиены, косметические средства, медикаменты, аэрозоли и гели в любых емкостях, в том числе средства используемые в художественной деятельности (краски, грунты, клеи и т.п).
Нажмите, чтобы раскрыть...
т.е. в отличие от мнения:
пиротехник сказал(а):
Совершенно верно это была вообще то рекомендация пассажирам от Росавиации а не юридический законный или под законный акт имеющий силу запрета.Изменений в приказе Минтранса как не было так и нет,остался только проект приказа о внесении изменений в пр.104 по этим ЖАГам меньше 100 мл.... Так что кто и как выполнял и на каких основаниях -вопрос интересный
Нажмите, чтобы раскрыть...
в Ростове были-таки какие-то требования Росавиации, имеющие силу запрета?
Кто на днях летал, как там на самом деле сейчас с проносом зубной пасты и дезика на борт?
 
ап Пулково отменил олимпийскую паранойю - вернулись официально к прежним правилам провоза жидкостей.
 
[/COLOR]
Proxima сказал(а):
Надо же. Запрета не было, но аэропорт Пулково запрет отменил...
http://www.pulkovoairport.ru/about/news/2014/2160/
Нажмите, чтобы раскрыть...
Действительно,ЗАПРЕТА для граждан в отношении ЖАГов менее 100 мл. НЕ БЫЛО(!).Была некая рекомендация Росавиации-органа не наделенного Законом на законодательное творчество (именно издание законов см. функции
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральное_агентство_воздушного_транспорта) Посему,законом запрещающим гражданам провозить означенные ЖАГи и пр. в таких параметрах мог быть только законодательный акт соответствующих ведомств наделенных правами законодателя(т.е. издания закона) а это,как минимум Минтранс РФ у которого такого закона,изменения или дополнения в соответствующий приказ касающийся предполетного досмотра,т.е.-непосредственно касающегося пассажиров как не было так и нет,остался некий проект изменения в соответствующий документ.Так что кто и как нарушал права граждан-на совести тех кто нарушал ,администрации ли какой или конкретно - инспектора по досмотру.По факту происходило не ИЗЬЯТИЕ по закону а то самое отнимание,грабеж.И очевидно сами граждане тому покорно потворствовали если не принимали адекватные меры в таких случаях.....это касается и Пулково.Значит в Пулково попросту граждан пассажиров ГРАБИЛИ,не важно кто и как,по указивке ли каких то начальничков или сами инспекторы по досмотру по своей инициативе.Инспектор по досмотру обязан соблюдать ЗАКОН.....
 
пиротехник сказал(а):
Инспектор по досмотру обязан соблюдать ЗАКОН.....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Обязан. Но начальник ближе, и бо-бо может сделать эффективнее.
Кстати интересно, а есть хоть какой-то документ, предписывавший сотрудникам САБ не пропускать "даже менее 100 миллилитров"? Или только "начальник сказал"?
 
lion405 сказал(а):
Обязан. Но начальник ближе, и бо-бо может сделать эффективнее.
Кстати интересно, а есть хоть какой-то документ, предписывавший сотрудникам САБ не пропускать "даже менее 100 миллилитров"? Или только "начальник сказал"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это смотря кому начальник может сделать бо-бо.Запуганному,скудоумному инспектору досмотра может и сделает,адекватному с мозгами специалисту САБа вряд ли,если конечно этот специалист не позволит.Любое распоряжение,указивка всякого начальника противоречащая или нарушающаа законы по АБ которые право-применительно направлены в отношении граждан,понятно -нарушение законов по АБ,самоуправство. В Пулково документа предписывающего сотрудникам САБа не пропрускать не наблюдалось,да и пассажиры такого документа не видели,кроме этого плакатика с "подписью" какой то неуловимой администрации

IMAG0353.jpg
 
Реклама
пиротехник, т.е. прямого указания руководства САБ, с подписью и печатью, просто небыло? В таком случае, было просто самоуправство конкретных сотрудников на контроле... А буде бы возникло судебное дело - все шишки на исполнителя. Ловко начальники устроились...


---------- Добавлено в 23:46 ----------


Кстати и в объявлении лично я никакого запрета не вижу. Просьба, это не руководство к действию.
 
Так и я к тому, что запрета не было вовсе но почему-то тот самый несуществующий запрет отменили.
 
lion405 сказал(а):
пиротехник, т.е. прямого указания руководства САБ, с подписью и печатью, просто небыло? В таком случае, было просто самоуправство конкретных сотрудников на контроле... А буде бы возникло судебное дело - все шишки на исполнителя. Ловко начальники устроились...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Совершенно верно,какого либо ПИСЬМЕННОГО распоряжения с указанием какого либо основания для такого "запрета" не было.Письменное же распоряжение,понятно,подписывается не какой то "администрацией" а конкретным начальником и с этим письменным распоряжением под роспись ознакамливаться должны все работники САБа которые,собственно,и должны были воплощать эти "запреты"Более того такие письменные распоряжения должны быть официально "озвучены" пассажирам.Ловко устроились не только местные начальники в Пулково,а практически везде и не только они а,изначально чиновники различного пошиба гос.структур.От Росавиации была некая директива и только.Журналисты кстати к этому приложили рученки -раздули термин "рекомендация" до термина "запрет"....В общем все как всегда у нас....И если бы возникали какие то судебные дела то шишки были бы именно на исполнителей указивок-работников САБа которых ,с рабского повиновения и согласия этих работников САБа ,начальники держат за стрелочников....Печально,да,господа ?
 
пиротехник сказал(а):
От Росавиации была некая директива и только.Журналисты кстати к этому приложили рученки -раздули термин "рекомендация" до термина "запрет"...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Далеко не все журналисты. Например, тов. Плохотниченко, наоборот, писал ещё 08/01/2014:

"Запрета на провоз жидкостей в ручной клади официально нет. <...> Заявление на сайте Росавиации <...> имеет вид попытки создать видимость запрета без его реального введения."

http://www.travel.ru/news/2014/01/08/225538.html

Ю. Плохотниченко - хороший журналист, на мой взгляд. :pivo:
 
Последнее редактирование:
surveyman сказал(а):
А кто-нибудь в курсе как сейчас с провозом жидкостей в Ростове? На сайте аэропорта по-прежнему висит объявление:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сам себе отвечаю - "несуществующий" запрет на провоз жидкостей в Ростове отменен, зубную пасту в ручной клади опять можно возить. Но объявление на сайте аэропорта по-прежнему присутствует.
 
Proxima сказал(а):
Так и я к тому, что запрета не было вовсе но почему-то тот самый несуществующий запрет отменили.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот уж смеяться или плакать над ,мягко говоря,глупостью кого то в администрации аэропорта" Пулково "
Это типа "запрет" - http://www.pulkovoairport.ru/about/news/2014/2109/
А это отмена "запрета" - http://www.pulkovoairport.ru/about/news/2014/2160/
 
Во ВНК запрет не снят. Уточнял на стойке регистрации у сотрудницы АК Люфтганза. Чемодан пришлось сдать.
 
Волгоград, Шереметьево: зубные пасты, вазелины и прочее в ручной клади. Пятница, сегодня. Все ОК
 
IJK, вопросов по жидкостям менее 100 мл в ручной клади (рюкзак) нет. Досмотр даже менее строгий чем обычно.
31 марта 2014, 16-00.
 
Реклама
DME, транзит с досмотром - никаких вопросов. Рюкзак даже не открывали, "на просвет" всё видели.
31 марта 2014, 19-15.
И на фоне этого от новостных агентств - запрет снимется только со 2 апреля.
Черт-тебе-что. Запрета как бы не было, но снимется он 2 апреля. На самом сайте Росавиации на сей момент ни слова.
 
Назад