Вот ведь как все просто-знание законов,своих прав и обязанностей и ни каких проблемвчера в ШРМ на регистрации спросили про жидкости, я им стал загонять, что где официальный запрет, что то была рекомендация и вообще уже не 21 марта, на что мне ответили, что бумаги нет и дали хорошее место.
Седня в Волгограде так же на регистрации чуть не слово в слово, что пока ничего об отмене нет. На контроле у меня проверили мои зубную пасту и вазелин. И пропустили дальше восвояси
А кто-нибудь в курсе как сейчас с провозом жидкостей в Ростове? На сайте аэропорта по-прежнему висит объявление:У нас аэропорт на сайте опубликовал новость, что с 22 марта всё возвращается к старым правилам провоза жидкостей в ручной клади
т.е. в отличие от мнения:При вылете из аэропорта «Ростов-на-Дону» в соответствии с требованиями Росавиации должны сдаваться в багаж все жидкости, включая средства личной гигиены, косметические средства, медикаменты, аэрозоли и гели в любых емкостях, в том числе средства используемые в художественной деятельности (краски, грунты, клеи и т.п).
в Ростове были-таки какие-то требования Росавиации, имеющие силу запрета?Совершенно верно это была вообще то рекомендация пассажирам от Росавиации а не юридический законный или под законный акт имеющий силу запрета.Изменений в приказе Минтранса как не было так и нет,остался только проект приказа о внесении изменений в пр.104 по этим ЖАГам меньше 100 мл.... Так что кто и как выполнял и на каких основаниях -вопрос интересный
Надо же. Запрета не было, но аэропорт Пулково запрет отменил...В России для пассажиров не было ЗАПРЕТА на ЖАГи меньше 100 мл.,старые,добрые 100 мл. так и были...
Действительно,ЗАПРЕТА для граждан в отношении ЖАГов менее 100 мл. НЕ БЫЛО(!).Была некая рекомендация Росавиации-органа не наделенного Законом на законодательное творчество (именно издание законов см. функцииНадо же. Запрета не было, но аэропорт Пулково запрет отменил...
http://www.pulkovoairport.ru/about/news/2014/2160/
Обязан. Но начальник ближе, и бо-бо может сделать эффективнее.Инспектор по досмотру обязан соблюдать ЗАКОН.....
Это смотря кому начальник может сделать бо-бо.Запуганному,скудоумному инспектору досмотра может и сделает,адекватному с мозгами специалисту САБа вряд ли,если конечно этот специалист не позволит.Любое распоряжение,указивка всякого начальника противоречащая или нарушающаа законы по АБ которые право-применительно направлены в отношении граждан,понятно -нарушение законов по АБ,самоуправство. В Пулково документа предписывающего сотрудникам САБа не пропрускать не наблюдалось,да и пассажиры такого документа не видели,кроме этого плакатика с "подписью" какой то неуловимой администрацииОбязан. Но начальник ближе, и бо-бо может сделать эффективнее.
Кстати интересно, а есть хоть какой-то документ, предписывавший сотрудникам САБ не пропускать "даже менее 100 миллилитров"? Или только "начальник сказал"?
Совершенно верно,какого либо ПИСЬМЕННОГО распоряжения с указанием какого либо основания для такого "запрета" не было.Письменное же распоряжение,понятно,подписывается не какой то "администрацией" а конкретным начальником и с этим письменным распоряжением под роспись ознакамливаться должны все работники САБа которые,собственно,и должны были воплощать эти "запреты"Более того такие письменные распоряжения должны быть официально "озвучены" пассажирам.Ловко устроились не только местные начальники в Пулково,а практически везде и не только они а,изначально чиновники различного пошиба гос.структур.От Росавиации была некая директива и только.Журналисты кстати к этому приложили рученки -раздули термин "рекомендация" до термина "запрет"....В общем все как всегда у нас....И если бы возникали какие то судебные дела то шишки были бы именно на исполнителей указивок-работников САБа которых ,с рабского повиновения и согласия этих работников САБа ,начальники держат за стрелочников....Печально,да,господа ?пиротехник, т.е. прямого указания руководства САБ, с подписью и печатью, просто небыло? В таком случае, было просто самоуправство конкретных сотрудников на контроле... А буде бы возникло судебное дело - все шишки на исполнителя. Ловко начальники устроились...
Далеко не все журналисты. Например, тов. Плохотниченко, наоборот, писал ещё 08/01/2014:От Росавиации была некая директива и только.Журналисты кстати к этому приложили рученки -раздули термин "рекомендация" до термина "запрет"...
Сам себе отвечаю - "несуществующий" запрет на провоз жидкостей в Ростове отменен, зубную пасту в ручной клади опять можно возить. Но объявление на сайте аэропорта по-прежнему присутствует.А кто-нибудь в курсе как сейчас с провозом жидкостей в Ростове? На сайте аэропорта по-прежнему висит объявление:
Вот уж смеяться или плакать над ,мягко говоря,глупостью кого то в администрации аэропорта" Пулково "Так и я к тому, что запрета не было вовсе но почему-то тот самый несуществующий запрет отменили.