Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

Может быть Вы не слышали, но вчера в Сирии российский самолёт сбили.
 
Как оказалось, самолеты у ИГ есть. И они сбивают наши самолеты. Так вот чтобы больше не сбивали
 
Нет на F-16 ТП, значит есть нашлемная система ЦУ связанная с AIM-9. Но что бы там не стояло "этакого",
которое не использует БРЛС, СПО-15 тут не помогает никак.
 

Если посмотрите сводку новостей за последние 20 дней, узнаете, что пассажирский самолет сбил враг, с которым мы и так воююем, резонанс - значительное увеличение бомбардировок. А военный самолет сбили турки - страна, не считавшаяся террористической и считавшаяся цивилизованным государством, близком к союзническому в войне с ИГИЛ
 
Уничтожение чужого военного самолёта, пересекшего воздушное пространство твоей страны- это защита. А вообще решение по этому вопросу нужно принимать в трезвом уме и здравой памяти. Война в Европе давно зреет-и такое впечатление, что нами всеми манипулируют. Провоцируют нас- это очевидно.
Автоудаление
 

Да вот большой вопрос пересекшего или нет, упал в Сирии, так что у противоположной точки зрения больше объективности.. в любом случае защита была на грани фола.. к тебе ночью подошли - а ты им в лоб из ствола.. а вдруг хулиганы.. офф http://spaces.ru/music/?read=5866659

autodelete
 
Реакции: maru
Зато вы, видимо, не знаете, что прежде, чем летчик нажмёт кнопочку "Пуск",
а) необходимо, чтобы ТГСН захватила цель; для этого головку нужно сориентировать. А поле зрения у неё узкое, т.е. ориентация выполняется по командам "внешнего датчика".
б) лётчик должен дождаться прохождения команды "Пуск разрешён" (убедиться, что цель находится в зоне поражения УРВВ). А никакого другого "дальномера", кроме РЛС, на F-16 нет.
 
Я уже писал: НСЦП не даёт дальности. Это девайс для БВБ, и на километровых дальностях его никто не использует. Кроме того, я не уверен, что Турция успела закупить AIM-9X, которые сопряжены с "нашлемками", которыми оборудованы турецкие F-16.
И откуда, кстати, известно, что стреляли именно "Сайдуиндером" - я что-то пропустил, и турки об этом доложили?
 
Какая такая защита может быть от самолёта, который за 17 секунд проскочил выступ территории и уже улетел от границ? Сильную опасность он представлял? Особенно если учесть, что у Турции на этом выступе какие-то три хибары стоят.
То, что F-16 при этом пересёк границу Сирии вас не особо тревожит?
 
Если Вы читали мои сообщения выше, то прекрасно понимаете, что меня тревожит. Если понадобится защищать интересы моей Родины, то секундомер мне не понадобится.
 
A_Z сказал(а):
...А никакого другого "дальномера", кроме РЛС, на F-16 нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем надо обнаруживать себя включением бортовой РЛС, если твой самолет и цель и так ведутся с земли?

Что же касается дальномера, то "Стрела"/"Игла"/"Стингер" обходятся без них..
 
Принципиальная. Предупреждали не раз и не два. Лимит предупреждений кончился. Не помню кто выше по ветке привел очень удачный пример с соседом, петардой и битой.
 
А наведение с земли даёт ЦУ на ГСН УРВВ?

Амрафен сказал(а):
Что же касается дальномера, то "Стрела"/"Игла"/"Стингер" обходятся без них..
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я вам больше скажу - на рогатках тоже (обычно) дальномеров не ставят. Это что-то доказывает?
 
Пока информация от РФ о том, что
а) СПО никаких (ну совсем никаких она не умеет не выдавать, но никаких опасных) предупреждений не выдавала
б) ракета была с ТГСН (как, кстати, узнали?)

Ну а что до дистанций пуска - судя по нарисованной траектории перехвата, дистанция там и правда была совсем совсем небольшой, цель опознавалась визуально и, при наличии желания "пыльным мешком из-за угла", а не отогнать от границы, именно так и делается.
 


Естественнно не было радиоконтакта, визуально можно определить только по знакам на фюзеляже (если они не закрашены), кто летит куда летит - в молчанку возле границы любого государства никто играться не должен.
 
Press release on Sergey Lavrov’s telephone conversation with Turkish Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu
2289-25-11-2015


  • de-DE1 en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1

On November 25, Foreign Minister Sergey Lavrov spoke on the phone with the Foreign Minister of Turkey Mevlüt Çavuşoğlu, a call initiated by Turkey.

Sergey Lavrov expressed indignation over Turkey’s unfriendly act. He pointed out that, by shooting down a Russian plane on a counter-terrorist mission of the Russian Aerospace Force in Syria, and one that did not violate Turkey’s airspace, the Turkish government has in effect sided with ISIS. Judging by the facts, Turkey’s actions appear premeditated, planned, and undertaken with a specific objective. The Russian Minister reminded his counterpart about Turkey’s involvement in the ISIS’ illegal trade in oil, which is transported via the area where the Russian plane was shot down, and about the terrorist infrastructure, arms and munitions depots and control centres that are also located there. Sergey Lavrov specifically said that this act by Turkey will have serious consequences for Russian-Turkish relations and will not go unanswered.

Mevlüt Çavuşoğlu has expressed his condolences and regret over the death of the pilot. At the same time, his statement was ultimately intended to justify the actions of the Turkish Air Force. The Turkish Minister also spoke about the importance of maintaining dialogue and ties with Russia.


Если вкратце:турки инициировали телефонный звонок. Звонили с соболезнованиями и сожеланиями, a также говорили о необходимости достижения договоренностей и диалога с Россией. Наш что министр выразил негодование на столь недружественный акт, а также особенно подчеркнул, что этот акт повлияет на отношения России с Турцией.


п.с. Ох и тяжело же сейчас нашим дипломатам. Дай Бог им со всем этим давлением справиться! Лавров очень крутой мужик, надеюсь вырулит ситуацию!
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация