Не в том дело. Если бы их фальшивая регистрация всплыла еще в кавырнадцатом году, то да, вполне возможно было бы говорить про то, что факт этого нарушения был и его могли или должны были найти. Как я понимаю, это сейчас вдруг озаботились где он жил, когда ему было 15 и это наводит на подозрения. С тем же успехом могли бы вдруг полезть его школьные драки расследовать. Опросить учительницу начальных классов, узнать что там было не так, когда ему стукнуло 8.При устройстве человека в правоохранительные органы логично проверить его биографию на предме отсутствия правонарушений. Любых.
Ну я так думаю.
Ладно, я вижу, что это вопрос не логики, а веры. Пинцип "что охраняешь -- то и имеешь". Собаку кормят овцами. которых она стережёт.
Работаешь в продуктовомо магазине -- от голода не умрёшь.
Работаешь в банке -- всегда будешь при деньгах. Правильно?
Интересно, а почему только прописку проверять у 16-летнего мальчика? Можно заодно поднять его больничные листы, записи в трудовой книжке, опять же курсовые и диплом проверить на предмет плагиата.