Ну, так и что же в этом списке из его поклажи (кроме может быть книги) было "излишеством" на Ваш взгляд, без которого можно легко обойтись? )) Понятно, что носки, зубную щётку и пасту, можно купить в каждом супермаркете, а потом выбросить в мусорную корзину перед полётом ))
Вот чтоб не вникать, проще сразу купить билет Аэрофлота (за меньшие заметьте деньги), и не парить себе мозги ))
Так у него сам рюкзак не влез в калибратор. Теперь, за скромные 3199, он про это знает, купит рюкзак "Победа" и за пяток перелетов наэкономит 15000, опыт окупится с лихвой
Я ж вам показывал - Беда на 3к дешевле, а вы опять за свое. За три тысячи вполне разумно утрамбоваться в РК.
Ну да, то, что крышка калибратора закрывалась рукой, не не закрывалась под собственным весом - это же так прозрачно
И опять же, они там у себя пишут "должна свободно помещаться в калибратор". Вы же сторонник чётких однозначных формулировок - "свободно" это как? Где гарантия, что "прозрачные" правила Победы не трактуют "свободно" как "не должна касаться стенок и крышки калибратора вообще"?
Правила настолько прозрачные, что где-то болт кладут на проверку ручной клади, где-то сразу на тебя кидаются с предложением в кассу занеси.
Действительно, копейки какие-то за полупустой рюкзак.
Я эти правила знал и до полёта, поэтому и выбрал рюкзак, который входит в калибратор. Но вот много чести будет под эту болезную авиакомпанию покупать отдельный рюкзак, учитывая, что я раза три в жизни — только один раз по своей воле! — летал конторой этой. Я в целом не против абсолютно жёстких рамок, но я в таком случае хочу, чтобы ВО ВСЕХ АЭРОПОРТАХ БЫЛ ОДИНАКОВЫЙ ПОДХОД, а не вот это вот здесь смотрят, тут не смотрят. Я уже рассказывал, как я летал «Победой» за свой счёт — у меня был только ноутбук в чехле (я даже фотку подобрал чехла именно того цвета, что был, не говоря уже о модели). Чехол мягкий, но с кармашком, где зарядник и провод лежали. Всё. Больше кроме паспорта и телефона у меня с собой ничего не было, потому что я одним днём туда-обратно летал. И мне в «Рощино» заявили, что раз у меня чехол с карманом, то это не ручная кладь и я обязан его в багаж сдавать — я зарядное устройство и провод в карман сунул, а ПУСТОЙ ЧЕХОЛ ОТ НОУТБУКА сдал в багаж. Тем же вечером из «Внуково» улетаю, на мой ноутбук на стойке никто не смотрит. Я девушке рассказал про утренний экспириенс — я её глаза до сих пор не забыл, когда она это слушала. В ответ она мне прямо сказала, что это загоны местного сотрудника аэропорта, а в целом «Победа» никаких претензий к таким чехлам с ноутом и зарядкой не имеет и что требовать сдавать пустой чехол в багаж — маразм. И после этого я зарёкся для себя хоть копейку честно заработанную этой конторе отдавать, чтобы потом за свои же деньги участвовать в лотерее, прокатит у меня одна и та же сумка на двух рейсах за ручную кладь или меня нахлобучат на багаж.
Можно хоть ногами забивать, лишь бы крышка закрылась
Такая фигня у всех перевозчиков. При превышении габаритов могут пропустить, могут нет. У Беды просто шанс не проскочить раз в 100 больше
Это, видимо, давно было, при других правилах (что-то там было про сумку для ноута). Счас то кладешь чехол в ящик - он вошёл, погнали на борт. Видите, они учили ваш опыт и сделали правила куда более прозрачным)))
Установка предварительного калибратора, меньшего размера, решит проблему.
Вот этот рюкзак, рассчитанный на 16-дюймовый ноутбук, когда внутри лежит 13-дюймовый, в калибратор со свистом влетает. И только плотный верхний клапан слегка приподнимает достаточно лёгкую крышку — её пальцем легко прижать, чтобы она закрылась, но силу ж применять нельзя.
Не куплю и ненаэкономлю, потому что для экономии надо с голой жопой летать «Победой», а мне в командировках это не подходит.
Выдержка с сайта: «Дополнительно и без доплаты: ноутбук или планшет в мягком чехле размером с устройство без дополнительных карманов и отделов». Это значит, что не поменялось ничего в том плане, что кто-то забьёт на наличие на чехле кармана, а кто-то возбудится и заставит раздевать компьютер.
Ничего не понятно из вашей истории. В ящик можно положить чехол от ноутбука, и он вроде должен влезть. Если чехол жёсткий и не влазит - ну да, не судьба
Летать за счёт работодателя Победой- полное извращение. Разве что только туда, куда ничего кроме победы не летает. Но понятно, что не Вы сами покупали себе билет, увы...
Во, вы уже третий вариант решения этой проблемы увидели. Не кажется, что в принципе правила должны быть составлены таким образом, чтобы двойного толкования не возникало? Не отвечайте, потому что мы ранее уже выяснили, что однозначно понятные условия бьют по карману «Победы», лишая её возможности на неопределённости обувать пассажиров в аэропорту.
Ну я да, два раза сказал, что прямые рейсы «Аэрофлота» есть, мне два раза подтвердили, что его и купят, а прислали «Победу»
Ну я пострадал, ну заплатил за багаж — чек отдал, мне оплатили. На будущее предупредил, что если ещё раз «Победа», то я никуда не полечу И да, «Аэрофлот» туда-обратно в нужные мне даты обходился на полторы тысячи дешевле, чем «Победа», а с учётом доплаты за выбор места и багаж — на все четыре...Всегда странно видеть , когда человек сам отвечает, но говорит "не отвечайте"))
Через неделю попрощаюсь с невинностью на LED-CSY. Потому что "единственная альтернатива" на этом направлении - это AFL, либо с ночной пересадкой (а второе плечо все равно Победа), либо прилет в 23-30, т.е. минус день. И да, AFL дешевле.
А где это сказано? В правилах говорится "свободно". А вы говорите "прозрачные"...
Я за время присутствия на сайте уже убедился, что у вас какой-то странный взгляд на вещи. Вы любой бред готовы защищать, если лично вы с ним не сталкивались, а на опыт остальных плевать, потому что с вами же такого не было. И нормальным людям даже «разового эксцесса ценой 3199»© достаточно, чтобы сделать выводы.
Система!