mishk
Старожил
Я в принципе тоже. Повторять подвиги 50 летней давности.... Кому это надо?
Я в принципе тоже. Повторять подвиги 50 летней давности.... Кому это надо?Я не вижу практического смысла в этой программе. Но если Трамп вернётся (мало ли, всяко бывает), то кого-то на Луну могут высадить.
Илон будет туристов возить же... корабли Илона остаются не у дел по факту...
Кто мешает Илону начать проектировать станцию? У него позиции сейчас сильнее.Если лунная програма заглохнет, МКС утопят, поэтому корабли Илона остаются не у дел по факту. Если Безоз прямо сейчас поднимет свой зад и начнет шевелиться, то будущее пилотируемой космонавтики НАСА за ним. Но НАСА уже сперва к нему приползет на коленях.
Да никто не мешает. Но может он не хочет? Может без Луны и станции ему достаточно будет практически порожние Старшипы гонять на орбиту со спутниками заказчиков, а Фалконы и Хеви Бустер закопать за ненадобностью? Может его китайцы завербуют для своих целей, тогда да, к Рогозину он не поехал чай пить.Кто мешает Илону начать проектировать станцию? У него позиции сейчас сильнее.
Я думаю, что раз пять SLS слетает, и американцы вновь сядут на Луну во второй половине десятилетия. Будет ли у этого какое-либо продолжение – вопрос.Что еще более укрепляет меня в мысли, что кроме уже практически готового пуска SLS продолжения не будет. Будут очередные переносы сроков и программу по тихому закроют как и все до нее. Будем делать ставки господа?
Насколько я понимаю, что кроме первого практически готового с остальными очень далеко до готовности. Сначала законсервируют а потом по тихому спишут, впервой что ли?Ну всё-таки уже изготовленные экземпляры надо использовать, а то никто не поймёт. Деньги-то на них уже потрачены.
Да все вроде просто - sls пытаются продавить в сенате через лоббистов, поскольку крупных пилотируемых проектов после завершения программы шаттлов не было, а тем кто был в кооперации по шаттлу всё ещё хочется дорого и вкусно кушать. Т.е. ситуация аналогична созданию шаттла.Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
Там же написано:Но это ещё не конец шоу!BatutXSpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?NASA Administrator Says Congress Wants The Agency To Select Additional Companies To Conduct At Least 10 Astronaut Missions To The Moon
NASA Administrator Bill Nelson provided the first Artemis program update under the Biden-Harris Administration during which he discussed the challenges the agency will face to return astronauts to the Moon by the year 2024 that was imposed by the Trump Administration. The agency delayed the...www.tesmanian.com
NASA Administrator Bill Nelson provided the first Artemis program update under the Biden-Harris Administration during which he discussed the challenges the agency will face to return astronauts to the Moon by the year 2024 that was imposed by the Trump Administration.
Задачи по-быстрому свозить астронавтов на Луну к концу второго срока Трампа больше не стоит, и можно вернуться к стандартной процедуре.NASA typically selects two or more companies but selected only one to develop a lunar lander due to budget constraints.
что тут понимать?Но это ещё не конец шоу!BatutXSpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?NASA Administrator Says Congress Wants The Agency To Select Additional Companies To Conduct At Least 10 Astronaut Missions To The Moon
NASA Administrator Bill Nelson provided the first Artemis program update under the Biden-Harris Administration during which he discussed the challenges the agency will face to return astronauts to the Moon by the year 2024 that was imposed by the Trump Administration. The agency delayed the...www.tesmanian.com
Скорее всего, писавший это китаец пытался сослаться на линейку часов "Гагарин" торговой марки "Штурманские".что тут понимать?
всё равно, такой будет благодарность потомков, хоть у нас, хоть у них :
"USSR space Gagarin" - " july 20 1969"
и всё это made in Russian
на АлиЭкспресс, в российском магазине, с доставкой из России, продают изготовленные в России (Петродворцовский ЧЗ, механизм "Ракета", 24ч), посвящённые "высадке на Луну СССР Космос Гагарин."Скорее всего, писавший это китаец пытался сослаться на линейку часов "Гагарин" торговой марки "Штурманские".
Для Петродворцового ЧЗ они как-то очень топорно изготовлены. Для "Петродворцовского", наверно, в самый раз.на АлиЭкспресс, в российском магазине, с доставкой из России, продают изготовленные в России (Петродворцовский ЧЗ, механизм "Ракета", 24ч), посвящённые "высадке на Луну СССР Космос Гагарин."
на циферблате лунный модуль, космонавт, дата 20 июля 1969 года и слова "маленький шаг одного человека, ..."
китайцам до такого не додуматься - плод жертв ЕГЭ.
конгрессу не надо ничего "требовать", это все изначально ровно так и планировалось - контракт HLS, который выиграла SpX, он на две посадки, беспилотную тестовую и Артемис-3Но это ещё не конец шоу!BatutXSpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
А мне интересно другое, СпейсХ известна своим подходом начинать с модели из говна и палок и через череду красочных взрывов и обматывания изолентой в конце-концов что-то должно получиться. Как они применят этот подход к лунному посадочному модулю? Будут его в Бока Чика подвешивать краном? Надо же взорвать штук 5-6 прототипов - не меньше. СЛС столько точно не будетКто-то что-то в этом дурдоме понимает?