Снова копирайт...

Реклама
Вот и у меня что-то стырили... А где можно купить этот журнал? Или только заказывать?

П.С.: кстати после какого количества стыриных фоток принимают в партию обиженных и обворованных споттеров?
 
наверное, уже можно начинать требовать свои кровные 80 баксов :confused2:
 
Илья, подробности нужны. Да и сам журнал. Прилечу в Москву - готов буду заняться.
 
С roand есть кто-то на форуме, только ник вспомнить не могу.

касательно журнала - глав. вред там вроде вменяемый
 
Вот на этом сайте http://www.hockeyplus.ru/articles/element.php?IBLOCK_ID=29&SECTION_ID=255&ELEMENT_ID=3175 разместили мою ч.б фографию с водонапорной башней, а разрешения даже не спросили. Тогда я написал им, что они разместили чужое фото и мне обещали ответить "в личку". В личке меня спросили а "где автор"?. Когда узнали, что автор рядом, то они убрали мою запись и про меня забыли.
 
вот опять че-то пишут:

Hello Artyom Anikeev,

I found your picture on A-Net and would like to use it for publication in Flug Revue, a german aviation magazine. Could you kindly mail me a high resolution version please? You will be paid by layouted size but I'm looking for a big format picture.

Thanks for your help and best regards,

Sebastian Steinke
Flug Revue
Editor Air Transport

Как вы думаете, норм контора? И почему он не говорит какая именно ему фота нужна?

Подскажите пожалуйста стоит ли связываться...
 
Реклама
Ребят! Хочу обратиться к "завсегдатаям" Анета и подобных ресурсов. Как вы отнесетесь к тому, что какие-то из ваших работ будут использованы в некоммерческих целях, при этом автор подписан под каждым фото? Это очень зазорно?
Спасибо.
 
Andrew88, надо всегда смотреть, что именно за проект. Насколько он действительно некоммерческий и не перекочуют ли с него фоты в дальнейшем куда-то с формулировкой "любезно предстоваленно авторами некоммерческого проекта такого-то".
 
Fyodor, речь идет о развернутой статье с иллюстративным материалом, свободно распространяемой в инете (для любителей авиации). Собственно, оригиналы фото в максимальном разрешении в этом случае и не требуются, и тырить оттуда нечего... Возможно ли в таком случае использование кадров с анета?
 
Andrew88, практика говорит что да - только надо с авторами связываться и обсуждать.
 
Andrew88,
зачем для статьи в интернете фулсайзы?!
при верстке статьи редко длиннее 400 пикселей по длинной стороне надо для читабельности.
 
а вставить в код статьи превьюшки ведущие на фулсайзы на а.нет?
 
Mu3aHTPOn сказал(а):
при верстке статьи редко длиннее 400 пикселей по длинной стороне надо для читабельности.
при таком размере ни фига не разглядишь - иногда даже регистрации
здесь речь идет не о верстке обычной Рунет-статьи об общем положении дел в ГА РФ (как я понимаю), а об иллюстрации весьма специальной темы, где детали (особенно окраски и маркировки) важны
так что 1200 по широкой во многих случаях будет минимальным вариантом
 
Реклама
здесь речь идет не о верстке обычной Рунет-статьи об общем положении дел в ГА РФ (как я понимаю), а об иллюстрации весьма специальной темы, где детали (особенно окраски и маркировки) важны
Верно понимаете! ;)
 
Назад