Снова копирайт...

aero26

aero26

заблокирован
в любом случае, ставить ремарку всегда нужно, чтобы не было вот таких выяснялок.
 
Реклама
foo_fighter

foo_fighter

___________________
MayDay,
Я не знаю... мне показалось, что я эти фотки уже видел.

И причем тут А.нет? Вокруг него чего солнце крутится?
 
aero26

aero26

заблокирован
а сличить очень просто. в CS берем своё фото, накладываем в прозрачности слоем якобы слямзеное. И если она в контурах совпадает один к одному, то вывод ясен - укра-а-а-а-ли:( (жаль плачущего смайла нет)
 
aero26

aero26

заблокирован
а а-нет вообще зажрались как свиньи. Требования только качество мегапостера. Даже уже к слайдам старым придираются. Я помню когда только начинали, брали всё подряд, лишьбы сайт стал популярным. А потом уже за деньги якобы на содержание сайта, а потом уже только суперского качества. Ну не свиньи ли?
 
MayDay

MayDay

Старожил
И причем тут А.нет? Вокруг него чего солнце крутится?
Да кроме а.нет, жф.нет да пп.нет обычно не воруют. Потому как в остальных местах редко находятся фотографии хорошего качества. А попроще фотографии - так это нештатный писатель того же Максима мог для себя сфотографировать и т.п.
 
foo_fighter

foo_fighter

___________________
MayDay,
Я не утверждал, а, если так можно выразиться, вопрошал. Если "киднеппинг" :D имел место быть - см. 2ое предложение. Ну, а на нет и суда :confused2: , как говориться нет.

А так - это тема, про копирайт, НИ о чем. Поплакаться в жилетку?
 
aero26

aero26

заблокирован
ну а что мешает всем нам сделать свой народный фотосайт авиационной тематике ни чем не уступающий анет. главное не зажрались бы подобну анету.
 
aero26

aero26

заблокирован
кстати могу заметить любителям стрелять картинки. есть уже на анет такая фишка как цифровая подпись (которая ничем не стирается даже при пересохранении) которая не видна (ну типа лога в файле). Если вы будете пытать её удалить, она упорно будет запрашивать разрешение и подобно вирусу doc.exe будет до форматирования диска себя клонировать в реестре. И при разбирательствах хард компа аргумент кражи. И никого не будет волновать прислали её вам или подарили. Аргумент один - купил или сам сделал. Если купил -предъяви бумагу.
 
Реклама
maTT

maTT

LED
ну а что мешает всем нам сделать свой народный фотосайт авиационной тематике ни чем не уступающий анет
http://picasa.google.com/

каждый может выкладывать и шарить фотографии сколько душа пожелает

остальные народные фотосайты остаются народными до достижения предела разумных хостинговых тарифов по траффику и юбъему хранимых данных


живой тому пример, борьба уважаемой мною администрации данного форума за жизнеспособность форума с минимальным количеством рекламы.
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
у меня вопрос - что является доказательством использования фото без разрешения автора на сайте? принтскрин, распечатка, сохраненная страница, показания очевидцев?
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
aero26,
так пока суть да дело могут и убрать. хочется же морального удовлетворения.
 
aero26

aero26

заблокирован
нужно ставить ремарку большую по центру кадра с прозрачность 50 процентов. Тем более эта фишка уже ставиться в комплект фотокамер нового поколения. Мало у кого будет желания вытравливать жирную ремарку. Дело скучное долгое и малооплачиваемое.
Цифровая подпись не удаляется при перекопировании. В логах файла всегда пишется когда и где его последний раз редактеровали.
 
Nimdar

Nimdar

Давно здесь
Случайно наткнулся на интересный пост в ЖЖ. Суть в том, что на официальном сайте Московского машиностроительного завода "Знамя" (ММЗ "Знамя") используются фотографии с анет.
Автор сообщения на это смотрит достаточно снисходительно, но это его дело.
Ребята с ММЗ творчески подошли к решению вопроса копирайта, ничего не скажешь.
 
И

Илья

Старожил
Надо им написать что-нибудь гневное. Ту-214 тоже оригинальный :rolleyes:
 
Fyodor

Fyodor

Летающий фотограф
Интересно - они гайки тоже бегают на соседний завод воровать?.. Не заплатить за фотографию никак, денежек не осталось?
 
xoid

xoid

Старожил
aero26,
прошу прощения, но Вы неправильно понимаете термин "цифровая подпись". ЦП - это не дополнительные внедрения в структуру файла или тем более, искажение данных, а целый комплекс инструментов, направленных на защиту документа от подделки с использованием ключа.
Технология, о которой Вы говорите, основана на внесении малозаметных изменений в изображения. Тем не менее, Neat image или двухкратный ресайз раз удаляют такие метки практически со стопроцентной гарантией.

А "ремарка" - это вольный перевод термина "watermark"?
 
Последнее редактирование:
B

backfire

Старожил
чисто теоритически - а имею право КБ на изображение своих аппаратов, авиакомпании - на изображения окрасок?
Продажа фото с изображением самолета не противозаконна? И соответственно - если авиакомпания/КБ mthtn с a.net фото своего самолета - это есть воровство?
Агрегат и его окраска - это же интеллектуальная собственность владельца?
 
Реклама
Fyodor

Fyodor

Летающий фотограф
backfire, имеете ли Вы право требовать в фотоателье Ваше фото бесплатно на основании того, что Вы там изображены?