Снова копирайт...

Foxbat,
надо просто создать прецендент. хотя... у кого тут лицензионный фотошоп?;)
 
Реклама
Фотошоп не фотошоп, но GIMP у меня например вполне лицензионный. ;)
 
Руководство ВАЭ приняло меры: все фотографии по приложенному списку были удалены:
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/1.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/2.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/3.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/4.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/5.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/6.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/7.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/8.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/9.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/10.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/11.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/12.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/13.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/23.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/24.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/25.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/30.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/31.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/32.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/33.jpg

http://vae.ru/compania/foto/tu-134/1.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/2.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/3.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/4.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/5.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/6.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/9.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/10.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/12.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/15.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/17.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/18.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/19.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/21.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/22.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/23.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/24.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/25.jpg
теперь - "страница на реконструкции"
 
Все же надо создать прецендент, чтобы на основании его грамотно трясти перевозчиков.
 
Создаем прецедент.
Постараюсь держать в курсе развития событий.
Посмотрим чем закончится.
 
Последнее редактирование:
ivandalavia,
:D Все же лучше чем трындеть на форуме, правда? :rolleyes: :confused2: :D
 
Реклама
Продолжение:
:D :D :D
Нравится мне "отлуп", красивый.

Update: я думаю придется потратить больше времени. Пойду снова почитаю четвертую часть ГК РФ. =)
 
Последнее редактирование:
Анджей Лотниски, не хочу комментировать...
АТО не спросило, не поинтересовалось и т.д. и т.п. Это их проблемы.
Все вопросы с ЦОС ОАО "МАШ" решены и претензий (в т.ч. обоюдных) нет.

Все написано в переписке.
 
foo_fighter, я тоже не понял... Значит тот, у кого есть "состав преступления" - белый и пушистый, а вот тот, кто просто недоглядел без злого умысла - виноват...?
 
MayDay,
Состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ в данном случае не подходит, т.к. он характеризуется только прямым умыслом.

Поэтому у нас будут исключительно гражданско-правовые отношения (может и ГПК подключим).
Приведу пример: если вы ушли из квартиры и, как вы выразились, "недосмотрели" и оставили воду включенной, что в итоге привело к ущербу для соседей в виде их затопления из вашей квартиры, кто виноват?
Или вы будете красиво соседей "отлуплять" фразой "Я нечаяно!" ?

Давайте больше не будем разводить на эту тему флуд. По мере возможностей я буду держать ветку "в курсе событий".
 
Последнее редактирование:
foo_fighter сказал(а):
Приведу пример: если вы ушли из квартиры и, как вы выразились, "недосмотрели" и оставили воду включенной, что в итоге привело к ущербу для соседей в виде их затопления из вашей квартиры, кто виноват?
Так это Анна Захаренко кран открыла :)
Нет, вы конечно можете по-юридически и дальше наезжать на АТО, раз общечеловеские понятие вам не знакомы
 
MayDay сказал(а):
раз общечеловеские понятие вам не знакомы

MayDay,
Блин я уязвлен! Пойду биться головой об стенку. Только не забывайте, что здесь 2 стороны учавствуют. А я крайне лоялен [теперь уже] был по отношению к использованию моих фотографий =))

Update (без сарказма и претензий): А что вы имели в виду под "общечеловеческими" понятиями?
 
Последнее редактирование:
Если не видеть где здесь умышленный косяк, а где неумышленный недосмотр - то сожалею...

Хотя со стороны видно одно простое объяснение - фото спёрто. И есть в человеке мысль что "кто-то должен быть наказан"(прям как в СССР ;) ) Но с пресс-службой ссориться нельзя - на аэродром не пустит! Поэтому во всем виноват АТО!

Кстати это называется лицемерие
 
Если коротко - сочтите за честь, что АТО эти фото напечатало.

Если хотите следующий раз избежать такой ситуации, то четко обговаривайте процедуру использования фото, заранее. Существует практика - пресс-служба распоряжается всем своим архивом как хочет. Или подписывайте соглашение на передачу прав (если Вы так правовой стороной дела увлекаетесь) или не отдавайте свои фото вообще.
АТО в данном случае благонадежный приобретатель, и полученный от пресс-службы материал они проверять вообще не должны.
Ваша активность на ниве защиты авторских прав очень похвальна, но в каждом правиле есть исключения и выход подобной активности из-под контроля приведет к тому, что фотографировать Вы будете только на МАКСах.

Вы просто пока не знаете, как все работает, но более опытные товарищи всегда помогут Вам советом.)))
 
Leonid сказал(а):
Если коротко - сочтите за честь, что АТО эти фото напечатало.
Круто! Обязательно посчитаю... потом, может быть.

Leonid сказал(а):
Ваша активность на ниве защиты авторских прав очень похвальна, но в каждом правиле есть исключения и выход подобной активности из-под контроля приведет к тому, что фотографировать Вы будете только на МАКСах.

Я и так в 99,999999... % случаев фотографирую "из-за забора". Поэтому "пугать" меня этим совершенно не надо, а то выглядит как будто вы представляете интересы АТО на форуме. Каждый имеет свою выгоду. АТО ее поимело, а я нет. Надо восстановить "баланс сил".

Leonid сказал(а):
АТО в данном случае благонадежный приобретатель, и полученный от пресс-службы материал они проверять вообще не должны.
По поводу "благонадежный приобретатель" - я обязательно подумаю. Но вы совершенно пропустили информацию о том, что у меня было устное соглашение о непередаче фотографий для использования третьим лицам и этому есть свидетель. Благо я не "увлекаюсь" правовой стороной дела, это моя профессия.

Leonid сказал(а):
Существует практика - пресс-служба распоряжается всем своим архивом как хочет.
No comments.

Leonid,
Я умолчу про использование под вашим "авторством" фотографий другого человека. Он просто не стал предъявлять претензий (пока?) по своим причинам.

Анджей Лотниски, Я ваши сообщения больше не буду читать. Я уже говорил вам, что вы необъективны в своих оценках, о чем непосредственно знают 4 человека на этом форуме, знающие вас.

MayDay сказал(а):
Если не видеть где здесь умышленный косяк, а где неумышленный недосмотр - то сожалею...
Я, например, не увидел извинений со стороны АТО. Мне чего делать?

Давайте флуд больше не будем разводить...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Анджей Лотниски, а вы видели эти открытки, чтобы говорить о них так будто вы все знаете?
А АТО могло бы спросить или уточнить когда получало диск с фотографиями о возможности их использования и именах фотографов.
 
Назад