Снова копирайт...

Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
Foxbat,
тут директорат Гумрака отказал, несмотря на декларирование "подайте нам за 2 дня заявку, мы разрешим сьемку", причем в 1й же заявке, мотивируя что частные лица не СМИ, плюс настроение плохое - написал ГД ВАЭ и в их канцелярию, сделал копию сайта.
 
Реклама
Andrew

Andrew

Старожил
ага все есть вот только Пкк ничего не перепало:)

логика у них такая, если есть водяной знак а.нет на фотке, то оставляем все как есть, но если ее нет то фотка подвергается обрезанию:)

http://vae.ru/compania/foto/tu-134/18.htm
Приятно видеть результат своего труда:D Ну хоть польза кому-то:D
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
Руководство ВАЭ отмалчивается... подключено местное представительство КоммерсантЪ.. задавать неудобные вопросы.
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
Foxbat,
надо просто создать прецендент. хотя... у кого тут лицензионный фотошоп?;)
 
Foxbat

Foxbat

Старожил
Фотошоп не фотошоп, но GIMP у меня например вполне лицензионный. ;)
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
Руководство ВАЭ приняло меры: все фотографии по приложенному списку были удалены:
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/1.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/2.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/3.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/4.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/5.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/6.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/7.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/8.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/9.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/10.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/11.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/12.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/13.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/23.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/24.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/25.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/30.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/31.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/32.jpg
http://vae.ru/compania/foto/yak-42/33.jpg

http://vae.ru/compania/foto/tu-134/1.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/2.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/3.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/4.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/5.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/6.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/9.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/10.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/12.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/15.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/17.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/18.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/19.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/21.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/22.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/23.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/24.jpg
http://vae.ru/compania/foto/tu-134/25.jpg
теперь - "страница на реконструкции"
 
Mu3aHTPOn

Mu3aHTPOn

URWW/VOG, RWY 11.
Все же надо создать прецендент, чтобы на основании его грамотно трясти перевозчиков.
 
Реклама
ivandalavia

ivandalavia

Старожил
Мааааааааачииииии,кааааааазлофф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad: :mad: :mad: :D
 
foo_fighter

foo_fighter

___________________
ivandalavia,
:D Все же лучше чем трындеть на форуме, правда? :rolleyes: :confused2: :D
 
foo_fighter

foo_fighter

___________________
Продолжение:
:D :D :D
Нравится мне "отлуп", красивый.

Update: я думаю придется потратить больше времени. Пойду снова почитаю четвертую часть ГК РФ. =)

Untitled-4.jpg


Untitled-5.jpg
 
Последнее редактирование:
foo_fighter

foo_fighter

___________________
Анджей Лотниски, не хочу комментировать...
АТО не спросило, не поинтересовалось и т.д. и т.п. Это их проблемы.
Все вопросы с ЦОС ОАО "МАШ" решены и претензий (в т.ч. обоюдных) нет.

Все написано в переписке.
 
MayDay

MayDay

Старожил
foo_fighter, я тоже не понял... Значит тот, у кого есть "состав преступления" - белый и пушистый, а вот тот, кто просто недоглядел без злого умысла - виноват...?
 
foo_fighter

foo_fighter

___________________
MayDay,
Состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ в данном случае не подходит, т.к. он характеризуется только прямым умыслом.

Поэтому у нас будут исключительно гражданско-правовые отношения (может и ГПК подключим).
Приведу пример: если вы ушли из квартиры и, как вы выразились, "недосмотрели" и оставили воду включенной, что в итоге привело к ущербу для соседей в виде их затопления из вашей квартиры, кто виноват?
Или вы будете красиво соседей "отлуплять" фразой "Я нечаяно!" ?

Давайте больше не будем разводить на эту тему флуд. По мере возможностей я буду держать ветку "в курсе событий".
 
Последнее редактирование:
MayDay

MayDay

Старожил
Приведу пример: если вы ушли из квартиры и, как вы выразились, "недосмотрели" и оставили воду включенной, что в итоге привело к ущербу для соседей в виде их затопления из вашей квартиры, кто виноват?
Так это Анна Захаренко кран открыла :)
Нет, вы конечно можете по-юридически и дальше наезжать на АТО, раз общечеловеские понятие вам не знакомы
 
Реклама
foo_fighter

foo_fighter

___________________
раз общечеловеские понятие вам не знакомы
MayDay,
Блин я уязвлен! Пойду биться головой об стенку. Только не забывайте, что здесь 2 стороны учавствуют. А я крайне лоялен [теперь уже] был по отношению к использованию моих фотографий =))

Update (без сарказма и претензий): А что вы имели в виду под "общечеловеческими" понятиями?
 
Последнее редактирование: