Bandures
Новичок
Многие сделали этот вывод по картинке с трансляции. С большой долей вероятности это просто ошибочные показатели из-за за кульбитов ракеты.
Померять кол-во топлива в ракете которая делает восьмёрки нетривиальная задача.
SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск
Померять кол-во топлива в ракете которая делает восьмёрки нетривиальная задача.
SkydiveOne
Новичок
Ракета не разогналась и до 0,6 км/сек (~2 Маха). Я не нашёл данные по разделению ступеней Super Heavy/Starship, но исторические данные по скоростям на которых происходит разделение двухступенчатых ракет: 1,7...2,5 км/сек. То есть Super Heavy не набрал даже 1/4 скорости до MECO. Формулу Циолковского ведь никто не отменял
shiro
🚀 🪐 🛰️
В течение ближайших суток SpaceX нацеливается на 2 запуска ракет семейства Falcon.
Сначала в 16:40 мск с площадки SLC-4E в калифорнийском Вандерберге должны полететь очередные «Старлинки» (46 аппаратов поколения v1.5 на полярную орбиту). В роли первой ступени – повидавший виды бустер В1061, для которого этот запуск станет 13-м.
.
А затем в районе 3:00 ночи по мск со старта LC-39A на мысе Канаверал должен отправиться неоднократно перенесенный Falcon Heavy с телекоммуникационным спутником Viasat-3. Ни для боковых бустеров, ни для центрального блока посадка не запланирована – всю мощь ракеты собираются потратить на прямой вывод спутника на геостационарную орбиту. Центральный блок, как и всегда для Falcon Heavy будет новым, а в качестве боковых ускорителей в составе ракеты – старейшие из имеющихся сейчас в расположении компании ступени (B1052.8 и B1053.3). Вместе с основной полезной нагрузкой на орбиту отправятся два кубосата от других заказчиков.
P.S. Ссылка на трансляцию запуска Heavy будет позже.
Сначала в 16:40 мск с площадки SLC-4E в калифорнийском Вандерберге должны полететь очередные «Старлинки» (46 аппаратов поколения v1.5 на полярную орбиту). В роли первой ступени – повидавший виды бустер В1061, для которого этот запуск станет 13-м.
.
А затем в районе 3:00 ночи по мск со старта LC-39A на мысе Канаверал должен отправиться неоднократно перенесенный Falcon Heavy с телекоммуникационным спутником Viasat-3. Ни для боковых бустеров, ни для центрального блока посадка не запланирована – всю мощь ракеты собираются потратить на прямой вывод спутника на геостационарную орбиту. Центральный блок, как и всегда для Falcon Heavy будет новым, а в качестве боковых ускорителей в составе ракеты – старейшие из имеющихся сейчас в расположении компании ступени (B1052.8 и B1053.3). Вместе с основной полезной нагрузкой на орбиту отправятся два кубосата от других заказчиков.
P.S. Ссылка на трансляцию запуска Heavy будет позже.
Dominicinio
Старожил
6400 кг на ГСО? Как же теперь будут жить адепты "только Протон умеет прямиком на ГСО"?
shiro
🚀 🪐 🛰️
Не знаю, что там с адептами, но Delta IV (Heavy?) и
Там правда тяжесть была сплошь секретная... так что подробности про данные миссии мы не особенно знаем
P.S.
* – а вообще да, для «Менторов» мелькала масса 5400 кг, то есть возможно что 6400 кг это действительно рекорд.
В любом случае, вопрос к знатокам – какой самый тяжелый спутник, когда-либо выведенный на геостационар напрямую?
Последнее редактирование:
Black Semargl
Старожил
с чего не на полной?
Наоборот - при более полном окислении импульс получается меньше...
Сгорает метан до СО2 или только до СО - количество молекул в газе не меняется.
А энергии чтобы разогнать СО2 до той же скорости надо более чем вдвое больше. Даёт ли её дополнительное окисление?
Black Semargl
Старожил
а чего там нетривиального? Пока движки работают - топливо прижато к донышку бака, как бы ракета не кувыркалась.
tLS
Старожил
Задача определения границы между газообразным метаном наддува и жидким метаном топлива кажется мне всё же не совсем простой. Но кульбиты действительно на неё не должны влиять.
SDA
Старожил
Тогда давайте убавим кислород настолько, что высыпаться из двигателя будет сажа -- чистый углерод!
Но почему-то никто этого не делает.
Kit.
Старожил
Сажа - это не газообразный углерод.
Ту-155
Бывший
Полная заправка минус интеграл расхода на время? Не?
shiro
🚀 🪐 🛰️
Оба пуска перенесены на сутки из за погоды
constructor
Старожил
Можно сказать, перенесены из-за непогоды.Оба пуска перенесены на сутки из за погоды
Black Semargl
Старожил
Сажи в выхлопе тоже как правило хватает - посмотри трансляцию.
Только похоже под конец после взрывов движков образовались незапланированные отверстия...
Bandures
Новичок
Это мы сейчас про жидкость говорим?
Я как-то спросил этот простой вопрос у разработчика бака Ангары, и потерял несколько часов своей жизни.
А с учётом того, что мы имеем дело с 9-метровым баком, испытвающим попеременное ускорение в разных направления, только на ~20-30% наполненный жидкостью и находящийся на серьёзном удалении от центра вращения ...
FunFly
Местный
Берем ведро, наливаем в него воды. И начинаем его крутить, хоть в горизонтальной плоскости, хоть в вертикальной.Это мы сейчас про жидкость говорим?
Вопрос - выльется ли вода?
Black Semargl
Старожил
Куски полетели где-то через 7 секунд после зажигания, static fire всяко был меньше
Но я вообще-то про тесты движков на стенде говорил.
Black Semargl
Старожил
Вопрос в том - насколько разных? Что-то мне кажется, что не более десятка градусов туда-сюда было....
Dominicinio
Старожил
Из нашего "ведра" "вода" льется по определению (пока движки работают). Да и интересует нас не факт наличия топлива (когда оно совсем кончится, мы и так увидим), а его количество (быстро меняющееся со временем).
Так рассчитывать в он-лайн режиме этот интеграл, с учётом не работающих движков (и возможно пересиающих работать прямо по ходу расчётов) и с учётом, как я думаю, изменения подачи топлива при резких маневрах может оказаться не очень реалистично, если методика не была отработана заранее.
Ту-155
Бывший
Так нас интересует выработал ли он ВСЁ до взрыва.
Дырки после БВ в танном контексте нас не
