движки не виноваты, носовой бак топливо не отдавална посадке движки не справились
Я бы поставил на разрушение/расплавление чего-то в двигателе, возможно автоматика при отключении остальных пыталась выжать максимум из оставшегося.А вот зелёный огонь откуда в метановом двигателе?
Вполне ожидаемый результат, но радует, что аппарат продержался так долго.Двигатели жалко. Три двигателя разбить в хлам - это круче, чем Поршем об осину.
Кастрюлю не жалко. Она дешёвая
там вроде в конструкции сопла используются какие-то медные элементы, если топливо нормально не поступало, то стенки сопла нормально не охлаждались, может оттуда и зеленьА вот зелёный огонь откуда в метановом двигателе?
ага, 3й двигатель там почти 5 минут работалВполне ожидаемый результат, но радует, что аппарат продержался так долго.
да вот проснулся среди ночи, смотрю ))ага, 3й двигатель там почти 5 минут работал
зы. не спится или встал пораньше? ))
20XX год полет StarshipXX8 на Марс.Вот это было по настоящему круто!
Даже бабах в конце не испортил настроения.
Вот это было по настоящему круто!
Даже бабах в конце не испортил настроения.
Может у них выпуск ног привязан к вертикальной скорости, а снизить как хотелось не вышло.шасси (посадочные стойки) не вышли
Это пока был не тест на термощит же, собственно его там вовсе не было.12.5 км (или сколько он там должен был набрать) это совсем еще не сход с орбиты. У шаттла керамическая плитка в одном месте отвалилась и сгорел. И шаттл тоже использует аэродинамическое торможение
Пока этот старщип только взрывается. Как бы не делали мину при плохой игре
Просто напомню что чуть более года назад мы наблюдали полет ведра:Пока этот старщип только взрывается. Как бы не делали мину при плохой игре
? Ничего не понялВы находитесь тут
? Ничего не понял