Споттинг советского периода
Fencer
Старожил
По ходу к этому и идет...
Иногда у меня бывает свободное время и я действительно просматриваю различные группы на сайте "Одноклассники" на предмет авторских фотографий,которые выложены только на сайте "Одноклассники" и ни где более в интернете...
nikitayak
Местный
Fencer, мне кажется, надо продолжать и никого не слушать
Все-таки в группах фотографии идут без особой системы и после трудоемких поисков еще и раскидывать их по темам - вообще адский труд. Каждый, кто смотрит ведь сам может раскидывать их у себя по папкам по своей системе.
Все-таки в группах фотографии идут без особой системы и после трудоемких поисков еще и раскидывать их по темам - вообще адский труд. Каждый, кто смотрит ведь сам может раскидывать их у себя по папкам по своей системе.
Fencer
Старожил
Slava
Старожил
Я так и делаю. И это занимает очень много времени - подписать каждую по системе рега, серийный, принадлежность, тип, место и дата. А тут ещё и время на поиски в группах...плюс удобнее когда всё историческое в одном месте, а не в разных папках, которые улетают на несколько веток или страниц вниз и теряются из виду.Fencer, мне кажется, надо продолжать и никого не слушать
Aleck
Старожил
Если я правильно понял спорщиков, дело в разделении фотографий военной и гражданской авиации. По наличии свободного времени постараюсь выделить отдельную тему "Споттинг военной авиации советского периода" и перенести отсюда туда все фотки, относящиеся к военной авиации. До этого момента пускай пока будет одна общая тема, как для гражданских, так и для военных.
Fencer
Старожил
Могу сам создать такую фотоветку и выкладывать туда найденные на сайте "Одноклассники" фотографии,соответствующие названию этой фотоветки...
Ярослав
новичОк
Всё равно будет чехарда, надо тогда военные обозначить как "учения, боевые действия" например, потому что качественное фото снятое где то в Европе например и фото снятое не пойми на что где то а афгане, это две разные вещи. Потом те же Ан-124 или Ил-76, их куда к воякам или в гражданские?
Уйдёт Fencer появится кто то другой, у кого время будет. На нём свет клином не сошёлся. Ну или научится выкладывать фото так, что бы не страдали другие участники форума от действий и тяге в вываливанию 100500 фото одним человеком.
Slava
Старожил
Так если изначально фотография не несёт подобной информации на различных ресурсах от куда была сюда перенесена - дело каждого как её сохранить себе на комп, кто-то просто сваливает всё в кучу, кто-то её систематизирует
Slava
Старожил
Уйдёт Fencer появится кто то другой, у кого время будет. На нём свет клином не сошёлся. Ну или научится выкладывать фото так, что бы не страдали другие участники форума от действий и тяге в вываливанию 100500 фото одним человеком.[/QUOTE]
Пока таких здесь крайне мало наблюдается.
Проще переименовать ветку и прекратить ломать копья о том что раздел загажен чем-то неподобающим названию. уже скоро 400 страница. Просто изначально ветка названа не корректно. Какой споттинг в СССР? Авиафото советского периода - более верно я думаю.
Пока таких здесь крайне мало наблюдается.
Проще переименовать ветку и прекратить ломать копья о том что раздел загажен чем-то неподобающим названию. уже скоро 400 страница. Просто изначально ветка названа не корректно. Какой споттинг в СССР? Авиафото советского периода - более верно я думаю.
Aleck
Старожил
Пока не надо. По той причине, что при переносе более старых сообщений в новую тему могут возникнуть технические трудности. Необходимо, чтобы самое первое сообщение было самым старым. А тогда уже можно будет постить новые в неё.
Можно обязать тех, кто выкладывает, не просто постить фотку, а давать её краткую аннотацию. Например: "Ми-8, в/ч 12345" или "МиГ-15, аэродром "Холодногорск". Это, кстати, сильно упростит поиск фотографий, так как фотографии, выложенные без текста, поиском найти невозможно. А перелистывать почти 400 страниц темы мало кто решится.
Slava
Старожил
Но в подавляющем числе случаев - если фотография не от самого автора, а вытянутая с тех же Одноклассников никакой инфы не несёт. Сам уже домысливаешь.
Fencer
Старожил
Подожду - сегодня очень много фотографий с войны в Афганистане скачал с сайта "Одноклассники" на компьютер...
Fencer
Старожил
Это проблематично - на сайте " Одноклассники" авторские фотографии в большинстве без всяких аннотаций и выяснять по каждой фотографии информацию большой труд...
Aleck
Старожил
Я тоже зарегистрирован в соцсетях и знаю, как там выкладывают фотографии. Всегда можно спросить выложившего: "А где и когда это снято"? По-хорошему, надо ещё и разрешение на публикацию здесь просить, если фото авторское.
Кроме того, было бы очень хорошо, чтобы одни и те же фотографии не размещались здесь (даже не по два) по много раз, засоряя тем самым тему и затрудняя поиск.
Fencer
Старожил
Если автор фотографии ещё и на сайт "Одноклассники" заходит очень часто...
Fencer
Старожил
Когда на фотоветке с таким названием порядка 400 страниц и выкладывают разные форумчане не свои фотографии из различных источников,то повторов не избежать...
Ярослав
новичОк
Для этого как раз существует поиск, Для чего и просят писать номер после/перед фотографией. Тем более если ты выложил фото первым, а кто то после тебя, то ты помнишь что такая фотка уже была.
Конечно если как вы выливать 100500 фото, то фиг запомнишь что было и где, главное количество, а не качество. Правда?
Fencer
Старожил
Ещё раз - если на этой фотоветке 390 страниц и фотографии выкладывались в разные года,то как можно запомнить была ли такая фотография или нет на этой фотоветке...
Ярослав
новичОк
Почему вот тут я запомнил что была фото уже https://aviaforum.ru/threads/spotting-sovetskogo-perioda.10550/page-385#post-2154121 разница два года.
Вот в этой куче https://aviaforum.ru/threads/spotting-sovetskogo-perioda.10550/page-388 вы запомните что было из этой кучи?
Специально для вас, по поводу памяти:
https://aviaforum.ru/threads/organizacija-proizvodstva-v-knaapo.29724/page-12 пост #22125 окт 2016 вы повторяете пост #23119 июн 2017 оба поста на одной странице, вы после этого будете доказывать что как можно запомнить? Да вам плевать на запоминание, вам лишь бы вывалить кучу и пусть в ней другие разбираются.