Споттинг советского периода

А разве афганская война не в советский период была? А разве споттинг касается только гражданской авиации? А мог ли быть споттинг в СССР в том виде, в котором он существует? Мне кажется тем и ценна эта ветка, что на ней есть именно личные фотографии и аэрофлотовцев и особенно "вояк".
 
Реклама
А разве афганская война не в советский период была? А разве споттинг касается только гражданской авиации? А мог ли быть споттинг в СССР в том виде, в котором он существует? Мне кажется тем и ценна эта ветка, что на ней есть именно личные фотографии и аэрофлотовцев и особенно "вояк".
Проблема не в том что фото военные, проблема в том, что они выливаются огромным количеством просто теряются, вы можете пройтись по теме и местами это просто болото которое хочется перелистнуть и не смотреть, если бы автор хоть немного думал и добавлял фото дозировано было бы уже легче. Или хотя бы разбивал их по типам, а так это куча каких то фото на которых даже глаз не может сфокусироваться.
 
Уважаемые коллеги! Действительно, на данной ветке, нужно навести порядок .Но заявлять о Загаживание Афганским фотографиями",как минимум не корректно, это наша история, какая бы она не была. Это советский период, нравится это кому то или нет. А вот, споттингом афганские фото я считаю называть как то не корректно. Это война, а не развлечение.
 
Не помню,выкладывал тут или нет...Ан-8,Ил-14,Ту-124 в Омске.Ан-71 в Святошино( ОКБ Антонова).Ан-22 в Якутске...

[Group 0]-IMG_4788_IMG_4789-2 images_новый размер.jpg


IMG_4787_Кысыл-Сыр.jpg


IMG_4788_новый размер.jpg


IMG_4790_новый размер.jpg


IMG_4792_Киев Заводской Святошино.jpg


IMG_4793_Заводской Святошино.jpg


IMG_4794_Заводской Святошино.jpg


IMG_4795_новый размер.jpg


IMG_4796_новый размер.jpg


IMG_4800_Якутск.jpg
 
Уважаемые коллеги! Действительно, на данной ветке, нужно навести порядок .Но заявлять о Загаживание Афганским фотографиями",как минимум не корректно, это наша история, какая бы она не была. Это советский период, нравится это кому то или нет. А вот, споттингом афганские фото я считаю называть как то не корректно. Это война, а не развлечение.

После того, как автора Fencer НЕОДНОКРАТНО просили упорядочить свою деятельность по выкладыванию фотографий, он методично продолжает вываливать именно в ЭТУ ветку десятки бессистемных фоток с афганской войны и военных учений. Такую практику иначе как "загаживанием" не назовешь. А ответ у него один : "поставьте в игнор!" типа "Не нравится - не смотрите !" :)

Конечно, афганские фото это советская история, но это не споттинг ! Эти фотографии могут быть вполне органичными в отдельной ветке, посвященной военной авиации. И сделать это должен сам автор !
 
Боюсь, может закончиться тем, что Fencer вообще перестанет выкладывать то, что нашел, и мы останемся без кучи фотографий. Кто еще возьмется искать в дебрях "Одноклассников"?
 
Боюсь, может закончиться тем, что Fencer вообще перестанет выкладывать то, что нашел, и мы останемся без кучи фотографий.
По ходу к этому и идет...
Кто еще возьмется искать в дебрях "Одноклассников"?
Иногда у меня бывает свободное время и я действительно просматриваю различные группы на сайте "Одноклассники" на предмет авторских фотографий,которые выложены только на сайте "Одноклассники" и ни где более в интернете...
 
Fencer, мне кажется, надо продолжать и никого не слушать:) Все-таки в группах фотографии идут без особой системы и после трудоемких поисков еще и раскидывать их по темам - вообще адский труд. Каждый, кто смотрит ведь сам может раскидывать их у себя по папкам по своей системе.
 
Fencer, мне кажется, надо продолжать и никого не слушать:) Все-таки в группах фотографии идут без особой системы и после трудоемких поисков еще и раскидывать их по темам - вообще адский труд. Каждый, кто смотрит ведь сам может раскидывать их у себя по папкам по своей системе.
Я так и делаю. И это занимает очень много времени - подписать каждую по системе рега, серийный, принадлежность, тип, место и дата. А тут ещё и время на поиски в группах...плюс удобнее когда всё историческое в одном месте, а не в разных папках, которые улетают на несколько веток или страниц вниз и теряются из виду.
 
Реклама
Если я правильно понял спорщиков, дело в разделении фотографий военной и гражданской авиации. По наличии свободного времени постараюсь выделить отдельную тему "Споттинг военной авиации советского периода" и перенести отсюда туда все фотки, относящиеся к военной авиации. До этого момента пускай пока будет одна общая тема, как для гражданских, так и для военных.
 
По наличии свободного времени постараюсь выделить отдельную тему "Споттинг военной авиации советского периода"
Могу сам создать такую фотоветку и выкладывать туда найденные на сайте "Одноклассники" фотографии,соответствующие названию этой фотоветки...
 
Если я правильно понял спорщиков, дело в разделении фотографий военной и гражданской авиации. По наличии свободного времени постараюсь выделить отдельную тему "Споттинг военной авиации советского периода" и перенести отсюда туда все фотки, относящиеся к военной авиации. До этого момента пускай пока будет одна общая тема, как для гражданских, так и для военных.
Всё равно будет чехарда, надо тогда военные обозначить как "учения, боевые действия" например, потому что качественное фото снятое где то в Европе например и фото снятое не пойми на что где то а афгане, это две разные вещи. Потом те же Ан-124 или Ил-76, их куда к воякам или в гражданские?

Боюсь, может закончиться тем, что Fencer вообще перестанет выкладывать то, что нашел, и мы останемся без кучи фотографий. Кто еще возьмется искать в дебрях "Одноклассников"?
Уйдёт Fencer появится кто то другой, у кого время будет. На нём свет клином не сошёлся. Ну или научится выкладывать фото так, что бы не страдали другие участники форума от действий и тяге в вываливанию 100500 фото одним человеком.
 
Наверное, наличием такой информации и отличается "споттинг" от просто "авиафото", нет?
Так если изначально фотография не несёт подобной информации на различных ресурсах от куда была сюда перенесена - дело каждого как её сохранить себе на комп, кто-то просто сваливает всё в кучу, кто-то её систематизирует
 
Уйдёт Fencer появится кто то другой, у кого время будет. На нём свет клином не сошёлся. Ну или научится выкладывать фото так, что бы не страдали другие участники форума от действий и тяге в вываливанию 100500 фото одним человеком.[/QUOTE]

Пока таких здесь крайне мало наблюдается.

Проще переименовать ветку и прекратить ломать копья о том что раздел загажен чем-то неподобающим названию. уже скоро 400 страница. Просто изначально ветка названа не корректно. Какой споттинг в СССР? Авиафото советского периода - более верно я думаю.
 
Могу сам создать такую фотоветку и выкладывать туда найденные на сайте "Одноклассники" фотографии,соответствующие названию этой фотоветки...
Пока не надо. По той причине, что при переносе более старых сообщений в новую тему могут возникнуть технические трудности. Необходимо, чтобы самое первое сообщение было самым старым. А тогда уже можно будет постить новые в неё.
Всё равно будет чехарда, надо тогда военные обозначить как "учения, боевые действия" например, потому что качественное фото снятое где то в Европе например и фото снятое не пойми на что где то а афгане, это две разные вещи.
Можно обязать тех, кто выкладывает, не просто постить фотку, а давать её краткую аннотацию. Например: "Ми-8, в/ч 12345" или "МиГ-15, аэродром "Холодногорск". Это, кстати, сильно упростит поиск фотографий, так как фотографии, выложенные без текста, поиском найти невозможно. А перелистывать почти 400 страниц темы мало кто решится.
 
Пока не надо. По той причине, что при переносе более старых сообщений в новую тему могут возникнуть технические трудности. Необходимо, чтобы самое первое сообщение было самым старым. А тогда уже можно будет постить новые в неё.

Можно обязать тех, кто выкладывает, не просто постить фотку, а давать её краткую аннотацию. Например: Ми-8, в/ч 12345 или МиГ-15, аэродром "Холодногорск". Это, кстати, сильно упростит поиск фотографий, так как фотографии, выложенные без текста, поиском найти невозможно. А перелистывать почти 400 страниц темы мало кто решится.
Но в подавляющем числе случаев - если фотография не от самого автора, а вытянутая с тех же Одноклассников никакой инфы не несёт. Сам уже домысливаешь.
 
Пока не надо. По той причине, что при переносе более старых сообщений в новую тему могут возникнуть технические трудности. Необходимо, чтобы самое первое сообщение было самым старым. А тогда уже можно будет постить новые в неё.
Подожду - сегодня очень много фотографий с войны в Афганистане скачал с сайта "Одноклассники" на компьютер...
 
Можно обязать тех, кто выкладывает, не просто постить фотку, а давать её краткую аннотацию. Например: Ми-8, в/ч 12345 или МиГ-15, аэродром "Холодногорск". Это, кстати, сильно упростит поиск фотографий, так как фотографии, выложенные без текста, поиском найти невозможно. А перелистывать почти 400 страниц темы мало кто решится.
Это проблематично - на сайте " Одноклассники" авторские фотографии в большинстве без всяких аннотаций и выяснять по каждой фотографии информацию большой труд...
 
Реклама
Это проблематично - на сайте " Одноклассники" авторские фотографии в большинстве без всяких аннотаций и выяснять по каждой фотографии информацию большой труд...
Я тоже зарегистрирован в соцсетях и знаю, как там выкладывают фотографии. Всегда можно спросить выложившего: "А где и когда это снято"? По-хорошему, надо ещё и разрешение на публикацию здесь просить, если фото авторское.
Кроме того, было бы очень хорошо, чтобы одни и те же фотографии не размещались здесь (даже не по два) по много раз, засоряя тем самым тему и затрудняя поиск.
 
Назад