alexei55
Старожил
С руками оторвут в Жуковском! Из Лобни ездить удобно, запись в трудовой радостная.
SSJ-100: реальность против домыслов
Sergey-nn
циник в розовых очках
Это пошлины. Штрафовать Бомбардье не за что.
А что касается пошлин га аэрбасы - и там "на раз" и 300% ввернули БЫ, если БЫ не одно "но" - аналогичный ход ЕС ополовинит рынок для Боинга.
А вот в Канаде так поступить не могут - там нет своего серьёзного авиастроения. Им придётся "утереться" и запихать свои мечты в дальний угол.
Так что это чисто устранение конкурентов.
alexei55
Старожил
Это не пошлины. Читайте первоисточники. Это запрет и штраф.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Q7 занимают весьма незначительную часть рынка, и для конкуренции в этом сегменте нужны в первую голову не машины "которые лучше" а имидж фирмы, ибо это уже имиджевый продукт. Что же касается массового сегмента то по итогам 19-го лидер продаж - веста. Это таки серьёзная конкуренция во избежании которой некогда и стряпались ролики про манекенов и калину ( да и сейчас продолжается правда уже про более новые машины).
Это факт, вы правы.
И ожидать чего либо другого не приходится.
И в этом контексте огульные заявления о том что постановочным видео быть не может - глупость.
Тем более что для всей "постановочности" достаточно "отслюнявить полтинник" технику, и тот перебросит вытяжной тросик перед открыванием двери. "А потом про этот случай раструбят по
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
Siledka
Упырь (не конь)
Мы гнобим конкурента, не мешайте-))
А Вы ожидаете что США скажут "мы гнобим конкурента - идите в зад"?
61701
Над заливом покачай крылом, командор!
В этом месте я рассмеялся.
Fishbed
Старожил
Правда ? А мужики-то не знают. Выше авиамеханика особенно.
Дегунцов Олег
Старожил
Про запись в трудовой не знаю, но когда я жил в Лобне... Мне б и в голову не стукнуло тратить два часа до ZIA. И столько же назад. Ежедневно.
V-lad
Новичок
Нечасто сразу три противоречивых тезиса включаются в один словесный поток. Без аргументов.
это явно - это может быть - никто не знает
А темы все больше забиваются мыслителями такого такого типа.
Последнее редактирование:
Lacoste
Старожил
1) Будет шанс уехать из Лобни, где самолеты над домами летают опасно.
2) Добро пожаловать из СССР в РФ. Какая трудовая?
а) Чтобы туда сделать запись , работодателю нужно хорошенько головушкой подумать. А то человек еще и через суд восстановиться сможет (что, кстати уже было в том же AFL) и записи аннулируют и "писальщика" в трудовой покарают. Обычно, если подобные инциденты, увольняют ПСЖ без записей, иначе риск для самого работодателя. А если человек на контракте, то вообще другой разговор.
б) Ну а в целом - трудовая выкидывается и заводится новая.
Молодняк запросто на это пойдет, терять нечего, тот, кто перед пенсией еще подумает.Lacoste
Старожил
Оно и видно, как держатся. Особенно качество всего хороший маркер.
Lacoste
Старожил
И как же сотрудники Трансаэро то смогли переехать и тратить время на поездки в SVO\Мелькисарово\Арбат, а "неженки" из AFL не смогут?
Иван Предпосыльный
Старожил
Вчера появилось, сегодня опять публикуют, что за неисправность такая -"открытая передняя стойка шасси"?
www.rbc.ru
Мантуров оказался на борту сообщившего о неисправностях SSJ100
Лайнер SSJ100 сообщил о срабатывании датчика неисправности перед посадкой во Внуково. На борту самолета находился пассажир по имени Денис Мантуров. Источник «РИА Новости» подтвердил, что глава Минпромторга прибыл в Москву
www.rbc.ru
Yustas
Старожил
В "Мелких..." информация есть.Вчера появилось, сегодня опять публикуют, что за неисправность такая -"открытая передняя стойка шасси"?
Мантуров оказался на борту сообщившего о неисправностях SSJ100
Лайнер SSJ100 сообщил о срабатывании датчика неисправности перед посадкой во Внуково. На борту самолета находился пассажир по имени Денис Мантуров. Источник «РИА Новости» подтвердил, что глава Минпромторга прибыл в Москву
Sergey-nn
циник в розовых очках
У нас так много мест работы для авиатехников, что бы подобно штукатуру-забулдыге имело смысл трудовую выкидывать?б) Ну а в целом - трудовая выкидывается и заводится новая.
К тому же увольнение если будет, то громким. Окрестные кадровики этого чела в лицо из новостей знать будут.
Однако такида, при толковых ответах на вопросы "заинтересованных лиц" прижать "виновника торжества" будет не просто
Lacoste
Старожил
А тут зависит от HR. Если они знают, что предыдущий работодатель, например, не адекват, то... No problem. Про выкинуть конечно это крайний случай. А вот запись в трудовой для работодателя ой как рисково ставить, если нет оснований (весомых, а не потому что кому то там припекло одно место). Поэтому и практикуется увольнение по собственному желанию (а еще и бабло приплачивают, чтобы ушел мирно, такое тоже есть). Да и шум не нужен. Особенно AFL - это минус в карму.
О чем и речь.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Разговор о ситуации когда чел "слил в эфир" информацию ДСП.
Адекват там был работодатель, али нет, для нового будет "по барабану". Ему же явно не захочется аналогичных несанкционированных утечек...
Lacoste
Старожил
1) Никто не знает, что за чел слил.
2) И знал ли он о том, что это ДСП (точнее так, подписывал ли он доп соглашение о коммерческой тайне)..? А и ДСП в открытом доступе, это уже не ДСП, несмотря на все пометки... А с учетом выкладки на шару, как указано в доке... Это
Какое тогда это ДСП?)Я, не удивлюсь, если IT персонал, например, вообще никаких бумаг не подписывал и имеет доступ ко всему, в том числе и корпоративной почте (да да, а то для некоторых это новость будет)... И вообще они на аутсорсе...
Снял видос один, другие просто слили. Такое тоже может быть.Igor_f
Местный
Вы передергиваете и сильно.
Попробую объяснить, постановочное видео (если в данном случае сие имеет место быть) никак не направленно на дискредитацию ССЖ на внешних рынках и тд., как вы отмечали в своем предыдущем сообщении. А вот на лозунги некоторых что в РФ могут выпускать только некачественный продукт (это я максимально выбирая выражения) данное видео ложится идеально и тут же разлетается по интернету (как сказано неким персонажем вы не рефлексируйте - вы распространяйте), в рамках борьбы с "навязыванием ССЖ" тоже. А еще можно поговорить и о возможно "теплых" отношениях аэрофлота к данным самолетам (не буду углубляться в возможные причины) особенно после аварии ССЖ при посадке. Ведь там аэрофлоту выгоднее показать не что их летчик накосячил, а самолет дефективный. Вы сами пишите многократно что его шасси не отвечают требованием, правда имея при этом европейский сертификат, а тут и трапы у него не той системы.
По поводу калины - это была хорошая наша машина за свои деньги, а вашу аналогию можно и продолжить. Если у меня будет свободных на покупку авто 1,5+ млн. я не куплю калину а приобрету скажем условный аутлендер, а если будет свободных 3 млн. то наверняка паджеро и что это доказывает? Что человек имея возможность выбирает себе что по лучше - да это так. А не имея скажем квартиры, но возможность обслуживать кредит в 3+ млн. я лучше возьму калину и квартиру, впрочем примерно так и было.