SSJ и его конкуренты

Не все авиакомпании довольны послепродажной поддержкой Pratt & Whitney и Airbus


t.me/AviaCT/20704

 
Не совсем так....
Если обратиться к первоисточнику, - итальянскому изданию Italiavola, то там говориться немного иначе:
т.е. "мы хотим поменять, но не знаем на что"
Интересно, может китайцы подсуетятся?
Air Senegal dice bye bye all’A220/300
 
А сенегальцы то хороши в целом, их хвалят, так что это не просто одна какая-то контора из африки.
 
Никому не попадалась какая-то статистика по интенсивности эксплуатации ARJ21? А то на флайтрадаре их совсем мало видно для 200+ произведённых самолётов.
 
Их не 200, а пока только 100. Сотый поставлен в конце декабря 2022 года. Какая-то часть не летает (например, ранние отправлены на переоборудование в грузовики и т.п.). Официальные данных об интенсивности эксплуатации не попадалось, можно судить только косвенно. Известно, что миллионного пассажира перевезли в июле 2020 года, а в декабре 2022-го говорили, что перевезли 6 млн. Получается, что 5 млн перевезли за 2,5 года (более ранний период рассматривать нет смысла, там и самолетов было мало, и полетов, по сути шло освоение).
Дальше - очень грубые прикидки. К июлю 2020 года (когда перевезли миллионного пассажира) было поставлено 32 самолета. К концу года - 44. К концу 2021 года - 66. К концу 2022 - 100 (но всё первое полугодие поставок не было - локдауны). Суммируя и умножая по полугодиям среднее кол-во имевшихся самолетов, грубо получаем некую величину в 1782 "самолето-месяца" за эти 2,5 года.
Далее, большинство поставленных имеет 90-местную компоновку, допустим процент занятости кресел 90%, т.е. за один средний рейс они везут 81 человека. 5 млн / 81 = 61,7 тыс.рейсов за эти 2,5 года, делим на эти условные 1782 "самолето-месяца" - получаем, что в расчете на один среднесписочный самолет за все это время выполнялось около 35 рейсов в месяц.
Судя по фр24, обычная продолжительность рейса у них обычно от 1 до 2 часов, берем грубо 1,5 часа, тогда имеем порядка 53 часов в месяц налет на среднесписочный борт. Всё конечно очень приблизительно и "размазано" на 2,5 года , из которых почти 2 года (почти до середины 2022 года) там был сплошной ковид и локдауны, соответственно летали мало, самолеты выводили на хранение (а несколько и вовсе пустили на переоборудование). Предполагаю, что во втором полугодии 2022 года налеты были заметно больше этого полученного среднемесячного за 2,5 года, но оценить, за неимением фактуры, сложно. Скажут если по какому-то очередному поводу в этом году хотя бы суммарное кол-во перевезенных пассажиров - можно будет оценить чуть поточнее, как летают в нынешних реалиях. По фр24 оценить тоже сложно, т.к. у них там далеко не все рейсы отображаются.
Ну и интегральные цифры (тоже очень грубо): если перевезли за все время 6 млн чел., то сделали порядка 6 млн/81 = 75 тыс. полетов, и если считать средний рейс полтора часа, то суммарный налет парка - порядка 110 тыс. часов (на 100 поставленных к настоящему времени самолетов).
 
Air Baltic сдает свои А220 в аренду в Швейцарию, а сама берет в мокрый лизинг старые А320 со всей Европы...


t.me/AviaCT/20842

 
Прямо на сейчас из 39 бортов А220, которые Флайтрадар числит за AirBaltic, не поднимались в воздух больше недели 11 штук.
А у Swiss из 9 А220-100 не поднимались в воздух больше недели 3, из 21 А220-300 - 6 штук больше недели на земле...

Пропорция та же - порядка 30% парка ...
 
Последнее редактирование:
Что то ничего не слышно про проблемы с движками у самого крупного эксплуатанта А220 - у Дельты. Да и как я показывал у А220 очень высокий процент нахождения самолетов в воздухе в среднем за день, что с проблемами с движками такого не добьешься.
 
Чем с Вашей точки зрения отличается ситуация Swiss(AirBaltic) от Delta? Модификацией двигателя? Условиями эксплуатации? Условиями ТО?
Реально интересно, почему в одних компаниях с самолетами серьезные траблы, а в других они вовсю летают...
 
Может их и нет, серьёзных траблов? Ну, просто странно выглядит, что компания сдаёт самолёты в мокрый лизинг, вместо того, чтобы самой летать. А потом идёт на рынок брать в мокрый лизинг другие самолёты, т.к. самой самолётов не хватает. Напоминает анекдот про "украсть ящик водки, продать, а деньги пропить".
Не отрицаю проблемы двигателя, но настолько ли они масштабные?
 
30% парка не летают - на текущее ТО трудно списать. А про двигатель они сами говорят, может и врут, конечно...
 
Ну, я ж не говорю, что проблем нет совсем. Видимо есть.

С другой стороны, компания может себе позволить сдавать машины в мокрый лизинг: значит, во-первых, есть некий избыток техники, во-вторых, есть какая-то уверенность, что эти самолёты не встанут внезапно и компанию не засыплют претензиями за сорванные перевозки.

Т.е., вероятно, "берут A320 в мокрый лизинг" не от того, что летать не на чем, а по каким-то ещё причинам. Этот факт с долгими ремонтами двигателей напрямую, видимо, не связан.
 
Например,
YL-ABF летал под флагом Swiss, 26 марта вылетел ZRH-LHR, но почти сразу вернулся. Обратный рейс, соответственно отменен. А сегодня этот борт возвращается в Ригу.. Очень похоже, именно на технические проблемы и возврат из мокрого лизинга.
 
Поначалу думалось, что Эйрбас быстро сориентировался и удачно отжал программу CS, но теперь все больше склоняюсь к мысли, что Бомбардье удачно сплавил программу CS.
 
Может проблемы у авиакомпаний? А чтобы рейтинг не упал будем петь старую песню.
 
Так сплавляет, что более 52% твердых заказов подписаны после покупки программы Эйрбасом.
 
"маловато будет" (с)
На маленьком - пратты по 9 тонн, на большом - по 11. Так что если только планировавшийся задроселированный ПД-14А (на большой), но крупноват... раз ПД-10 (аккурат на 11 тонн) делать передумали.
З.Ы. а эмбраероводы на Е2 тоже плохо летают и жалуются? Там же на Е190-Е2 и Е195Е2 (а других и не покупают пока) стоят PW1900G - по сути те же самые, что PW1500G на А220